Re: [新聞] 高塩合情合理催票最老新人王

看板Baseball (棒球)作者aalittle (a little)時間4小時前 (2025/07/18 10:39)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : 標題: [新聞] 高塩合情合理催票最老新人王 : 時間: Fri Jul 18 07:16:08 2025 : https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1716581 : 高塩合情合理催票最老新人王 : 2025/07/18 05:30 : https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2025/07/18/122.jpg

: 獅隊日籍投手高塩將樹，有機會挑戰中職首位外籍暨最高齡新人王紀錄。（資料照） : : 〔記者龔乃玠／台北報導〕中職明星賽明開打，統一獅日籍投手高塩將樹成為首位參戰的 : 「本土洋將」，不僅如此，經本報向中職聯盟查證，髙塩透過選秀加盟，在中職規章中確 : 認為本國籍選手，擁有票選年度新人王資格，本季可望挑戰首位外籍兼史上最老的新人王 : 紀錄。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.39.194 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752794178.A.A36.html : → chdc: 果然有資格但規章該修了一堆用詞不明確都要用猜的 07/18 07:50 規章的確寫得有模糊空間，才會搞到看完規章還是不清楚高塩有沒有資格 : → chdc: 之前那篇直接拿規章寫本國籍說沒資格這篇有去問聯盟跟當 07/18 07:52 : → chdc: 初猜的一樣選秀視為本國籍 07/18 07:52 : 推 kim: chdc 我不覺得這個有關高塩的規章內容不明確 07/18 07:57 : 推 kim: 當然也是可以修規章內文，這倒無妨 07/18 08:00 : 推 AAaaron: 之前WeAre不是問到的結果是不具資格嗎？是問到誰.. 07/18 08:12 : → AAaaron: 可能我記錯了.. 07/18 08:13 weare印象中5月底還是6月初就有在詢問聯盟相關問題了 https://www.youtube.com/watch?v=JyYxgr0xF5U&t=1628s

結果6月中聯盟人員看到國禎，主動跟他說：『還沒有確定,還在討論中,沒有完全確定可以還是不可以』一個規章搞到要詢問好幾次還沒結果，沒辦法明確回覆的確是有修正得更明確的必要其實之前相關討論時，不少人就覺得聯盟會用第80條新人王限本國籍打槍 https://i.meee.com.tw/lqvU8GP.png

然後也有人拿伍鐸等用羅力條款來類比說雖然不佔洋將名額，可是規章上仍視為外國籍球員不過其實去翻規章，羅力條款跟高塩用的所謂永田條款其實在這方面的敘述是不同的 https://i.meee.com.tw/GMvzc5f.png

下面敘述羅力條款時的確明確寫明仍視為外國籍球員不過在前面敘述永田條款時卻是寫『得視為本國籍球員』的字眼雖然不是讀法律的，不過也知道"得" 是可以,但沒強制性也就是說想給的話可以，不想給的話說不可以也不能說什麼也因為這樣的模糊空間，weare去問了幾次還沒結果可能當初設立永田條款時，只是要給那幾種條件的球員開個方便讓他們來參加新人選秀，可是沒有想到後續相關的情況雖然即便高塩有資格挑戰新人王，記者也未必會選不過藉此把相關聯盟規定釐清也好免得將來又有類似模式的球員加入中職萬一表現的比高塩更亮眼，是不是又要臨時再討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.66.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752806399.A.083.html

→

AAaaron

07/18 10:43, 4小時前 , 1^F

07/18 10:43, 1^F

→

hans7192

07/18 10:59, 4小時前 , 2^F

07/18 10:59, 2^F

→

Melonbrother

07/18 11:10, 4小時前 , 3^F

07/18 11:10, 3^F