PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 國際賽採用瑞士制有戲嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (使用者不存在)時間4小時前 (2025/10/25 22:52), 編輯推噓53(62推 9噓 90→)
留言161則, 74人參與, 27分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
隔壁棚世界賽 中信飛牡蠣進了八強 稍微看了一下他們這一輪的比賽 才知道原來有所謂「瑞士制」的賽程 起源於西洋棋比賽 這種賽制的特性是 各隊在賽制中不太會重複遇到（除非一路到準決賽、決賽例外） 勝對打勝對　敗隊打敗隊 累積幾勝晉級，累積幾敗淘汰 應該也會較少出現強隊虐弱隊 但仍確保弱隊能保持競爭力，可以一搏翻身 但也會造成一種情況是 同時有2支或以上的隊伍都是全勝通過預賽 變成到了淘汰賽還需要抽籤決定對手 在晉級策略上可能會比較有影響 有戲嗎? --
→
05/23 19:25,
我要告樓下
05/23 19:25
→
05/23 19:25,
當心被告
05/23 19:25
→
05/23 19:25,
我要告樓上
05/23 19:25
推
05/23 19:25,
我以為到八卦版
05/23 19:25
→
05/23 19:26,
2F...你插什麼隊啦 沒有要告你QQ 別反告我QQ
05/23 19:26
#1JVo_orD (Baseball) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.75.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761403966.A.F30.html
推
10/25 22:54, 4小時前 , 1F
棒球這種比較不適合
10/25 22:54, 1F
噓
10/25 22:54, 4小時前 , 2F
酸味臭味都出來了
10/25 22:54, 2F
推
10/25 22:55, 4小時前 , 3F
好像看過外國盃賽用過
10/25 22:55, 3F
推
10/25 22:55, 4小時前 , 4F
對體力消耗太大或耗費時間太久的比賽不適合
10/25 22:55, 4F
→
10/25 22:56, 4小時前 , 5F
棒球還是循環賽好看多了
10/25 22:56, 5F
推
10/25 22:58, 4小時前 , 6F
19 12強那種super run 也不錯 預賽成績帶到複賽 讓大
10/25 22:58, 6F
→
10/25 22:58, 4小時前 , 7F
家不會輕易抓放
10/25 22:58, 7F
推
10/25 22:59, 4小時前 , 8F
這太耗時了
10/25 22:59, 8F
推
10/25 23:03, 4小時前 , 9F
棒球你是要打多久
10/25 23:03, 9F
噓
10/25 23:04, 4小時前 , 10F
不知道有沒有理解錯誤 這不就延伸版本的雙敗淘汰制
10/25 23:04, 10F
→
10/25 23:04, 4小時前 , 11F
就是09年經典賽跟現在的威廉波特吧
10/25 23:04, 11F
推
10/25 23:04, 4小時前 , 12F
棒球這樣要16隊抓在一起打 也太難
10/25 23:04, 12F
推
10/25 23:04, 4小時前 , 13F
NBA季後賽可以玩玩看 季後賽太長了
10/25 23:04, 13F
噓
10/25 23:06, 4小時前 , 14F
要做夢可以不用發出來
10/25 23:06, 14F
噓
10/25 23:06, 4小時前 , 15F
這樣要打多久...
10/25 23:06, 15F
→
10/25 23:06, 4小時前 , 16F
每個賽事狀況又不同
10/25 23:06, 16F
推
10/25 23:08, 4小時前 , 17F
跟雙敗淘汰制一樣啊 只是瑞士輪是全部球隊全部混在一起
10/25 23:08, 17F
→
10/25 23:08, 4小時前 , 18F
09年雙敗只有一組4隊裡面使用
10/25 23:08, 18F
推
10/25 23:10, 4小時前 , 19F
討論一下蠻有趣的啊 大家怎麼那麼兇XD
10/25 23:10, 19F
推
10/25 23:14, 4小時前 , 20F
就類似雙敗淘汰 第一屆wbc 不就這樣光日韓打了三次還四
10/25 23:14, 20F
→
10/25 23:14, 4小時前 , 21F
次
10/25 23:14, 21F
→
10/25 23:16, 4小時前 , 22F
後來各級棒球就演變成super round 比較剛好
10/25 23:16, 22F
推
10/25 23:16, 4小時前 , 23F
你這樣要打很久欸
10/25 23:16, 23F
→
10/25 23:18, 4小時前 , 24F
都要在同一個場地比較麻煩
10/25 23:18, 24F
推
10/25 23:19, 4小時前 , 25F
棒球板就是有些沒想法又想嘴一下的人 呵
10/25 23:19, 25F
推
10/25 23:19, 4小時前 , 26F
缺點是很花時間，但相對公平。
10/25 23:19, 26F
推
10/25 23:20, 4小時前 , 27F
拖太久了
10/25 23:20, 27F
推
10/25 23:21, 4小時前 , 28F
移動跟主客場太麻煩了
10/25 23:21, 28F
→
10/25 23:22, 4小時前 , 29F
很刺激，但你比賽時間跟場地注定很難處理阿
10/25 23:22, 29F
推
10/25 23:22, 4小時前 , 30F
先講結論 瑞士制其實不錯 但不適合棒球國際賽
10/25 23:22, 30F
→
10/25 23:22, 4小時前 , 31F
歐冠去年開始小組賽改成瑞士制
10/25 23:22, 31F
→
10/25 23:23, 4小時前 , 32F
說實話 真的比舊制看好而且刺激太多
10/25 23:23, 32F
→
10/25 23:23, 4小時前 , 33F
但是要玩瑞士制 整個賽事要夠長 歐冠可以玩十個月 但是棒球
10/25 23:23, 33F
還有 88 則推文
→
10/26 00:43, 3小時前 , 122F
有16隊跑來台灣打，非台灣隊的比賽的比賽組合有15*14/2
10/26 00:43, 122F
→
10/26 00:43, 3小時前 , 123F
種，而這些很有可能全部都沒有票房
10/26 00:43, 123F
→
10/26 00:45, 3小時前 , 124F
不然就是要各國先待在自己國家，每抽完一輪簽再移動，
10/26 00:45, 124F
→
10/26 00:45, 3小時前 , 125F
這樣就是蠻累又蠻拖的。
10/26 00:45, 125F
→
10/26 00:46, 3小時前 , 126F
其實就有點類似雙敗制吧 只是不用抽籤
10/26 00:46, 126F
→
10/26 00:54, 2小時前 , 127F
雙敗淘汰就好了啊 之前有次經典賽那樣不錯 才不會有抓放
10/26 00:54, 127F
推
10/26 00:56, 2小時前 , 128F
賽制長賣票出人力賠錢的生意
10/26 00:56, 128F
→
10/26 00:57, 2小時前 , 129F
現代棒球都訴求比賽節奏了不可能拉長賽程
10/26 00:57, 129F
→
10/26 00:58, 2小時前 , 130F
世足熱度都沒這麼搞了小組預賽踢幾十年也沒什麼好改
10/26 00:58, 130F
→
10/26 01:02, 2小時前 , 131F
棋類比較常用
10/26 01:02, 131F
推
10/26 01:06, 2小時前 , 132F
@tsai1453 瑞士制可以搭配雙敗淘汰啊 瑞士制就是設計來
10/26 01:06, 132F
→
10/26 01:07, 2小時前 , 133F
避開那些沒票房的多敗隊伍繼續打的問題
10/26 01:07, 133F
→
10/26 01:07, 2小時前 , 134F
16隊 雙敗淘汰+3勝就晉級的瑞士制 是打33場 就不會是15*7
10/26 01:07, 134F
→
10/26 01:08, 2小時前 , 135F
你要打15*7場 那不就跟循環制一樣了 哪還需要瑞士制
10/26 01:08, 135F
推
10/26 01:08, 2小時前 , 136F
1970丶1980年代之前的棒球錦標賽 還常常玩這種16隊單循環 打
10/26 01:08, 136F
→
10/26 01:08, 2小時前 , 137F
快一個月才回家
10/26 01:08, 137F
推
10/26 01:10, 2小時前 , 138F
而如果16隊分兩組打循環賽取前8 要打8*7/2*2 共56場
10/26 01:10, 138F
→
10/26 01:11, 2小時前 , 139F
比瑞士制的33場還多 必須要分到4組 4*3/2*4 打24場才較少
10/26 01:11, 139F
→
10/26 01:11, 2小時前 , 140F
但分4組的循環賽 公平性就很明顯的出來了
10/26 01:11, 140F
推
10/26 01:20, 2小時前 , 141F
瑞士制要等比賽打完才能確定下輪對手蠻不方便賽程規劃和
10/26 01:20, 141F
→
10/26 01:22, 2小時前 , 142F
事先賣票..總不可能連出賽對手是誰都不確定就開始賣
10/26 01:22, 142F
推
10/26 01:49, 1小時前 , 143F
用在棒球賽就必須在鄰境的地方有四個場地同時開打才行 不
10/26 01:49, 143F
→
10/26 01:49, 1小時前 , 144F
然就必須午晚場這樣安排 因為必須一天打四場以上 不然休息
10/26 01:49, 144F
→
10/26 01:49, 1小時前 , 145F
時間太久
10/26 01:49, 145F
推
10/26 01:50, 1小時前 , 146F
面對現實 WBC賽制拖長一點母球團和球星更不想打
10/26 01:50, 146F
推
10/26 01:54, 1小時前 , 147F
棒球是每天比賽的運動 不像籃球或足球要間隔幾天再打 所以
10/26 01:54, 147F
→
10/26 01:54, 1小時前 , 148F
不確定對手的情況不好安排賽程 不管賣票也要有夠多的球場
10/26 01:54, 148F
→
10/26 01:54, 1小時前 , 149F
與後勤才能密集比賽
10/26 01:54, 149F
→
10/26 01:56, 1小時前 , 150F
你棒球搞到一週左右一場 就變成茂野吾郎學生棒球一人投手
10/26 01:56, 150F
→
10/26 01:56, 1小時前 , 151F
一人球隊吃完了
10/26 01:56, 151F
推
10/26 01:59, 1小時前 , 152F
多場地的比賽瑞士制不太可行
10/26 01:59, 152F
推
10/26 02:21, 1小時前 , 153F
這賽制確實不錯 當初看到這賽制也想過這問題 可惜棒球
10/26 02:21, 153F
→
10/26 02:21, 1小時前 , 154F
應該是不適合 要解決多隊賽程拉長的方法就是密集比賽
10/26 02:21, 154F
→
10/26 02:21, 1小時前 , 155F
第一個死的就是各隊投手
10/26 02:21, 155F
噓
10/26 02:32, 1小時前 , 156F
是要打到吐嗎？
10/26 02:32, 156F
推
10/26 02:38, 1小時前 , 157F
瑞士制的重點在盡量讓每個選手都有事做
10/26 02:38, 157F
推
10/26 03:19, 29分鐘前 , 158F
四隊雙敗淘汰是極限 16隊瑞士制 外則場地、人員、售票
10/26 03:19, 158F
→
10/26 03:20, 28分鐘前 , 159F
內則調度、體力策略、練習場地 都有難度
10/26 03:20, 159F
→
10/26 03:20, 28分鐘前 , 160F
16隊要在同一個縣市地區都能有地方練習維持手感 可能
10/26 03:20, 160F
→
10/26 03:21, 27分鐘前 , 161F
要蓋一間棒球村
10/26 03:21, 161F
‣ 更多 z6261708 的文章
文章代碼(AID): #1e_EG-ym (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z6261708 的文章
文章代碼(AID): #1e_EG-ym (Baseball)