PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 跑壘意圖能不能挑戰？

看板Baseball (棒球)作者 (ㄎㄎㄏㄏ)時間3小時前 (2025/10/27 23:06), 3小時前編輯推噓7(8推 1噓 12→)
留言21則, 16人參與, 2小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《algorithm (algorithm)》之銘言： : ※ 引述《idingdang (我的天啊)》之銘言： : : 跑壘意圖雖然規則裡面沒說不能挑戰 : : 一壘審覺主觀認定沒有 : : 主觀認定的判決，小房間應該不能推翻啊？ : : 所以為什麼什麼情況能看挑戰呢？ : : 那以後乾脆小房間出來判整場就好了？ : 聯盟規章第九章第45條 : 【即時重播輔助判決】在有轉播之聯盟比賽中，總教練（ : 或總教練代理人，下同）得針對裁判員之判決提出挑戰， : 並經由聯盟「即時重播檢閱小組」進行最後判決。 : 即時重播檢閱小組由聯盟現場主管、技術委員、預備裁 : 判員、現場執法裁判員組成。 : １、適用性：除下列判決項目外，其他判決皆可提出挑戰。 : (略) : ps. 下方沒有寫挑戰跑壘意圖，所以應該是可以挑戰的 : 規則補述【不可更改判決之狀況】 : (7) 是否偏離三呎線之認定。 : (15) 擊跑員通過一壘後是否企圖跑向二壘之認定時。 : (略) : === : 合在一起解釋就是可以挑戰但不能改判.__. : anyway : 規則補述第六章概要說明 : (A) 裁判員基於判斷職責所作之宣判，倘裁定受到教練質 : 疑要求協商或提出電視輔助判決挑戰時，經協商或挑 : 戰確定後即為最後判決。教練及其他裁判員不得再質 : 疑或聲明異議。 : 所以平野後來「單純臭臉沒出來抗議」沒啥問題才對 : ps. 我只單純指這行為，沒說其他部分 這次台灣大賽兩次荒腔走板的電視輔助改判 重點是 聯盟都沒有出來說明規則的適用到底如何 聯盟甚麼時候才能搞懂 這種完全主觀的東西 就是沒有改判空間 明明補述自己都寫得很清楚： 第六章 (C) 『認定』之行為是否構成妨礙與違規，基於裁判員專 業領域判斷所作的決定，屬認定之判決不得抗議及未 符挑戰之項目，其他裁判員須尊重當事者之宣告，除 該裁判員要求其他裁判員協助時，始可召開裁判員協 商做出更符合正確之判決。 無獨有偶 底下不可更改判決之狀況也寫得很清楚： (15) 擊跑員通過一壘後是否企圖跑向二壘之認定時。 自己都用「認定」在寫了，到底是如何做出如此背離規則的判決的？ 至於 (7) 是否偏離三呎線之認定。 這已經講到爛了，就不多提。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.70.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761577561.A.14C.html
推
10/27 23:06, 3小時前 , 1F
隨便啦 who car
10/27 23:06, 1F
→
10/27 23:06, 3小時前 , 2F
好了啦
10/27 23:06, 2F
確實 有人在乎聯盟就不會長這個死樣子了 ※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 10/27/2025 23:08:40
→
10/27 23:06, 3小時前 , 3F
好啦 下次改進拉
10/27 23:06, 3F
噓
10/27 23:07, 3小時前 , 4F
認定太主觀，但客觀事實就是被觸殺了
10/27 23:07, 4F
所以認定的東西不能被改判阿 明眼人都看得出來 第一時間沒有判出局 是認定沒有 進壘意圖 除非你要硬凹 裁判是沒看到有觸殺 那我也沒辦法
推
10/27 23:07, 3小時前 , 5F
如果沒有這樣亂挑戰G3林政華那局應該會是大局，樂天
10/27 23:07, 5F
→
10/27 23:07, 3小時前 , 6F
直接4:0帶走
10/27 23:07, 6F
→
10/27 23:08, 3小時前 , 7F
挑戰到三尺線你怎麼沒出來
10/27 23:08, 7F
a我ID 看一下吧 我本來就比較常上來罵規則 老子萬年爪黑 別蝦BB了 三尺線沒出來只是覺得 我之前已經發文講過類似的了 這次再出來 是單純氣不過白癡聯盟
→
10/27 23:08, 3小時前 , 8F
應該說是一壘審跟主審討論後，決定要看重播的，應該不
10/27 23:08, 8F
→
10/27 23:08, 3小時前 , 9F
是挑戰。
10/27 23:08, 9F
其實我沒有在管可不可以挑戰 因為聯盟用負面列表列舉不能挑戰的項目 其意就是聯盟認為 能挑戰的東西比不能挑戰的東西多很多 否則正面列舉會輕鬆許多 據此 我認為本聯盟就是鼓勵挑戰 但挑戰規挑戰 改判歸改判 就像抽獎一樣 我也可以只抽不送 不過我還是認為 挑戰項目應該用正面列舉
推
10/27 23:09, 3小時前 , 10F
那個四壞真的一度以為要看到11點，結果被類雙殺....
10/27 23:09, 10F
推
10/27 23:12, 3小時前 , 11F
下半季有一場在討論跑壘意圖的是哪場 給忘了
10/27 23:12, 11F
不知道你說的是不是黃韋盛跑壘瑕疵那一場 如果是的話 2025 聯盟例行賽 編號 182
→
10/27 23:14, 3小時前 , 12F
下半季，記得是對台鋼，大顏tag那一次
10/27 23:14, 12F
→
10/27 23:14, 3小時前 , 13F
10/27 23:14, 13F
→
10/27 23:15, 3小時前 , 14F
柏清哥沒有傳好，大顏有發現跑壘意圖，補tag
10/27 23:15, 14F
→
10/27 23:17, 3小時前 , 15F
好了啦！彩帶都拋完了啦！
10/27 23:17, 15F
老子從小就是la new鐵粉 後來轉lamigo 也沒有少支持 現在不支持任何球隊是因為 被我們家支持的球隊不是倒了解散 就是易主更名 魔咒很可怕 後來就打算單純看球就好 樂天即便一直放走元老 他還是我好感度很高的球隊 吱吱不要在這邊敗人品
推
10/27 23:19, 3小時前 , 16F
喔喔感謝 想說前陣子有聽過跑壘意圖解釋 耳熟耳熟的
10/27 23:19, 16F
推
10/27 23:23, 3小時前 , 17F
除該裁判員要求其他裁判員協助時，這只能問問一壘審有沒
10/27 23:23, 17F
→
10/27 23:23, 3小時前 , 18F
有要求了
10/27 23:23, 18F
這點蠻值得討論的 我不確定召開裁判員協商這件事情 能不能動用裁判的主動審視權 如果可以的話 今天這個判決問題可能小一點 答案是不行 當我沒說 聯盟規章45條1-2、裁判員主動審視權：全壘打、規則審視、挑戰項目確認、場地規則確認 ；記錄相關之好壞球數、出局數、得分、打擊順序錯誤。
推
10/27 23:32, 3小時前 , 19F
科科，這麼明顯的誤判，不能挑戰才奇怪
10/27 23:32, 19F
無論是不是明顯的誤判 當下裁判的主觀認定才是重點 這是不可動搖的 棒球的規則中 主觀認定 就是無敵 就是當下甚至是之後都不能改判 只能承認誤判
推
10/27 23:34, 3小時前 , 20F
應是也是用重播“觸殺”名義去挑戰
10/27 23:34, 20F
無論用甚麼名義 主觀認定 不能改判 ※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 10/27/2025 23:41:53
→
10/28 00:02, 2小時前 , 21F
領隊會議看有沒人提吧
10/28 00:02, 21F
‣ 更多 howardlalala 的文章
文章代碼(AID): #1e_ufP5C (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 howardlalala 的文章
文章代碼(AID): #1e_ufP5C (Baseball)