[問題] 為何蓋棒球場無法一次蓋到60分?

看板Baseball (棒球)作者 (Lin)時間2小時前 (2025/08/07 21:22), 編輯推噓66(9024126)
留言240則, 112人參與, 17分鐘前最新討論串1/1
從新竹球場、大巨蛋、到亞太 要求台灣建商一次到位太嚴苛了 但是至少第一次驗收要60分及格吧 16項缺失是怎樣啦 建商團隊裡面放一個懂棒球的人就可以避開很多問題了吧 況且很多缺失跟懂不懂棒球根本無關 例如廁所門裝反 為何蓋棒球場第一階段至少60分這麼難 都是蓋出一大堆缺失慢慢修 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1754572924.A.B8A.html

08/07 21:22, 2小時前 , 1F
有政府 好安心
08/07 21:22, 1F

08/07 21:22, 2小時前 , 2F
棒球場(X)多數公共建設(O)
08/07 21:22, 2F

08/07 21:23, 2小時前 , 3F
一個球場項目幾千,16項就別靠北靠目了
08/07 21:23, 3F

08/07 21:23, 2小時前 , 4F
在台灣多次60分能比一次100分拿到的錢更多 懂嗎?
08/07 21:23, 4F

08/07 21:23, 2小時前 , 5F
搞得像是把它蓋得完善是什麼很可惜的事情
08/07 21:23, 5F

08/07 21:23, 2小時前 , 6F
問就是水很深
08/07 21:23, 6F

08/07 21:24, 2小時前 , 7F
缺失還能慢慢修 方位弄錯 可是修不了
08/07 21:24, 7F

08/07 21:25, 2小時前 , 8F
蓋太快怎麼追加預算?現在沒人會監督,政府單位都慢慢
08/07 21:25, 8F

08/07 21:25, 2小時前 , 9F
蓋啊
08/07 21:25, 9F

08/07 21:25, 2小時前 , 10F
巨蛋的漏水也是放推的狀態了
08/07 21:25, 10F

08/07 21:26, 2小時前 , 11F
這樣才有進步的空間
08/07 21:26, 11F

08/07 21:26, 2小時前 , 12F
你覺得新竹花了10幾億挖出一堆垃圾跟懂不懂棒球有
08/07 21:26, 12F

08/07 21:26, 2小時前 , 13F
關係嗎?新竹球場是通過中職跟測試賽認證合格的喔
08/07 21:26, 13F

08/07 21:27, 2小時前 , 14F
08/07 21:27, 14F

08/07 21:28, 2小時前 , 15F
根本沒讓專業人士去監工啊 本來就是該重視使用者的意見
08/07 21:28, 15F

08/07 21:28, 2小時前 , 16F
拿球場舉例:打者之眼、休息區位置、球迷進場動線等等
08/07 21:28, 16F

08/07 21:28, 2小時前 , 17F
只有工程專業也不會知道要重視這些細節
08/07 21:28, 17F

08/07 21:29, 2小時前 , 18F
懂建築的不懂棒球 懂棒球的不懂建築
08/07 21:29, 18F

08/07 21:30, 2小時前 , 19F
砂石輪表示:
08/07 21:30, 19F

08/07 21:30, 2小時前 , 20F
不只是棒球場 很多公共建設都有這樣的毛病
08/07 21:30, 20F

08/07 21:30, 2小時前 , 21F

08/07 21:31, 2小時前 , 22F
我們都是用球員的身體去驗收的
08/07 21:31, 22F

08/07 21:31, 2小時前 , 23F
你怎麼少列桃園棒球場 這一個方位蓋下去直接沒救
08/07 21:31, 23F

08/07 21:31, 2小時前 , 24F
沒缺失要怎麼再繼續污後面的
08/07 21:31, 24F

08/07 21:32, 2小時前 , 25F
缺失還可以改啊
08/07 21:32, 25F

08/07 21:33, 2小時前 , 26F
十六項缺失其實真的算少,你去看德國蓋機場
08/07 21:33, 26F

08/07 21:33, 2小時前 , 27F
周朝先都說了
08/07 21:33, 27F

08/07 21:33, 2小時前 , 28F
台灣的棒球場建設→外行領導內行,政治凌駕專業
08/07 21:33, 28F

08/07 21:34, 2小時前 , 29F
所以無法一次到位
08/07 21:34, 29F

08/07 21:34, 2小時前 , 30F
因為沒有專業人士啊,不然就是你的專業人士有人家專業
08/07 21:34, 30F

08/07 21:34, 2小時前 , 31F
08/07 21:34, 31F

08/07 21:34, 2小時前 , 32F

08/07 21:34, 2小時前 , 33F
怎樣算60分我覺得就很難定義了
08/07 21:34, 33F

08/07 21:35, 2小時前 , 34F
那不會球團自己買地蓋嗎......
08/07 21:35, 34F

08/07 21:35, 2小時前 , 35F
現在不就是六十分球場…
08/07 21:35, 35F

08/07 21:35, 2小時前 , 36F
60分是誰定義的?
08/07 21:35, 36F

08/07 21:36, 2小時前 , 37F
08/07 21:36, 37F

08/07 21:36, 2小時前 , 38F
不用追加預算嗎?
08/07 21:36, 38F

08/07 21:36, 2小時前 , 39F
要打也不是不行 就是沒那麼完備
08/07 21:36, 39F
還有 161 則推文
08/07 22:52, 1小時前 , 201F
一次60分還怎麼追加預算
08/07 22:52, 201F

08/07 22:57, 1小時前 , 202F
國外不清楚,但台灣不涉及人命的公共工程不少是這樣,如台
08/07 22:57, 202F

08/07 22:57, 1小時前 , 203F
中歌劇院試營運漏水也是漏很大,大巨蛋跟它比算小兒科
08/07 22:57, 203F

08/07 22:57, 1小時前 , 204F
營建就是邊蓋邊改圖
08/07 22:57, 204F

08/07 23:00, 1小時前 , 205F
政府採購法就這樣啊
08/07 23:00, 205F

08/07 23:02, 1小時前 , 206F
當初蓋的時候其實計時器不會是需求
08/07 23:02, 206F

08/07 23:04, 1小時前 , 207F
中華職棒乃至於美職計時器都是後來為了商業加的
08/07 23:04, 207F

08/07 23:05, 1小時前 , 208F
這三座球場完全不同狀況 你拿來一起討論也很不負責任吧
08/07 23:05, 208F

08/07 23:09, 1小時前 , 209F
天母就不錯阿
08/07 23:09, 209F

08/07 23:10, 1小時前 , 210F
別說蓋球場,科技公司出的IC還不是B版C版一直往下出
08/07 23:10, 210F

08/07 23:16, 1小時前 , 211F
就算99分還是要雞蛋裡挑骨頭硬找出一些缺失啦,公共工程
08/07 23:16, 211F

08/07 23:16, 1小時前 , 212F
驗收都這樣
08/07 23:16, 212F

08/07 23:16, 1小時前 , 213F
真的沒有明顯缺失,那就找些垃圾沒清乾淨之類無關痛癢的
08/07 23:16, 213F

08/07 23:20, 57分鐘前 , 214F
08/07 23:20, 214F

08/07 23:21, 56分鐘前 , 215F
新竹球場是中職打過無法用,大巨蛋中職打過都沒嚴重問題
08/07 23:21, 215F

08/07 23:21, 56分鐘前 , 216F
亞太韓職球隊都熱身賽打過
08/07 23:21, 216F

08/07 23:21, 56分鐘前 , 217F
問題是新竹>亞太>大巨蛋
08/07 23:21, 217F

08/07 23:21, 56分鐘前 , 218F
台灣的棒球場設計就是這樣而已啊!政府經費就是這
08/07 23:21, 218F

08/07 23:21, 56分鐘前 , 219F
樣,球團自己蓋又沒土地也不一定有能力,兩邊合作
08/07 23:21, 219F

08/07 23:21, 56分鐘前 , 220F
又不一定談得攏,除非有球團願意衝一波,不然台灣
08/07 23:21, 220F

08/07 23:21, 56分鐘前 , 221F
的球場就是這樣而已
08/07 23:21, 221F

08/07 23:21, 56分鐘前 , 222F
你看大巨蛋會漏水一樣滿,不就證明漏水是問題最小的嗎
08/07 23:21, 222F

08/07 23:22, 55分鐘前 , 223F
看傳聞兄弟與台中市府合作蓋的台中巨蛋怎麼樣
08/07 23:22, 223F

08/07 23:22, 55分鐘前 , 224F
但台中要換屆,一切難說
08/07 23:22, 224F

08/07 23:23, 54分鐘前 , 225F
因為不是私人蓋的
08/07 23:23, 225F

08/07 23:23, 54分鐘前 , 226F
ESCON只蓋三年,台中巨蛋真能三年完工嗎
08/07 23:23, 226F

08/07 23:23, 54分鐘前 , 227F
你真要說最偏私人的反而是大巨蛋
08/07 23:23, 227F

08/07 23:24, 53分鐘前 , 228F
真諷刺,結果最偏私人的大巨蛋其實問題最少
08/07 23:24, 228F

08/07 23:25, 52分鐘前 , 229F
連方位都蓋錯方向的…… QQ
08/07 23:25, 229F

08/07 23:30, 47分鐘前 , 230F
周朝先不是告訴你答案了嗎
08/07 23:30, 230F

08/07 23:32, 45分鐘前 , 231F
給政府蓋就是一堆弊病阿 私人自己搞就比較正常
08/07 23:32, 231F

08/07 23:33, 44分鐘前 , 232F
君不見台北都更那個效率 打掉到蓋好多快多有效率
08/07 23:33, 232F

08/07 23:48, 29分鐘前 , 233F
大巨蛋也沒很差吧….那都幾年前的設計了
08/07 23:48, 233F

08/07 23:51, 26分鐘前 , 234F
此言差矣,越是偏私人理論上問題越少,要求才更嚴。
08/07 23:51, 234F

08/07 23:51, 26分鐘前 , 235F
給政府蓋就是爛阿
08/07 23:51, 235F

08/07 23:51, 26分鐘前 , 236F
要就是給私人蓋
08/07 23:51, 236F

08/07 23:52, 25分鐘前 , 237F
公家建設,營利不是目標,成績有過就好,又哪來動力?
08/07 23:52, 237F

08/08 00:00, 17分鐘前 , 238F
不然怎麼賺錢
08/08 00:00, 238F

08/08 00:00, 17分鐘前 , 239F
缺失也要看大小好嗎..有些一個缺失結果嚴重到不能改會
08/08 00:00, 239F

08/08 00:00, 17分鐘前 , 240F
比較好?
08/08 00:00, 240F
文章代碼(AID): #1ebAXykA (Baseball)
文章代碼(AID): #1ebAXykA (Baseball)