[閒聊] 選手教練其實只在乎進壘

看板BaseballXXXX作者 (ranger00)時間1小時前 (2026/05/19 15:03), 編輯推噓31(31057)
留言88則, 18人參與, 13分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
我重看了平野、小葉、龍貓、天哥的訪問 平野惠一解釋,比起減少失分,更重要的是「不允許任何一個推進」 葉君璋進一步說,問題在於若傳球高度讓游擊手完全無法攔截,二壘跑者就能趁勢往三壘推 進,「如果他今天投平一點,不管有沒有直接到本壘,那二壘那個跑者他不敢跑;重點在這 裡,不是說有沒有直接到的問題。」 曾總強調,「平常練習就一直再告訴選手,做一個Play的時候,要想著如何不多丟一個壘包 ,昨天最後的結果是好的,那就沒什麼問題,只是說未來再遇到相同問題,把球傳平一點, 讓跑者不敢再搶攻下一個壘包,這就是觀念上的問題。」 郭天信指出,有問題的地方是在彈道,「我覺得力道還是要催出來,彈道要讓中間可以接到 的範圍,最主要目的是不要讓二壘到三壘。」 選手教練們全都只說應該傳平 應該不要讓跑者進壘 完全沒人講傳本壘還傳三壘哪個對哪個錯 也就是他們根本不在乎你殺沒殺到 只在乎壘上的跑者不能再進壘 你會說 啊數學就說二壘進三壘沒差多少了齁 對 啊他們又沒說你不能傳本壘 那為什麼能阻止進壘的你不阻止呢 既傳本壘又阻止進壘不是更好? 結論 事後搭配後續的數學題來看 傳本壘完全沒問題 所以這case的最佳解應該就是「傳平的回本壘」 既能殺本壘又能嚇阻進壘 同時達到數學跟臨場的最佳平衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.149.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1779174219.A.D40.html

05/19 15:12, 1小時前 , 1F
傳平的就沒什麼人能殺本壘 幾乎都要轉傳吧
05/19 15:12, 1F

05/19 15:13, 1小時前 , 2F
這又分兩個問題 傳平跟傳高那個快 選手平常有沒有練能不
05/19 15:13, 2F

05/19 15:13, 1小時前 , 3F
能快速傳平回本壘
05/19 15:13, 3F

05/19 15:14, 1小時前 , 4F
如果選手還沒那個技巧當下又需要抓出局數的話
05/19 15:14, 4F

05/19 15:15, 1小時前 , 5F
傳平就是「我全都要」的做法
05/19 15:15, 5F

05/19 15:16, 1小時前 , 6F
殺不殺得到就不是重點了啊 許這樣傳搞不好也只殺到這一
05/19 15:16, 6F

05/19 15:16, 1小時前 , 7F
次 那在乎殺不殺得到幹嘛 不叫try try看而已
05/19 15:16, 7F

05/19 15:17, 1小時前 , 8F
就偏嘴啊,雞蛋裡挑骨頭
05/19 15:17, 8F

05/19 15:17, 1小時前 , 9F
能殺本壘的人 有能力朝傳平的方法持續進化
05/19 15:17, 9F

05/19 15:18, 1小時前 , 10F
阿茲卡西
05/19 15:18, 10F

05/19 15:19, 1小時前 , 11F
是啊能同時做到像萬波一樣是更好,這就是看選手平時訓練
05/19 15:19, 11F

05/19 15:19, 1小時前 , 12F
的方向
05/19 15:19, 12F

05/19 15:21, 1小時前 , 13F
與其說試試看,倒不如說當下盡可能的抓出局數(如果二壘
05/19 15:21, 13F

05/19 15:21, 1小時前 , 14F
那個也跑了當然是抓更近的三壘,只是那個情況二壘不會跑
05/19 15:21, 14F

05/19 15:21, 1小時前 , 15F
而已)
05/19 15:21, 15F

05/19 15:25, 1小時前 , 16F
先求殺到再求球平 這是優先度問題
05/19 15:25, 16F

05/19 15:25, 1小時前 , 17F
他們腦子裡只有求穩
05/19 15:25, 17F

05/19 15:25, 1小時前 , 18F
受訪的教練球員預期1out掉1分所以不給推進3壘
05/19 15:25, 18F

05/19 15:25, 1小時前 , 19F
球員做到2out無失分給推進3壘
05/19 15:25, 19F

05/19 15:25, 1小時前 , 20F
所以他們的訪談都說結果沒問題 但是傳球彈道要再調整
05/19 15:25, 20F

05/19 15:26, 1小時前 , 21F
殺不到的平球沒意義 殺的到的平球依照距離可能中職沒人
05/19 15:26, 21F

05/19 15:27, 1小時前 , 22F
啊殺不到有什麼關係?
05/19 15:27, 22F

05/19 15:28, 59分鐘前 , 23F
九局下跟八局以前完全不一樣,八局以前這樣我完全認同
05/19 15:28, 23F

05/19 15:28, 59分鐘前 , 24F
他們的觀念也是上一代傳下來的,不會去質疑
05/19 15:28, 24F

05/19 15:28, 59分鐘前 , 25F
其實就是不靠賽
05/19 15:28, 25F

05/19 15:29, 58分鐘前 , 26F
你殺到也是賽到不可複製
05/19 15:29, 26F

05/19 15:29, 58分鐘前 , 27F
穩賺不賠的選擇VS穩不賠不賺的選擇 球員教練選2這樣
05/19 15:29, 27F

05/19 15:29, 58分鐘前 , 28F
那個距離能殺到本就是機率很低很低的事 殺不到有什麼關
05/19 15:29, 28F

05/19 15:29, 58分鐘前 , 29F
係?又沒人會怪他
05/19 15:29, 29F

05/19 15:30, 57分鐘前 , 30F
就是保守
05/19 15:30, 30F

05/19 15:31, 56分鐘前 , 31F
其實穩傳三壘沒有賺耶,分數100%送人耶,賺在哪
05/19 15:31, 31F

05/19 15:31, 56分鐘前 , 32F
只是球員教練不知道第一個選擇是穩賺不賠 以為有賠
05/19 15:31, 32F

05/19 15:31, 56分鐘前 , 33F
就是因為發生機率不高所以真的出現了的時候看到教練在那邊
05/19 15:31, 33F

05/19 15:31, 56分鐘前 , 34F
說哈茲卡西 後面又說傳平會更好 才會覺得一頭霧水
05/19 15:31, 34F

05/19 15:32, 55分鐘前 , 35F
我的意思是 本壘殺不殺得到你控制不了 機率真的太低了
05/19 15:32, 35F

05/19 15:32, 55分鐘前 , 36F
你能再一次嗎?
05/19 15:32, 36F

05/19 15:32, 55分鐘前 , 37F
但二壘進三壘 是你能控制的項目 你再來好幾次都可以 那
05/19 15:32, 37F

05/19 15:32, 55分鐘前 , 38F
為何不做?
05/19 15:32, 38F

05/19 15:32, 55分鐘前 , 39F
又沒阻止你嘗試殺本壘 為何不先把能控制的項目做到最好
05/19 15:32, 39F

05/19 15:32, 55分鐘前 , 40F
但就中職角度來看 多數的教練應該不會想要球員把傳本當第
05/19 15:32, 40F

05/19 15:32, 55分鐘前 , 41F
一優先
05/19 15:32, 41F

05/19 15:33, 54分鐘前 , 42F
二壘又不是追平分,有什麼好控制的...
05/19 15:33, 42F

05/19 15:33, 54分鐘前 , 43F
就跟短打一樣 這群教練都以為穩賺 但都是賠
05/19 15:33, 43F

05/19 15:33, 54分鐘前 , 44F
就真的賽到的,今天要是沒殺到風向會完全不一樣
05/19 15:33, 44F

05/19 15:33, 54分鐘前 , 45F
不用錢的樂透你要不要 機率很低
05/19 15:33, 45F

05/19 15:33, 54分鐘前 , 46F
因為二壘推進到三壘不影響勝負啊
05/19 15:33, 46F

05/19 15:33, 54分鐘前 , 47F
有機會多抓一個出局數 為什麼不試試看
05/19 15:33, 47F

05/19 15:33, 54分鐘前 , 48F
如果是追平分,我支持傳三壘啊
05/19 15:33, 48F

05/19 15:34, 53分鐘前 , 49F
就算沒殺到 只要許覺得有機會就應該傳本壘
05/19 15:34, 49F

05/19 15:34, 53分鐘前 , 50F
這球殺到球迷爽不爽 有爽嘛 這樣就好啦 人留在二壘
05/19 15:34, 50F

05/19 15:34, 53分鐘前 , 51F
二壘也是得點圈不是嗎 一支安打可能也會回來
05/19 15:34, 51F

05/19 15:34, 53分鐘前 , 52F
typpt 沒有說你不能抓本壘喔
05/19 15:34, 52F

05/19 15:35, 52分鐘前 , 53F
職業比賽不就是爽度優先
05/19 15:35, 53F

05/19 15:36, 51分鐘前 , 54F
這不是要探討中職甚至傳統的亞洲棒球為何會這樣嗎?
05/19 15:36, 54F

05/19 15:36, 51分鐘前 , 55F
我看訪問好像不是欸
05/19 15:36, 55F

05/19 15:38, 49分鐘前 , 56F
那距離要傳平的又能殺到本壘,試問幾人能做到?
05/19 15:38, 56F

05/19 15:38, 49分鐘前 , 57F
反正都是結果論
05/19 15:38, 57F

05/19 15:38, 49分鐘前 , 58F
做不到又如何
05/19 15:38, 58F

05/19 15:39, 48分鐘前 , 59F
不就是沒做所以其他選手跟教練都說可以改進
05/19 15:39, 59F

05/19 15:39, 48分鐘前 , 60F
許庭綸那球能殺到就嚇到一堆人了,再要求傳平我不覺得能
05/19 15:39, 60F

05/19 15:39, 48分鐘前 , 61F
成功
05/19 15:39, 61F

05/19 15:40, 47分鐘前 , 62F
不成功又如何 分差還夠 你就試啊
05/19 15:40, 62F

05/19 15:40, 47分鐘前 , 63F
他就是選擇殺到本壘優先,自然無法傳很平
05/19 15:40, 63F

05/19 15:50, 37分鐘前 , 64F
感覺很多人沒打過球欸 傳平一個彈跳到本壘不會比傳高
05/19 15:50, 64F

05/19 15:50, 37分鐘前 , 65F
還慢啊
05/19 15:50, 65F

05/19 15:52, 35分鐘前 , 66F
抓到本壘的機率其實不高啊 擋二跑三機率很高啊 教練
05/19 15:52, 66F

05/19 15:52, 35分鐘前 , 67F
們的選擇哪裡有問題
05/19 15:52, 67F

05/19 15:52, 35分鐘前 , 68F
當下一定全力摧傳平可能反而投不遠了
05/19 15:52, 68F

05/19 15:54, 33分鐘前 , 69F
一彈平球快但距離比較短 判斷沒辦法到才傳高的
05/19 15:54, 69F

05/19 15:55, 32分鐘前 , 70F
嗯 方昶詠也有提到傳平的一個彈跳也可能殺到
05/19 15:55, 70F

05/19 15:56, 31分鐘前 , 71F
擋三壘機率高但沒效益啊...
05/19 15:56, 71F

05/19 15:56, 31分鐘前 , 72F
那個距離你能傳平殺到 可以挑戰大聯盟了
05/19 15:56, 72F

05/19 15:58, 29分鐘前 , 73F
就跟大家都知道短打數據不好 教練還是愛用一樣
05/19 15:58, 73F

05/19 15:58, 29分鐘前 , 74F
傳平但是可以彎慢斗 這樣
05/19 15:58, 74F

05/19 15:59, 28分鐘前 , 75F
這個你要說教練一定是對的嗎 我也不知道
05/19 15:59, 75F

05/19 16:00, 27分鐘前 , 76F
教練球員講的一定對的話 現在棒球還在地上滾
05/19 16:00, 76F

05/19 16:03, 24分鐘前 , 77F
沒有說球員教練一定是對的 他們只是提這種play的考量點
05/19 16:03, 77F

05/19 16:06, 21分鐘前 , 78F
就是一個沒有科學依據的考量,簡稱
05/19 16:06, 78F

05/19 16:07, 20分鐘前 , 79F
知道他們的考量啊 從小被教到大轉不過來正常
05/19 16:07, 79F

05/19 16:08, 19分鐘前 , 80F
不就是因為本壘不重要所以才要求更次級的阻止進壘跟傳
05/19 16:08, 80F

05/19 16:08, 19分鐘前 , 81F
球彈道嗎?
05/19 16:08, 81F

05/19 16:08, 19分鐘前 , 82F
如果本壘是再見分誰還要求阻止進壘 優先級問題吧
05/19 16:08, 82F

05/19 16:10, 17分鐘前 , 83F
是出局數重要............
05/19 16:10, 83F

05/19 16:11, 16分鐘前 , 84F
你不要偷換概念
05/19 16:11, 84F

05/19 16:13, 14分鐘前 , 85F
出局數重要所以你抓啊 又回到那句沒人阻止你傳本壘 這
05/19 16:13, 85F

05/19 16:13, 14分鐘前 , 86F
概念一直都在 沒換喔
05/19 16:13, 86F

05/19 16:14, 13分鐘前 , 87F
啊沒抓到就真的沒關係嘛 所以才要求你彈道
05/19 16:14, 87F

05/19 16:14, 13分鐘前 , 88F
魚與熊掌不可兼得
05/19 16:14, 88F
文章代碼(AID): #1g30jBr0 (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1g30jBr0 (BaseballXXXX)