PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了

看板Baseball (棒球)作者 (Dictator)時間9月前 (2025/08/09 01:18), 9月前編輯推噓13(15推 2噓 28→)
留言45則, 15人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nobrothers (無爪)》之銘言： : 先來個影片 : https://youtu.be/lYyxNEysiNs?si=nM91qY3avexTcYNL
: 今天跑壘的爭議 : 紅中出來吵很合理 : 但裁判判safe : 我自己也覺得合理 : 而裁判的解釋...... : 我覺得不夠好！ : 根據紅中賽後的抱怨 : 他說裁判認為 : 「從後面touch， : 和從側面touch不一樣。」 : 嗯............ : 確實容易聽某............ : 今天的狀況 : 是吉田接到球後 : 要去試圖tag跑者 : 當下的畫面如下 : 圖一 : https://i.imgur.com/SIeQ0YJ.jpeg
: 跑者也的確已經跑過去了 : 圖二 : https://i.imgur.com/Vx5fXq1.jpeg
: 我的認為應該是 : 投手接到球後要往跑者tag的當下 : 跑者的位置與一壘連接直線 : 形成的三尺線 : 也就是如圖一的位置 : 若他就依照這個直線往一壘方向前進 : 而投手只是撲出去那一下沒tag out : 後續也沒有確實繼續追擊 : 讓跑者跑離跑者與一壘的三尺線 : 所以我認為這判safe算合理 : 當然我想的也不一定對了 : 有不同想法的話 : 大家也可以提出來討論看看！ 隨便圓一個裁判方解釋 規則補述4.15(C) https://i.imgur.com/UMQ7U2K.jpeg
野手於壘線附近處理擊出球， 跑壘員避免妨礙守備或遭觸殺而先跑出壘線 ，此時野手持球觸殺跑壘員， 不得以先行跑離壘線為由認定偏離三呎線。 所以這個play 1.https://i.urusai.cc/w95Aw.png
開始閃，還沒出三呎 2.https://i.urusai.cc/pYfn2.png
準備TAG，即將出三呎 3.https://i.urusai.cc/mO4MX.png
吉田手還沒到，PJK已經踏出三呎線 到目前為止符合規則補述，先跑出壘線的case。 第二段規則補述 應視野手持球觸殺與跑壘員相關位置而定， 若野手持球觸殺時而左右閃躲超出壘線三呎線外， 視為偏離三呎線：若觸殺是屬前後位置，則不視為偏離三呎線， 除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線，始可認定偏離三呎線。 4.https://i.urusai.cc/NlGKQ.png
吉田抓左臂，PJK三呎線外。 5.https://i.urusai.cc/FEXxg.png
信仰之躍失敗，沒辦法做追擊。 裁判主觀認定TAG的時候雙方屬於前後的話，沒有偏離三呎的適用。 結論：好了啦牢貓洗洗睡，這投手陣怎麼玩啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.127.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1754673514.A.7C3.html
推
08/09 01:28, 9月前 , 1F
總之紅中這次錯了就是了
08/09 01:28, 1F
→
08/09 01:29, 9月前 , 2F
還在線上自然沒三呎問題
08/09 01:29, 2F
→
08/09 01:29, 9月前 , 3F
那該道歉？
08/09 01:29, 3F
推
08/09 01:30, 9月前 , 4F
紅中意思是在一壘的3呎白線是硬限制 沒有其他壘包間的前後
08/09 01:30, 4F
→
08/09 01:31, 9月前 , 5F
不過看起來規則有可能是兩條不條的規則獨立運行 互不牴觸
08/09 01:31, 5F
→
08/09 01:31, 9月前 , 6F
不同條
08/09 01:31, 6F
→
08/09 01:43, 9月前 , 7F
沒有什麼一壘3呎是硬限制 大家繞壘的時候早就都出去了
08/09 01:43, 7F
→
08/09 01:44, 9月前 , 8F
依然是tag時才產生3尺線
08/09 01:44, 8F
→
08/09 01:45, 9月前 , 9F
所有守備動作的硬限制 沒有守備動作的紅中怎麼可能去吵這種
08/09 01:45, 9F
推
08/09 01:49, 9月前 , 10F
其實以規則上 我認同紅中說的 那條線應該劃掉
08/09 01:49, 10F
→
08/09 01:50, 9月前 , 11F
就存在上是沒什麼意義的
08/09 01:50, 11F
一壘後半段畫出實體線主要是為了執行妨礙守備的規則，這個觸殺的case就不是這樣看
推
08/09 01:50, 9月前 , 12F
為什麼要特意往一壘畫這個三尺線 我是這樣看啦...你跑
08/09 01:50, 12F
→
08/09 01:51, 9月前 , 13F
壘在這個區域裡面 對方傳球發生瑕疵與你無關 但你跑
08/09 01:51, 13F
→
08/09 01:51, 9月前 , 14F
離這個區域的話 裁判就可以依據狀況判跟你有關
08/09 01:51, 14F
→
08/09 01:53, 9月前 , 15F
所以假如今天跑者踏出這個區域的那刻 投手乾脆往跑者
08/09 01:53, 15F
→
08/09 01:53, 9月前 , 16F
身上丟 我是真的覺得有機會判妨礙守備哈哈哈哈 這可以
08/09 01:53, 16F
→
08/09 01:53, 9月前 , 17F
再討論看看
08/09 01:53, 17F
※ 編輯: SilverRH (39.12.81.189 臺灣), 08/09/2025 02:02:47
噓
08/09 04:19, 9月前 , 18F
裁判到底在解釋什麼鬼 認同洪中一票
08/09 04:19, 18F
推
08/09 04:34, 9月前 , 19F
覺得這規則有模糊空間……如果tag的方向是45度角出去，
08/09 04:34, 19F
→
08/09 04:34, 9月前 , 20F
算左右還是前後？
08/09 04:34, 20F
推
08/09 04:48, 9月前 , 21F
這種分前後的我都覺得很爛 首先就是45度是不是前後 30度呢
08/09 04:48, 21F
→
08/09 04:49, 9月前 , 22F
還是要絕對0度 這三小啦 弄成跟出棒一樣過半隨便吵
08/09 04:49, 22F
→
08/09 04:50, 9月前 , 23F
再來就是觸殺動作攻守都在動態中 開始伸手~收伸直~跳到極致
08/09 04:50, 23F
→
08/09 04:51, 9月前 , 24F
這過程真的要看角度 可能都從5度~25度~45度了
08/09 04:51, 24F
→
08/09 04:51, 9月前 , 25F
回歸棒球好不好 這球就是在橫向觸殺跟閃躲
08/09 04:51, 25F
推
08/09 05:00, 9月前 , 26F
想到 如果有裁判出來說判出棒 只看定格球通過平行本壘板
08/09 05:00, 26F
→
08/09 05:01, 9月前 , 27F
的時間 而不是揮棒連續動作看完 誰會覺得這樣切割有理??
08/09 05:01, 27F
→
08/09 05:02, 9月前 , 28F
看到有網路文章只定格 觸殺伸到極致的那格說 不是純左右觸
08/09 05:02, 28F
→
08/09 05:02, 9月前 , 29F
我都笑爛了 定格野球喔
08/09 05:02, 29F
連續動作的話野手往壘線衝選擇閃是是符合規則的，棒球規則5.09（b)(1)壘員之壘線路徑確立於當發生企圖觸殺行為時，從跑壘員至其企圖安全抵達之壘之直線。
推
08/09 05:44, 9月前 , 30F
我也覺得裁判的解釋有問題 我以為是以跑者到壘包的直線
08/09 05:44, 30F
→
08/09 05:44, 9月前 , 31F
劃三尺線 不應該跟tag的角度有關
08/09 05:44, 31F
→
08/09 07:18, 9月前 , 32F
覺得算到角度就太扯了
08/09 07:18, 32F
推
08/09 08:41, 9月前 , 33F
守備方從接球持球到觸殺是一整個連續動作，要怎麼判
08/09 08:41, 33F
→
08/09 08:41, 9月前 , 34F
斷在哪個時機點開始算是守備方執行觸殺動作？
08/09 08:41, 34F
推
08/09 08:46, 9月前 , 35F
我覺得是持球手伸去出的時候吧，這才是觸殺動作
08/09 08:46, 35F
推
08/09 09:19, 9月前 , 36F
如果是這邏輯，跑壘員看到守備員撿球就趕快跑出線就
08/09 09:19, 36F
如果極端一點吉田撿完扑街在壘線到三呎之間， 跑壘員還是要閃
→
08/09 09:19, 9月前 , 37F
沒問題了這不合理啊
08/09 09:19, 37F
而且離開壘線跑動顯著增加跑壘時間，躲了觸殺 還有封殺在等你。
推
08/09 09:37, 9月前 , 38F
裁判說是因為前後tag也不對啊
08/09 09:37, 38F
※ 編輯: SilverRH (219.68.127.154 臺灣), 08/09/2025 09:40:36 ※ 編輯: SilverRH (219.68.127.154 臺灣), 08/09/2025 09:42:33 ※ 編輯: SilverRH (219.68.127.154 臺灣), 08/09/2025 09:59:59
推
08/09 09:48, 9月前 , 39F
之前的判例不就是防守者有展開手臂做tag動作時三呎線就成
08/09 09:48, 39F
→
08/09 09:48, 9月前 , 40F
立了嗎？
08/09 09:48, 40F
推
08/09 09:56, 9月前 , 41F
那只要守備員還沒伸手前趕快跑出去，不就永遠都沒事？很好
08/09 09:56, 41F
→
08/09 09:56, 9月前 , 42F
笑
08/09 09:56, 42F
可以離開壘線的狀態要先成立，面對面老鷹抓小雞的情況跟還在撿球的情況不一樣 ※ 編輯: SilverRH (219.68.127.154 臺灣), 08/09/2025 10:10:37
噓
08/09 11:15, 9月前 , 43F
不管怎樣看潘都雙輸 不僅跑出去 而且也有被TAG到
08/09 11:15, 43F
→
08/09 11:16, 9月前 , 44F
不管用什麼角度或怎麼凹 他都是出局
08/09 11:16, 44F
推
08/09 12:04, 9月前 , 45F
有出局樓上去找裁判說啊！重播還無法推翻無明顯tag
08/09 12:04, 45F
‣ 更多 SilverRH 的文章
文章代碼(AID): #1ebZ5gV3 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SilverRH 的文章
文章代碼(AID): #1ebZ5gV3 (Baseball)