[新聞] 甲子園的羅生門,日本高中棒球霸凌風暴

看板Baseball (棒球)作者 (かつ)時間4小時前 (2025/08/14 00:01), 4小時前編輯推噓23(23017)
留言40則, 17人參與, 22分鐘前最新討論串1/1
https://www.twreporter.org/a/hello-world-2025-08-13 Hello World 國際週報》 甲子園的羅生門,日本高中棒球霸凌風暴:失控的網路公審?還是走投無路者的復仇? 報導者 The Reporter https://files.catbox.moe/ckgmld.jpg
2025年8月5日,日本兵庫縣西宮市阪神甲子園球場,球員列隊參加全國高等學校棒球錦標 賽開幕典禮。非文中當事球隊。(攝影/Nanako Sudo/The Yomiuri Shimbun via AFP) 日本棒球與高中體壇的年度盛會──夏季甲子園──今年(2025)開幕之際,卻爆發一起 驚動全國的名校球隊霸凌事件,更迫使甲子園史上第一次有參賽球隊因醜聞中途退賽。但 令日本社會震驚的,不僅是高中棒球過去100多年來長期累積、至今仍難以擺脫的體罰、 暴力指導與階級霸凌問題,而是全案竟在社群媒體的推波助瀾下,迅速演變成一場徹底失 控卻虛實難辨的網路公審案? 2025年8月7日晚間7點29分,日本高中棒球的聖地──阪神甲子園球場,正在舉辦一年一 度、被稱為「夏季甲子園」的全國高等學校棒球錦標賽。每年夏季,全日本超過3,000所 高中的棒球隊,都會為了稱霸全國的夢想奮力揮棒,但只有49支晉級隊伍能踏上甲子園的 黑土球場。 當晚的比賽,是由北海道北區的旭川志峯高校迎戰代表廣島縣出賽的傳統強隊廣陵高校。 在夜間仍將近30℃的濕熱高溫下,旭川志峯雖在4局上半先馳得點,接下來幾局卻遭廣陵 逆轉,最終以3:1的差距敗下陣來。 然而,除了現場觀賽的10,000名觀眾之外,這場比賽竟以一種極為極端的方式成為了全日 本關注的熱門議題──在日本社群網路上,關於廣陵與旭川志峯比賽的話題聲量,甚至比 同一天的廣島原爆80週年紀念還要高。但網友們關注的,卻非比賽內容精彩與否,而是一 面倒地向獲勝的廣陵高校棒球隊喝倒彩,甚至極為激動地怒罵: 「霸凌隊友的棒球隊,才沒有資格在甲子園打球。」 這起事件最終不僅逼使廣陵高校成為甲子園史上第一支因霸凌醜聞而中途退賽的球隊,也 重新燃起日本體壇與教育界針對體罰、隊內暴力等痼疾的討論,甚至進一步延燒為關於「 日本棒球未來」的激烈辯論。 走投無路者的復仇?因一碗泡麵而陷入醜聞的廣島棒球名校 位於廣島縣的棒球名校廣陵高校。(圖片來源/Taisyo/wikipedia/CC BY 3.0) https://upload.cc/i1/2025/08/13/NJXnKt.png
在因涉入霸凌風波而淪為「全民公敵」之前,廣陵高校其實是日本高中棒球界的百年名門 之一──在廣島縣內,廣陵26次晉級夏季甲子園的紀錄不僅是全縣第一,更曾三度奪得春 季甲子園的冠軍。根據校方的介紹,包括選手與球隊經理在內,廣陵高校棒球部目前約有 164名學生成員,放諸全國都算是相當龐大的編制,這不僅反映了校方對於棒球隊品牌的 重視,也顯示出廣陵作為傳統強隊的傳統與雄心。 然而,正當廣陵成功晉級今年夏季甲子園、野心勃勃準備挑戰全國冠軍之際,2025年8月 初,一封針對廣陵棒球隊的網路檢舉信,卻在甲子園開幕式前夕於社群網路上流傳。 這封尚未獲得證實卻已廣為流傳的檢舉信,指控廣陵高校棒球隊內存在「學長暴力襲擊學 弟」的霸凌事件──今年年初,甫加入廣陵棒球部的一年級新生A,因故被隊上十多名二 年級學長以不守隊規為由,拖至宿舍走廊公開毆打,造成頭部、胸部與四肢受傷,甚至涉 嫌性侵。儘管被害人A與家長隨即提出檢舉,但63歲的球隊監督中井哲之不僅試圖吃案, 還涉嫌與校方高層以及主導學生聯賽事務的日本高中棒球聯盟(高等学校野球連盟,以下 簡稱「高野連」)聯手壓下本案。最終,幾名涉案學長僅被短暫處分便回到球隊,甚至若 無其事地以「廣島代表」之姿出戰甲子園;但身心嚴重受創的被害A生,卻只能黯然退隊 、轉學,並被迫遠離自己熱愛的棒球。 檢舉信流傳之初,廣陵校方與高野連都態度消極,甚至刻意「冷處理」──一方面是因為 時逢8月5日甲子園開幕前夕,主辦方不希望橫生枝節、影響大會氣氛;另一方面則是因為 甲子園素來對學生醜聞極為敏感,此前不僅屢有球隊因隊內選手未成年吸菸、飲酒、無照 駕車等違紀行為曝光而被迫「全隊退賽」,也有同校非棒球隊學生涉入社會事件,導致無 關的球隊被「社會形象連坐」退賽的案例。然而每逢賽季,高野連也經常收到大量針對各 隊王牌或主力選手、企圖讓其因行為不端而無法出賽的「黑函攻擊」,因此大會方面對社 群媒體的控訴說法才抱持著極大戒心而消極回應。 然而,自稱是學生A家長的投訴者,不僅在網路上提出驗傷單與各種駭人的隊內施暴細節 ,還引用大會手冊的參賽選手資料,將疑似涉入霸凌案的未成年球員姓名、照片等一一曝 光公審──儘管這種爭議行為明顯違法,但瞬間沸騰的日本輿論,卻讓遲遲不願正面回應 的廣陵校方,愈來愈像是「做賊心虛」。 在輿論壓力下,廣陵校方終於在8月6日發表書面聲明,承認網路流傳的霸凌控訴「雖有誇 大,但確有其事」。校方表示,這起隊內暴力事件發生於2024年1月底,被害者A因違反隊 內規定,在非用餐時間於宿舍臥房內偷吃泡麵,因而遭4名二年級學長揪住衣領、摑巴掌 並捶打胸口與腹部。案發當日,球隊與校方在接獲通報後,即依規逐級通報廣島縣高中棒 球聯盟(廣野連)並完成調查檢討,全案最終由高野連於同年3月初做出懲處決定──4名 涉及隊內霸凌的高二選手,受到嚴重警告並被禁賽1個月;至於被害的高一選手A,則在懲 處報告出爐後退隊並自行轉學。 校方強調,雖然A生被學長毆打的事件屬實,但社群網路上卻流傳「與調查結果不符的錯 誤說法」。例如,涉案的高年級生只有4人,並非網路指控的「十幾個人」;調查過程中 ,也沒有任何被害者提供遭遇隊友性羞辱或性暴力的證詞與證據。此外,廣陵校方指出, 針對高中棒球選手的懲處決定,都受《日本學生棒球憲章》約束,不得隨意公開未成年當 事人的資訊,藉此駁斥外界對廣陵高校「刻意壓消息」的質疑。 廣陵聲明稿與網路控訴的最大出入,在於「霸凌案件」的通報認定──A生家長方認為, 以球隊監督中井哲之為首的廣陵校方,事發後雖主動向家長致歉,私下卻不斷施壓並辱罵 A生「偷吃泡麵違紀在先,應該快點接受學長道歉結案,好讓球隊恢復訓練」,但這些行 為明顯涉嫌霸凌;但廣陵校方則否認施壓,並主張動手的4名學長都已表達悔意並向A生致 歉,之後也未再有不當行為,因此本案僅屬突發且不連續的個案,未達必須向教育局通報 並另外調查的學生霸凌事件,甚至暗示本案只是個別家長的心懷不滿才會故意把單一事件 鬧大。 然而,為什麼已退隊轉學的A生家長,仍堅持要就「霸凌認定」爭議與廣陵高校纏鬥到底 ? 這是因為,日本高中棒球為了避免各校之間的惡性挖角,設有「轉學禁賽條款」──除非 是因家長工作調動或重大天災導致的非自願轉學,否則任何選手在轉學後的一年內,將不 得參加任何正式比賽。 但依高野連與廣陵校方的認定,A生轉學並非因受霸凌所害,而是自願的個人因素,因此 就算A生轉學後還想繼續打棒球,升上高二的一整年裡,他也不能參加比賽;換言之,即 便A生再有天分,他高中3年間想登上甲子園比賽的夢想,甚至未來的棒球之路,都將因此 被迫中斷。 失控的網路公審?甲子園史上首次的「醜聞導致中途退賽」 今年8月初,網路上接連出現針對廣陵高校棒球部的霸凌控訴,事件也使該隊中途退出夏 季甲子園比賽。圖為2025年7月5日,夏季甲子園東京賽區的球員們在開幕式中列隊進場。 非文中當事球隊。(攝影/Yusuke Matsumoto/The Yomiuri Shimbun via AP Images/ 達志影像) https://upload.cc/i1/2025/08/13/pt56AM.png
但就在廣陵高校發出聲明稿「澄清霸凌」事件的幾個小時後,8月6日深夜,社群網路上又 出現了另一名受害者B生的家長,公開具名指控廣陵高校棒球隊在2024年犯下了另一起隊 內霸凌事件。 該名家長表示,自己的兒子在廣陵棒球部遭遇了比A生更糟的霸凌,除了動輒被學長暴力 毆打,還多次遭受性侵害。此外,受害B生曾多次在宿舍浴室裡遭遇「水刑」式的凌虐, 包括被學長強行把頭部按入水中,或者被冰凍的冷水或滾燙的熱水反覆潑淋身體等「近乎 於殺人的不當行為」。更糟的是,B生所敘述的情形,不僅只是同為高中生的學長霸凌學 弟,更具名指控以中井監督為首的多名隨隊老師與教練「曾多次動手對學生施暴」。 B生家長的深夜控訴,在短短幾個小時內就燒遍日本網路。原因是他不僅以幾乎觸法的方 式,清楚點名涉嫌霸凌隊友的學生身分,還寫出了並不屬於公開資訊的教練與老師姓名。 儘管幾個小時後,該指控帳號刪除了這則檢舉文,但廣陵棒球隊引爆的霸凌風暴,已迅速 成為全日本的頭條焦點,並陷入不可收拾的失控狀態。 在醜聞纏身的情況下,廣陵高校不僅堅持出賽,還在全日本嚴厲質疑的沉重壓力下,於8 月7日首戰贏得勝利。然而,比賽結束後,廣陵校方再度發出聲明,坦承學生B的投訴「確 實存在」──該案發生於2024年3月,但當時的調查結果顯示,既無證據證明教練團有不 當管教,也無法驗證當事人遭學長霸凌的指控是否屬實。校方強調,B生雖早已退出棒球 部,但仍在廣陵就讀;不過,B生家長至今無法接受調查結論,於今年6月主動報警,並要 求廣陵高校召集第三方委員會重啟調查。 然而,廣陵校方的第二份聲明並非為B生的遭遇致歉,而是強調「網路上流傳的指控與校 方調查後的事實紀錄並不相符」,並警告各方網友切勿散播未經證實的惡意謠言,或針對 未成年選手發表不實論述的「網路霸凌」。這番發言卻成了火上加油,反而進一步刺激日 本網友擴大起底、甚至惡意攻擊陷於霸凌風暴中的廣陵選手團。 儘管高野連與主管教育、運動體育的日本文部科學省多次呼籲各方冷靜,尊重並保護未成 年選手的隱私,甚至連在首戰惜敗給廣陵的旭川志峯高校監督也出面為廣陵選手緩頰,但 最終,廣陵高校校長仍在8月10日中午向夏季甲子園大會方提出「退賽申請」。他的理由 並非霸凌疑雲影響了球隊士氣,而是日本社會在網路不實言論煽動下,已經開始向其他與 事件無關的廣陵學生發出死亡威脅。 「雖然我們拚了命想在甲子園拿下勝利,但再這樣下去,只會讓高中棒球的名聲受到更大 傷害。更糟的是,因為這場輿論風波,我校許多學生在上下學時被言語攻擊、被校外人士 追趕,甚至連學校宿舍都收到炸彈威脅。」廣陵高校校長堀正和在10日的記者會上表示, 「身為校長,保護學生、教職員和當地居民的人身安全,是我最重要的責任。因此,才讓 我下定決心:退出今年的夏季甲子園比賽。」 雖然過去也有不少學校因選手未成年飲酒、抽菸,或涉入犯罪等紀律問題而主動引咎放棄 甲子園參賽資格,但因球隊捲入醜聞而「中途退賽」者,廣陵高校卻是甲子園百年史上的 第一例。 對此,一部分日本棒球迷震驚於社群時代的網路暴走,並回過頭質疑網路流傳控訴的完整 性與真實性,以及是否應在真相未明時,就貿然以網路公審那些尚未成年的「嫌犯學長」 ;但另一部分意見則持續批評廣陵的迂腐與顢頇,認為球隊明明早就知悉「霸凌指控」, 卻始終逃避處理,等到輿論失控才狼狽棄賽,這不僅搞砸了廣陵經營數十年的體育形象, 對廣島縣其他同樣夢想甲子園卻未能晉級的球隊、甚至首輪被擊敗的旭川志峯高校而言, 更是極不公平。 忍耐是有價值的?日本棒球體罰文化的起點與傳承原因 棒球在日本雖有國球般的地位,但學者研究指出,曾被視為理所當然的「體罰訓練」,卻 是1920年代才在社會變遷中首次出現。(攝影/Takayuki Hamai/The Yomiuri Shimbun via AP Images/達志影像) https://files.catbox.moe/lm6nx3.jpg
但在這起霸凌風波中,無論是譴責廣陵高校應對不當的批評者,還是對網路公審高中球員 感到不安的保留意見,都提出了一個共同質問:為什麼日本引以為傲的棒球運動,直到今 天仍擺脫不了霸凌、體罰或暴力式指導的長年陋習? 「我始終不明白,為什麼打棒球就必須和被體罰、過度操練,甚至被捲進莫名其妙的上下 關係扯在一起?」著有《體罰與日本棒球》(体罰と日本野球)一書的高知大學副教授中 村哲也,就是長期關注日本棒球養成與暴力問題的專家之一。 他指出,雖然棒球在日本具有如同國球般的重要地位,但作為由美國傳入的外來運動,日 本棒球的球風傳統與養成文化,其實更受現代社會變遷的影響。以根深蒂固、曾被視為理 所當然的「棒球體罰訓練」為例,許多人以為這與日本人集體意識強烈的民族性或傳統文 化有關,但事實上,這種耐苦式訓練的「傳統」,卻一直到1920年代才首次出現。 中村哲也指出,棒球雖然早在1870年代就傳入日本,但初期發展相當自由、混亂,參與人 口也不多。直到大正末期至昭和初期的1920年代,廣播與報紙等大眾傳播媒體的普及化, 以及日本工業化後中產階級的擴張,以東京六大學棒球聯盟為代表的日本棒球賽事,才開 始受到庶民的廣泛歡迎。 不過,隨著社會變化,棒球部員急遽增加,東京六大學也陸續建立宿舍並引入監督制度, 逐漸形成以指導者為頂點的嚴格上下關係,體罰與過度操練的「傳統」也在此開始出現。 到了戰後的高度經濟成長期,日本棒球選手的數量更是大量增加,球員的未來發展也因此 出現更多可能。 對頂尖選手來說,棒球是一條直通職業舞台的捷徑;但就算是那些打不上先發、甚至從未 在正式比賽登場的基層部員,也能因為在棒球部的高壓養成中「撐過來」,而被社會和企 業視為具有「堅忍不拔」、「服從上下階級」等評價特質。 在高度經濟成長期,像慶應義塾大學、明治大學這類名校的棒球隊員,只要願意,幾乎都 能直接錄取一流企業。而這種「體育會就業」模式,其實早在大正時期就已經存在。雖然 訓練辛苦,但因為只要忍耐下來,就有機會進入好企業──於是,這種情況一再重演,也 讓體罰、過度操練被賦予了「忍耐是有價值的」意義,進而固化出一套肯定暴力式指導的 結構。 雖然球隊內的體罰與階級霸凌,往往因組織封閉而難以被外界完整記錄,但中村哲也透過 整理歷代138位知名選手與教練的自傳、回憶錄等訪談資料,嘗試勾勒日本棒球體罰文化 的長期趨勢,結果發現:在歷代明星選手之間,曾親身遭遇體罰的人比例高達50.4%。若 以世代區分,1910年代出生的選手體罰經驗率僅18.2%,1920年代躍升至40%,1930年代為 55%,1940年代則高達76.2%,1950年代出生者被體罰經驗更是衝上82.6%的高峰。 中村哲也分析,戰後美軍占領時期,日本棒球熱潮迅速升溫,也正是在這個階段,復員的 日本軍人回到社會,把在軍隊經歷的體罰與紀律管理應用到球隊制度中,進一步推動了暴 力式指導的擴散。 同時,戰後嬰兒潮帶來了龐大的人口成長,各級學校的棒球部員數急遽增加,增長速度遠 超過校舍與運動設施的擴充能力。當部員人數超過場地與資源承載量,上級學生為了排擠 有威脅的競爭對手,會對下級學生施暴與加重操練;而作為大人的指導層,也傾向「趕走 累贅」與「提升練習效率」──於是,體罰便成為以大量入退隊為前提、篩選球員、有效 強化球隊的管理手段,日本棒球的訓練也因此逐步暴力化,進而固化為「傳統常態」。 達比修的證詞:認為撐過折磨才能成就現在的自己,早已是過時觀念 至今仍在美職擔任先發主力投手的達比修有,對日本棒球體罰「傳統」深痛惡絕,多次透 過媒體直白提出批判。圖為2023年2月26日,達比修在日本代表隊於宮崎縣進行的訓練中 投球。(攝影/Shuhei Yokoyama/Yomiuri/The Yomiuri Shimbun via AFP) https://files.catbox.moe/k9z887.jpg
「體罰、暴力指導和過度操練,幾乎是我學生棒球時代的日常。就算心裡常常浮現『這些 痛苦到底有什麼意義?』的疑問,身邊的人卻似乎都認為這是理所當然。到最後,我也不 得不明白:無論你願不願意,棒球的世界似乎就是如此運作。」中村哲也在接受媒體訪問 時,經常以這段個人經驗作為開場白。但他也點出,隨著日本社會結構與價值觀轉變,基 層棒球其實早已因為日本棒球人口的大幅下滑而開始「被迫進化」。 日本棒球的結構性衰退,約在1990年代泡沫經濟破裂時開始顯現。企業投資與媒體關注度 逐年下滑,主力觀眾族群的高齡化,加上少子化導致的基層人口減少,都使學生比賽的競 爭壓力明顯趨緩。受此影響,過去20年間,日本學生棒球的「隊友施暴事件」已有顯著下 降。然而,球隊管理階層的暴力指導問題,則因教練換血週期較長、文化進化速度緩慢, 未有同步改善,直至近年仍維持在每年約90起通報案件的高原期。 中村哲也以2002年與2022年的統計對比為例,在這20年間,日本未成年人口受少子化影響 減少了15%;但同期學生棒球人口的跌幅卻高達32.1%,幾乎是整體少子化速度的兩倍。這 意味著,日本棒球正面臨前所未有的「人才斷代」危機,而長年主導基層棒球的老一輩教 練,其集體管教與威權式指導模式,也勢必在新世代的衝擊下徹底崩解。 事實上,人口結構給棒球文化帶來的劇烈變化,也讓日本體壇出現了某種世代論戰──例 如獲選美國棒球名人堂的日本傳奇鈴木一朗,近年積極在日本為推廣基層棒球而奔走,但 日媒卻經常截取他對學生選手們的演講,指一朗經常以自己年輕時苦練、養成嚴格自律的 經驗為對照,感嘆「現在這個時代,已不是教練可以嚴厲執教的時代」、「大人無法嚴格 管教是對年輕選手未來發展的殘忍」。這些發言,不僅經常成為日媒評論「Z世代的學生 選手很難管理,紀律和性格大不如前」,甚至還透過新聞傳播引發台灣基層棒球教練對於 「年輕球員管不得」的共鳴。 但事實上,一朗的發言從未合理化威壓式的教練指導與體罰,其重點始終反覆強調「年輕 選手必須有嚴格的自律意識」。甚至他自己在高中時期,也曾因與訓練毫無關聯的生活細 節──例如被學長嫌煮飯不好吃──而遭受莫名其妙的體罰。 除此之外,擁有旅美經驗的日本棒球明星,也開始以極為直白且明確的方式,回頭挑戰日 本基層棒球的養成傳統──其中最有名的代表者,即是對日本棒球體罰深痛惡絕的超級強 投:達比修有。 目前仍在美國職棒大聯盟聖地牙哥教士隊(San Diego Padres)擔任先發主力投手的達比 修,過去10年來曾多次透過日媒專訪,直白地批評以甲子園賽事、高野連為主導的學生棒 球系統,不僅不夠保護年輕球員,對於過度訓練與暴力指導的縱容,不僅將壓抑選手們的 特質與天賦,甚至還會損害球員獨立思考、解讀比賽局勢的能力,進而繼續傷害日本棒球 未來。 像是他在2019年時接受日本體育媒體《REAL SPORTS》專訪時,就直言日本棒球之所以不 再吸引年輕人,就是因為育成霸凌與錯誤訓練的概念根本沒有進步,而日本社會至今仍不 肯放棄的「根性論」更是最大原因: 「現在育成年齡的監督、教練,大多數真的很『時代落伍』,但人都是靠成功體驗活著的 ,這一代監督、教練正是靠『拚命跑步鍛鍊意志力、忍受學長苛虐訓練』成長的,所以對 『指導者或學長的暴力』或多或少是肯定的。我想,正因如此,這類事件至今才會屢屢發 生。恐怕要等到我們這一代人成為監督、教練之前,日本棒球界的體質才可能從根本上改 變。」 在過去幾年間,達比修經常在社群網路上質疑日本基層棒球訓練對年輕選手欠缺保護,例 如近年日本小學棒球隊裡,就出現了異常數量的Tommy John韌帶重建手術病例;或者超過 75%的學生投手有肩肘傷病的困擾。而他在2021年1月,也因為基層體罰問題有感而發,隨 筆寫下自己的故事: 「體罰在過去,即便是受罰者也認為是理所當然的事(至少我自己和周圍的人是這麼想的 ),所以大家都能接受。我自己就曾被球棒握把猛敲頭頂(註:因為傳接球失誤而被暴力 指導)很多次,直到現在頭上都還留有凹痕 因為當時也以為這就是常態,所以最後也只是當作笑話帶過。不過,就算自己能接受,也 不能繼續把這種事強加在現在的孩子身上。」 「在大人之中,也有不少人拚命地美化、正當化自己那個時代,這一點必須設法改變。」 達比修反覆強調,「我真心希望,他們與其守護自己的過去,不如去學習,努力守護現在 孩子們的未來。」 文字 張鎮宏 核稿/方德琳;責任編輯/黃鈺婷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755100885.A.E4B.html ※ 編輯: wu73 (220.134.22.12 臺灣), 08/14/2025 00:03:40

08/14 00:08, 3小時前 , 1F
在場上失誤被扁跟被要求舔便器素蘭擇一程度差很多
08/14 00:08, 1F

08/14 00:12, 3小時前 , 2F
遭受性侵害 被淋冰水、熱水 頭按到水裡 拜託 這種行為說讓這
08/14 00:12, 2F

08/14 00:13, 3小時前 , 3F
種人去坐牢都剛好而已 哪是什麼為你好 讓你超越自己就說得過
08/14 00:13, 3F

08/14 00:15, 3小時前 , 4F
與其說網路言論失控 不如說如果沒有網路 那個被霸凌根本求助
08/14 00:15, 4F

08/14 00:15, 3小時前 , 5F
無門
08/14 00:15, 5F

08/14 00:25, 3小時前 , 6F
推,鄉民正義與實際高校野球訓練管理都有改善的空間
08/14 00:25, 6F

08/14 00:28, 3小時前 , 7F
廣陵校長那個記者會和一堆人抱歉,但對被霸凌轉學
08/14 00:28, 7F

08/14 00:28, 3小時前 , 8F
的學生就是隻字未提。一面說有人要炸宿舍,一面招
08/14 00:28, 8F

08/14 00:28, 3小時前 , 9F
部員回宿舍待機,想裝受害者也步不演得像一點
08/14 00:28, 9F

08/14 00:34, 3小時前 , 10F
這些老害再過20年看還在不在
08/14 00:34, 10F

08/14 00:35, 3小時前 , 11F
體罰跟霸凌是不同問題吧
08/14 00:35, 11F

08/14 00:37, 3小時前 , 12F
但內容有錯 廣陵的霸凌是今年1月
08/14 00:37, 12F

08/14 00:40, 3小時前 , 13F
公審???那學長先不要霸凌啊 霸凌別人還有臉唉唉叫喔
08/14 00:40, 13F

08/14 00:44, 3小時前 , 14F
看了一下日本那邊的鄉民看法 我是覺得這成了一個很複
08/14 00:44, 14F

08/14 00:44, 3小時前 , 15F
雜的議題了
08/14 00:44, 15F

08/14 00:45, 3小時前 , 16F
問題在於不使用極端的披露方式最終都是河蟹居多
08/14 00:45, 16F

08/14 00:46, 3小時前 , 17F
廣陵地方大會一開始就不該參賽,當初舉報不壓下來受害者
08/14 00:46, 17F

08/14 00:46, 3小時前 , 18F
有需要在網路上公開發聲嗎
08/14 00:46, 18F

08/14 00:53, 3小時前 , 19F
美洲人也不用這樣球也打得很好啊
08/14 00:53, 19F

08/14 01:00, 3小時前 , 20F
看了推特的文 有些出征的內容是真的太過就是
08/14 01:00, 20F

08/14 01:07, 2小時前 , 21F
有些帳號為了流量拿一堆未證實的言論來攻擊
08/14 01:07, 21F

08/14 01:12, 2小時前 , 22F
日本已經算溫和的 南韓應該花圈花車都一起上了
08/14 01:12, 22F

08/14 01:32, 2小時前 , 23F
想到T1的姑媽西亞一直被弄花圈花車 哀
08/14 01:32, 23F

08/14 01:50, 2小時前 , 24F
覺得美國沒有霸凌的也太天真
08/14 01:50, 24F

08/14 02:10, 1小時前 , 25F
現在網路公審就是會變成有一些反社會有心人士
08/14 02:10, 25F

08/14 02:10, 1小時前 , 26F
藉機去攻擊跟恐嚇所有相關的人 就瘋子也會借題發揮吧
08/14 02:10, 26F

08/14 02:11, 1小時前 , 27F
以為大家都會公正的針對事情本身未免也想得太簡單了
08/14 02:11, 27F

08/14 02:12, 1小時前 , 28F
網路有些人就趁機假借正義之名幹一些更暴力惡劣的行為
08/14 02:12, 28F

08/14 02:13, 1小時前 , 29F
就因為認為反正霸凌的人逆風該死所以幹什麼也無所謂
08/14 02:13, 29F

08/14 02:14, 1小時前 , 30F
甚至還會有人幫受害者編故事把事情煽動渲染搞得更嚴重
08/14 02:14, 30F

08/14 02:16, 1小時前 , 31F
反正假裝站在正義的一方煽動那些廉價正義感就能找樂子
08/14 02:16, 31F

08/14 02:16, 1小時前 , 32F
然後一些跟兇手相關的朋友親人也都會被恐嚇攻擊羞辱
08/14 02:16, 32F

08/14 02:19, 1小時前 , 33F
這種人就找到目標就還會群起攻之 意圖讓你社會性死亡
08/14 02:19, 33F

08/14 02:40, 1小時前 , 34F
廣陵的校長自己要壓迫學生的,自食惡果
08/14 02:40, 34F

08/14 02:47, 1小時前 , 35F
這個可能是有些集體仇恨,很多人受霸凌過,就出來批判
08/14 02:47, 35F

08/14 02:48, 1小時前 , 36F
這已經內化成一種文化了,以至於合理不合理的界線很模糊
08/14 02:48, 36F

08/14 02:50, 1小時前 , 37F
尤其這些青少年很容易被指導者影響
08/14 02:50, 37F

08/14 03:11, 52分鐘前 , 38F
追根究底不就那些有權勢的大人壓事件造成
08/14 03:11, 38F

08/14 03:41, 22分鐘前 , 39F
我只覺得,為什麼要轉學的是受害者而不是加害者?今天喪
08/14 03:41, 39F

08/14 03:41, 22分鐘前 , 40F
失高中比賽權利的應該是施害者吧?
08/14 03:41, 40F
文章代碼(AID): #1edBRLvB (Baseball)
文章代碼(AID): #1edBRLvB (Baseball)