Re: [問題] 昨天朱迦恩這球
我跟原PO看法不一樣
我記得重播輔助判決裡，是不能判有沒有出棒過半的
所以二壘審進去主要只能看是界外球或觸身球二者其一
關於有沒有出棒過半，他是沒有裁示的
他對著鋒哥比X的意思應該是指，出棒過半於否，是不能挑戰(有錯請大家指正)
不是認定沒有出棒
另外，重點是這個挑戰是大餅提出來要看是不是觸身球，
所以就算有其他情形應該不是二壘審該判決的(這想法應該沒錯吧?)
我想提出的另一個看法是，假設戴捕一開始先不管主審的界外球判定
直接先向主審請求三壘審輔助判決
那是不是在重播輔助判決為觸身球後，可以促請三壘審輔助判決?
※ 引述《Willy690813 (Willy大喵)》之銘言：
: https://youtu.be/l6ixqD0U1OI?si=g_MFYRHaPqf__Prz
: 主審判界外，喵挑戰後改判觸身
: 並且出來宣告最終判決的裁判
: 宣告完判決後也有比沒出棒手勢
: 表示挑戰完最終認定是沒出棒
: 假設這球最終判定認為有出棒
: 那紀錄上是揮空還是自打球？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-ES72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.7.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755182308.A.588.html
推
08/14 23:00,
9月前
, 1F
08/14 23:00, 1F
→
08/14 23:00,
9月前
, 2F
08/14 23:00, 2F
→
08/14 23:00,
9月前
, 3F
08/14 23:00, 3F
推
08/14 23:30,
9月前
, 4F
08/14 23:30, 4F
你這講法要建立在主審一開始就是判決他出棒過半
但這個CASE是主審一開始判決是界外球，不是出棒過半的好球
球棒有碰到球，並不一定代表有出棒過半
※ 編輯: shinichi20 (114.27.7.143 臺灣), 08/14/2025 23:44:10
推
08/15 00:28,
9月前
, 5F
08/15 00:28, 5F
→
08/15 00:28,
9月前
, 6F
08/15 00:28, 6F
→
08/15 00:28,
9月前
, 7F
08/15 00:28, 7F
→
08/15 00:28,
9月前
, 8F
08/15 00:28, 8F
推
08/15 03:53,
9月前
, 9F
08/15 03:53, 9F
→
08/15 03:53,
9月前
, 10F
08/15 03:53, 10F
→
08/15 03:53,
9月前
, 11F
08/15 03:53, 11F
→
08/15 03:53,
9月前
, 12F
08/15 03:53, 12F
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
107
162
23
32
PTT體育區 即時熱門文章
17
23