PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 中職》台鋼雄鷹發聲明 強調依規定支付澄清湖球場場租

看板Baseball (棒球)作者 (古美門上身)時間9月前 (2025/08/15 16:41), 9月前編輯推噓15(24推 9噓 75→)
留言108則, 43人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nybbnan (毫無感情全是技巧)》之銘言： : 中職》台鋼雄鷹發聲明 強調依規定支付澄清湖球場場租 我本來看早上寫說 高雄市政府簽准例行賽台鋼雄鷹免場租的新聞 還以為我看錯了 因為去年明明高雄市議會就有質詢這個問題 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1715593401.A.E92 民進黨議員湯詠瑜昨質詢指，台南、台中，台北及桃園等球場多依促參法委外經營，且球 團各自有公益回饋，但資本額2億元的台鋼雄鷹不是採OT案，而以日租方式使用澄清湖球 場。 且據各方資料，台鋼40場例行賽，每場以10萬多租金計算，1季才花500萬元左右，不必 負擔每年至少數千萬元修繕費，「其他縣市球團多採OT方式下重本經營球場，高雄澄清 湖棒球場若只採日租，球團未成為球場經營者，那公部門投入這麼多錢修繕維護， 嘉惠了誰」？ 去年高雄市議會就已經證明台鋼雄鷹確實有付場地租金 一場10多萬 有人在怪台鋼雄鷹不肯認養澄清湖球場 先看看當初澄清場球場的評價 https://news.cts.com.tw/cna/sports/202304/202304072163277.html 華職棒本季開打之後，桃園棒球場、澄清湖棒球場等地都引起場地狀況不佳的爭議，中華 職棒球員工會今天發聲明表示，有逾半數選手認為高雄澄清湖棒球場已有嚴重安全疑慮。 洪一中一開始也不贊成台鋼認養澄清湖球場 https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1632162 雄鷹以高雄為大本營，本季在澄清湖球場安排至少40場主場，另在台北大巨蛋規畫5場， 也會在嘉義市、花蓮、台東排比賽。但台鋼今年並未認養澄清湖，洪總也不希望球團這麼 做，因為從過往La new熊北漂的例子來看，交通不便的澄清湖球場並非首選。 但就是高雄市政府這樣很積極的處理問題 洪一中看在高雄市政府的努力上 雖然設備還是不太好 但是他有建議球團該認養的時候 就可以認養 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4930693 台鋼去年球季用租借方式和高雄市府合作使用球場，總教練洪一中坦言，球場硬體設備雖 老舊，但高雄市府確實花了很多心血在整修。洪總說：「他們很努力在維護跟翻新，本來 我是不太贊成公司認養澄清湖，因為真的有一些設施以現代棒球來講不實用，但市府很努 力在做，到了一個時機點，我想公司也許該認養的時候還是要認養。」 所以只時機未到而已 高雄市政府如果願意再花更多錢把一些不實用的設施再翻新 台鋼自然時機若對 就會認養澄清湖球場了 另外高雄市政府免費提供場地給很多藝人開演唱會 他們連租金都沒繳 台鋼好歹有繳租金 還要被罵成這樣 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311280273.aspx 因為可以促進經濟 陳其邁答詢表示，整體評估應從產值來看，市府認為演唱會可促進經濟，所以願意提供減 免，讓廠商創造更好的環境，讓粉絲願意造訪，市府提供的行政支援與減免誘因，屬行政 裁量，未違反法源，修法僅是讓廠商清楚明瞭相關規定。 台鋼也很努力經營粉絲球迷阿 也是有不少外縣市球迷願意來澄清湖看球促進高雄經濟 更何況澄清湖球場 只是日租 統一球團也可以來租 市府照樣可以賺租金 怪台鋼不認養 我是覺得很冤枉啦 去年也才第一年 給個兩三年球團觀察期還可以吧 搞不好台鋼對台南亞太球場有意思也不一定啊 高雄市府應該拿出更好的條件留下台鋼 也是合情合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755247297.A.34F.html
推
08/15 16:43, 9月前 , 1F
時機若對
08/15 16:43, 1F
推
08/15 16:43, 9月前 , 2F
反正現在時機到了，再不認養真的就尷尬了
08/15 16:43, 2F
推
08/15 16:43, 9月前 , 3F
所以要認養了嗎？
08/15 16:43, 3F
推
08/15 16:43, 9月前 , 4F
時機若對
08/15 16:43, 4F
噓
08/15 16:43, 9月前 , 5F
市政府買票就600萬
08/15 16:43, 5F
推
08/15 16:43, 9月前 , 6F
反觀別人的第一年
08/15 16:43, 6F
→
08/15 16:43, 9月前 , 7F
2024
08/15 16:43, 7F
→
08/15 16:44, 9月前 , 8F
你這種澄清就多餘的，反正為酸而酸一樣
08/15 16:44, 8F
→
08/15 16:45, 9月前 , 9F
時機若對 第一個認養
08/15 16:45, 9F
推
08/15 16:45, 9月前 , 10F
113年付租金400萬，賣票給高雄市600萬。
08/15 16:45, 10F
推
08/15 16:45, 9月前 , 11F
還在扯去年第一年 明年已經要第三年了 是要凹市府多久 吃
08/15 16:45, 11F
→
08/15 16:45, 9月前 , 12F
各種優惠吃爽爽不想多花錢才是吧
08/15 16:45, 12F
→
08/15 16:45, 9月前 , 13F
洪家沒錢能搞企業併購主要就代理貿易跟飯店 版上當年.....
08/15 16:45, 13F
→
08/15 16:45, 9月前 , 14F
這算不算一種嫌貧愛富?
08/15 16:45, 14F
→
08/15 16:45, 9月前 , 15F
有付租金是什麼神主牌嗎
08/15 16:45, 15F
噓
08/15 16:45, 9月前 , 16F
抓舊文就可以挺不認養嗎
08/15 16:45, 16F
誰挺不認養 本來就是要看時機點啊 洪一中也是從反對慢慢轉贊成認養 球團的立場誰不希望是有翻新過的好球場 你要長租不是會希望房東翻新給你用嗎
→
08/15 16:45, 9月前 , 17F
這篇確定不是在反串嗎？
08/15 16:45, 17F
→
08/15 16:46, 9月前 , 18F
我覺得兩年是差不多了啦 該修的大致也都修好了
08/15 16:46, 18F
→
08/15 16:46, 9月前 , 19F
上篇推文就吐槽過，現在發一篇文是來幹嘛的
08/15 16:46, 19F
→
08/15 16:46, 9月前 , 20F
重新定義什麼是'賤租' 反正促進觀光 客隊的來也是消費
08/15 16:46, 20F
→
08/15 16:46, 9月前 , 21F
嗯 是該澄清不是免費 真的不是免費 而是虧錢挺你台鋼
08/15 16:46, 21F
推
08/15 16:46, 9月前 , 22F
幫補血，會噓的一樣會噓
08/15 16:46, 22F
→
08/15 16:47, 9月前 , 23F
市府虧錢租給球團 真的很難見
08/15 16:47, 23F
外國藝人來台演唱 市府連租金都沒收 球團還付了租金 難道台灣人比不上外國人?
→
08/15 16:47, 9月前 , 24F
這種租客還不夠爽
08/15 16:47, 24F
→
08/15 16:48, 9月前 , 25F
真的不是免費 真的該澄清 是虧錢
08/15 16:48, 25F
→
08/15 16:48, 9月前 , 26F
有付錢就是有心了！你們球場當初那麼爛要凹我馬上認養！
08/15 16:48, 26F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/15/2025 16:48:54
推
08/15 16:48, 9月前 , 27F
2024就修的差不多了 只剩外野座位了 2025還是沒認養 明年呢
08/15 16:48, 27F
→
08/15 16:48, 9月前 , 28F
享受的 遠遠超過支出 這種房東沒話說
08/15 16:48, 28F
→
08/15 16:49, 9月前 , 29F
暖市一向是最頂的
08/15 16:49, 29F
→
08/15 16:49, 9月前 , 30F
今天又不是叫你付硬體建造費用
08/15 16:49, 30F
→
08/15 16:49, 9月前 , 31F
扯外國藝人 哈哈哈
08/15 16:49, 31F
→
08/15 16:49, 9月前 , 32F
為什麼護航都這麼好笑
08/15 16:49, 32F
推
08/15 16:49, 9月前 , 33F
場地使用費是門票10%，但實際上每場只收10萬。
08/15 16:49, 33F
→
08/15 16:50, 9月前 , 34F
你要舉例 不是該拿其他球團認養來說？舉演唱會？
08/15 16:50, 34F
奇怪了 高雄市政府的措施 當然是跟高雄市其他的娛樂活動比阿 不然你們會去罵那些外國藝人為啥不付租金給高雄市政府嗎 不會吧 更何況台鋼還有付租金 也對得起高雄市政府好嗎
推
08/15 16:50, 9月前 , 35F
還好市長是邁邁，要是哲哲哪可能給你爽
08/15 16:50, 35F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
→
08/15 17:09, 9月前 , 69F
租金是純租金(場地使用費)還是連水電人力清潔一起算
08/15 17:09, 69F
→
08/15 17:11, 9月前 , 70F
人家演唱會也是有付錢XD https://i.imgur.com/Ls31PD5.jpeg
08/15 17:11, 70F
推
08/15 17:21, 9月前 , 71F
不只有付錢還有要給市政府一些公關票讓市府贈演唱會的
08/15 17:21, 71F
→
08/15 17:21, 9月前 , 72F
票。所以其實不能拿來跟現階段做棒球使用來比，畢竟棒球
08/15 17:21, 72F
→
08/15 17:21, 9月前 , 73F
目前是政府買票送人
08/15 17:21, 73F
推
08/15 17:36, 9月前 , 74F
既然有付場租，那審計部在幹嘛？還是最早那篇新聞是記
08/15 17:36, 74F
→
08/15 17:36, 9月前 , 75F
者在帶風向？
08/15 17:36, 75F
→
08/15 17:39, 9月前 , 76F
前面只讓你付場租是希望你之後認養，不是要你年年付租
08/15 17:39, 76F
→
08/15 17:39, 9月前 , 77F
金就好欸
08/15 17:39, 77F
→
08/15 18:05, 9月前 , 78F
場租要看合不合理吧
08/15 18:05, 78F
→
08/15 18:06, 9月前 , 79F
像新莊場租一年好像800萬吧，忘了
08/15 18:06, 79F
→
08/15 18:07, 9月前 , 80F
天母場租好像更便宜，但有約定要投資球場的樣子
08/15 18:07, 80F
推
08/15 18:37, 9月前 , 81F
推推
08/15 18:37, 81F
推
08/15 18:43, 9月前 , 82F
能白嫖誰要付錢
08/15 18:43, 82F
→
08/15 18:43, 9月前 , 83F
認養幹嘛
08/15 18:43, 83F
→
08/15 18:55, 9月前 , 84F
簡單講就是高雄太差 球場太爛 求台鋼來 只好不要求認養
08/15 18:55, 84F
→
08/15 18:55, 9月前 , 85F
先承租讓台鋼來高雄 高雄市政府自己先出錢維修
08/15 18:55, 85F
→
08/15 18:57, 9月前 , 86F
那這些年過去了 球場也修繕到堪用的狀況 剩下的應該要台鋼
08/15 18:57, 86F
→
08/15 18:57, 9月前 , 87F
認養自己出錢改造吧
08/15 18:57, 87F
→
08/15 18:59, 9月前 , 88F
當初LM搬去桃園 桃園政府給LM超低價的認養價碼 是因為沒球
08/15 18:59, 88F
→
08/15 18:59, 9月前 , 89F
隊要去+認養後球場的維護修繕都是給球隊出錢處理 市政府這
08/15 18:59, 89F
→
08/15 18:59, 9月前 , 90F
樣算下來 雖然認養收入只有一點 但省了很多維護費
08/15 18:59, 90F
推
08/15 19:00, 9月前 , 91F
Lanew離開跟交通有什麼關係 好幾年假球案都不敢講捏
08/15 19:00, 91F
→
08/15 19:03, 9月前 , 92F
台鋼的集團實力會輸給當時的LM? 贏超多的 還不認養球場
08/15 19:03, 92F
→
08/15 19:35, 9月前 , 93F
假球案也就六兩離開而已，而且又不是只有六兩在打假球
08/15 19:35, 93F
→
08/15 19:36, 9月前 , 94F
當時就大黑暗期，高雄也沒特別想留，才搬去降價招租的
08/15 19:36, 94F
→
08/15 19:36, 9月前 , 95F
桃園啊，結果現在過了黑暗期，高市府反而作賤自己找了
08/15 19:36, 95F
→
08/15 19:36, 9月前 , 96F
個禿鷹來，可笑至極
08/15 19:36, 96F
推
08/15 21:22, 9月前 , 97F
只有世運不用場租，其他場地還是要，何況高雄巨蛋是
08/15 21:22, 97F
→
08/15 21:22, 9月前 , 98F
私人的，市府怎麼可能管得到？還有維持交通秩序那些
08/15 21:22, 98F
→
08/15 21:22, 9月前 , 99F
費用廠商還是要付
08/15 21:22, 99F
→
08/15 21:32, 9月前 , 100F
有本事就自己蓋 澄清湖是有多爛 還不值得你認養 高雄
08/15 21:32, 100F
→
08/15 21:32, 9月前 , 101F
人不夠挺嗎 到底在遲疑什麼
08/15 21:32, 101F
噓
08/15 21:37, 9月前 , 102F
不能怪台鋼不認養？其他五隊都有認養 味全第一年就認養天
08/15 21:37, 102F
→
08/15 21:37, 9月前 , 103F
母+斗六欸
08/15 21:37, 103F
→
08/15 21:38, 9月前 , 104F
不要忘記這些球隊是盈利企業欸 他們賺錢是不會分給球迷的
08/15 21:38, 104F
→
08/15 21:38, 9月前 , 105F
不要整天把他們當慈善事業
08/15 21:38, 105F
推
08/15 21:40, 9月前 , 106F
扶植新球隊 高雄市府已經很挺 這新聞就是要你考慮認養
08/15 21:40, 106F
→
08/15 21:40, 9月前 , 107F
了 不然那些學生優惠 市府買門票 都不是應該
08/15 21:40, 107F
噓
08/15 23:07, 9月前 , 108F
欠噓
08/15 23:07, 108F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1edlB1DF (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1edlB1DF (Baseball)