Re: [分享] 鄧愷威今日進階數據

看板Baseball (棒球)作者 (退休球員)時間8小時前 (2025/09/02 21:55), 7小時前編輯推噓0(1111121)
留言143則, 6人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《l5i9hbba (Zooky)》之銘言: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756792701.A.BE1.html

09/02 14:17,
教士明星賽後wOBA0.329排第八 洛磯0.320排第13
09/02 14:17

09/02 14:34,
看wOBA 洛磯明星賽後第13 確實是聯盟中間
09/02 14:34

09/02 14:34,
今天又是在山上 也不存在球場校正問題
09/02 14:34

09/02 14:35,
甚至單純看山上洛磯wOBA可能不只排13
09/02 14:35
wOBA 我記得是不排除 park factor 的 (剛查了 FG 的定義也是)。 所以表象上 Rox 近期 wOBA 看起來和教士沒差多少,實際上還是差不只一等級, 至少現階段離真實的「聯盟平均」有點遠。 單純看山上 wOBA 意義又更少,畢竟那球場特性就那樣。 Rox 打線明星賽後表現稍有復甦為真,但就是從爆幹爛變普通爛而已, 說擺在整個聯盟還在後半段應該問題不大 (21~30), 這點也從目前仍排全聯盟倒數的製分能力, OPS+, WRC+ 都看得出來。 (OPS+, WRC+ 都把球場因素給排除了) 鄧愷威今天投得很好, 也祝下場投更好,拿下更強的對手才能證明自己來年定位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.158.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756821303.A.630.html

09/02 21:55, 8小時前 , 1F
今天在山上 鄧就在山上投的 要PF做什麼?
09/02 21:55, 1F

09/02 21:56, 8小時前 , 2F
你想清楚要計算PF原因是什麼
09/02 21:56, 2F

09/02 21:57, 8小時前 , 3F
還是鄧今天成績要先計算一下PF再呈現?
09/02 21:57, 3F

09/02 21:57, 8小時前 , 4F
那就更好了喔
09/02 21:57, 4F
你可以在推文內一直說鄧的球威被球場弱化 但不能接受人家指出 Rox 近期打線在扣除場地因素後,仍是中下的? 這邏輯我不懂啊

09/02 21:57, 8小時前 , 5F
阿今天在哪裡打?
09/02 21:57, 5F

09/02 21:58, 8小時前 , 6F
連外國巨人迷都沒看到在那邊講洛磯打擊很爛 反而一堆覺得
09/02 21:58, 6F

09/02 21:58, 8小時前 , 7F
在山上第一次能這樣很好
09/02 21:58, 7F

09/02 21:58, 8小時前 , 8F
台灣人真的很神奇
09/02 21:58, 8F
扯台灣人真的多了。 lol

09/02 22:00, 8小時前 , 9F
洛磯去客場長期受到變化球影響導致客場低估 我都沒算主場
09/02 22:00, 9F

09/02 22:00, 8小時前 , 10F
wOBA了
09/02 22:00, 10F

09/02 22:01, 8小時前 , 11F
你今天如果在客場投洛磯說要算PF還有道理
09/02 22:01, 11F
你就是先拿了沒做球場校正的數據在分析 Rox 打擊近況不是嗎? 接受 wOBA 沒做球場校正的事實,又不代表是在否定鄧的好表現。 XD ※ 編輯: Sizemore24 (36.228.158.247 臺灣), 09/02/2025 22:22:27

09/02 22:25, 7小時前 , 12F
原PO的邏輯好怪,要比較基準點就是一樣,爲什麼球場因素
09/02 22:25, 12F

09/02 22:25, 7小時前 , 13F
要加在鄧身上,然後打者的球場加成因素要被扣掉...
09/02 22:25, 13F

09/02 22:26, 7小時前 , 14F
重點就是因素對投打雙方都存在呀
09/02 22:26, 14F
現在不是在討論單場表現。

09/02 22:31, 7小時前 , 15F
所以鄧是不是在山上 如果在山上請問你要PF做什麼?
09/02 22:31, 15F

09/02 22:32, 7小時前 , 16F
還是你要鄧今天表現再*PF?見鬼了喔
09/02 22:32, 16F

09/02 22:32, 7小時前 , 17F
講台灣人是真的 因為外國球迷都知道山上的問題
09/02 22:32, 17F

09/02 22:32, 7小時前 , 18F
但你直接說看山上沒意義 有夠可笑的
09/02 22:32, 18F
你真的被戳就顧左右而言他。 論單場比賽結果,PF 當然不重要。 但你今天推文到處想說服人 Rox 打擊不差,明星賽後棒棒, 拿別的數據就算了,偏偏拿沒有球場校正的 wOBA, 然後別人也跟你說了 OPS+, WRC+ 還是倒數的 ... 現在是討論 Rox 打擊數據真實代表的等級在哪, 你難道也要說 PF 不重要? ※ 編輯: Sizemore24 (36.228.158.247 臺灣), 09/02/2025 22:37:23

09/02 22:33, 7小時前 , 19F
如果只看洛磯主場wOPB會更恐怖喔
09/02 22:33, 19F

09/02 22:33, 7小時前 , 20F
wOBA
09/02 22:33, 20F

09/02 22:37, 7小時前 , 21F
到底顧左右而言他在哪啦 上面xyz講得很清楚了
09/02 22:37, 21F
※ 編輯: Sizemore24 (36.228.158.247 臺灣), 09/02/2025 22:38:41

09/02 22:38, 7小時前 , 22F
哪有打者要扣主場加成 投手不用 這是什麼鬼門子計算?
09/02 22:38, 22F

09/02 22:38, 7小時前 , 23F
所以你要校正 意思是今天鄧愷威表現要*球場加成了喔
09/02 22:38, 23F

09/02 22:38, 7小時前 , 24F
你要不要幫鄧愷威算一下球場加成?
09/02 22:38, 24F

09/02 22:39, 7小時前 , 25F
我也沒講球場弱化鄧球威 明明只有講鄧變化球幅度變小
09/02 22:39, 25F
Rox 整隊真實的打擊實力在哪, 等你拿出 park factor free 的解釋吧。 ※ 編輯: Sizemore24 (36.228.158.247 臺灣), 09/02/2025 22:39:55

09/02 22:39, 7小時前 , 26F
這是一個存在的客觀事實 沒看有人覺得幅度小更好控
09/02 22:39, 26F

09/02 22:39, 7小時前 , 27F
反而好 結果到你嘴裡變成球威弱化 COORS影響只有變化球
09/02 22:39, 27F
還有 76 則推文
還有 3 段內文
09/02 23:56, 6小時前 , 104F
他要講的是鄧今天的對手校正完很爛 就是這樣
09/02 23:56, 104F

09/02 23:57, 6小時前 , 105F
不然沒辦法去符合他最後祝鄧那句的邏輯
09/02 23:57, 105F

09/02 23:57, 6小時前 , 106F
而且我原本推文意思也很明顯 因為在山上不需要校正
09/02 23:57, 106F

09/02 23:58, 6小時前 , 107F
對手就是wOBA帳面這麼難應付 其實還低估咧 我應該用主場
09/02 23:58, 107F

09/02 23:58, 6小時前 , 108F
wOBA
09/02 23:58, 108F

09/03 00:02, 6小時前 , 109F
確實拿全部woba還低估了在山上打的難度
09/03 00:02, 109F

09/03 00:06, 6小時前 , 110F

09/03 00:06, 6小時前 , 111F
明星賽後,Coors field出賽wOBA排序
09/03 00:06, 111F

09/03 00:08, 6小時前 , 112F
.359差不多就是山上以外前三名等級了
09/03 00:08, 112F

09/03 00:09, 6小時前 , 113F
看起來會覺得,如果鄧今天在Coors遇到COL以外的球隊,有可
09/03 00:09, 113F

09/03 00:09, 6小時前 , 114F
能會比對上COL更困難吧?...這樣的感覺
09/03 00:09, 114F

09/03 00:11, 6小時前 , 115F
例如,今天鄧如果在山上遇到不是COL而是TOR,那可能是要面
09/03 00:11, 115F

09/03 00:11, 6小時前 , 116F
對wOBA.557的打擊群(當然我知道TOR@Coors樣本非常小,不能
09/03 00:11, 116F

09/03 00:11, 6小時前 , 117F
直接這樣看)
09/03 00:11, 117F

09/03 00:16, 5小時前 , 118F
但不可能會在褲兒濕遇到洛磯以外球隊 這沒意義
09/03 00:16, 118F

09/03 00:16, 5小時前 , 119F
你要看的是在褲兒濕遇到洛磯難度 跟山下遇到其他隊怎麼比
09/03 00:16, 119F

09/03 00:16, 5小時前 , 120F
絕對不是直接把洛磯打者成績校正掉
09/03 00:16, 120F

09/03 00:30, 5小時前 , 121F
「在褲兒濕遇到洛磯難度 跟山下遇到其他隊怎麼比」100%肯定
09/03 00:30, 121F

09/03 00:30, 5小時前 , 122F
,但就是前面說的,這感覺是兩件事,一個是鄧今天上山投球
09/03 00:30, 122F

09/03 00:30, 5小時前 , 123F
非常優異,另一個是COL打擊沒有直接看wOBA那麼好。他是什麼
09/03 00:30, 123F

09/03 00:30, 5小時前 , 124F
意思我當然不肯定,但最少我沒有要酸鄧 XDD
09/03 00:30, 124F

09/03 00:30, 5小時前 , 125F
不過我可能知道你的意思了?不管COL到底打擊好或不好,鄧能
09/03 00:30, 125F

09/03 00:30, 5小時前 , 126F
在Coors能丟出今天表現就已經證明自己(不需要看什麼下一場
09/03 00:30, 126F

09/03 00:30, 5小時前 , 127F
,拿下打擊更好的對手之類)
09/03 00:30, 127F

09/03 00:33, 5小時前 , 128F
他能在山上拿下wOBA0.359的對手 還不夠強嗎?
09/03 00:33, 128F

09/03 00:34, 5小時前 , 129F
當然我不會說之後就沒挑戰 我早就講洛磯這種不選球類型對
09/03 00:34, 129F

09/03 00:34, 5小時前 , 130F
鄧有利 教士 大都會那種纏鬥型的鄧比較難投
09/03 00:34, 130F

09/03 00:35, 5小時前 , 131F
但總有人覺得我這樣講客觀事實是在吹 莫名奇妙欸
09/03 00:35, 131F

09/03 00:36, 5小時前 , 132F
然後硬要貶低對手很爛(無視在山上) 到底鄧對他有什麼仇
09/03 00:36, 132F

09/03 02:07, 4小時前 , 133F
樓上真的完全沒看懂原PO在講什麼XD
09/03 02:07, 133F

09/03 02:35, 3小時前 , 134F
你才沒看懂我和推文在講什麼
09/03 02:35, 134F

09/03 02:40, 3小時前 , 135F
真的很好笑 所以校正完有辦法呈現今天在山上投球難度嗎?
09/03 02:40, 135F

09/03 02:40, 3小時前 , 136F
原本推文講的是這個 所以才根本不需要校正
09/03 02:40, 136F

09/03 02:42, 3小時前 , 137F
上面討論已經講很清楚 原PO意思根本不是只有洛磯打者爛
09/03 02:42, 137F

09/03 02:42, 3小時前 , 138F
而是鄧今天遇到對手校正完很爛 但完全不管山上對投手的問
09/03 02:42, 138F

09/03 02:42, 3小時前 , 139F
題 這麼簡單還能看不懂?
09/03 02:42, 139F

09/03 02:56, 3小時前 , 140F
granturismo 和 原po 是不是覺得校正完 這場比賽就從山上
09/03 02:56, 140F

09/03 02:56, 3小時前 , 141F
移到平地PF100的場地打?如果不是 你到底在校正什麼?鄧
09/03 02:56, 141F

09/03 02:56, 3小時前 , 142F
面對的就是可以打出wOBA0.359的對手 真心不懂這很困難嗎
09/03 02:56, 142F

09/03 02:56, 3小時前 , 143F
09/03 02:56, 143F
文章代碼(AID): #1ejlStOm (Baseball)
文章代碼(AID): #1ejlStOm (Baseball)