PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 鄧愷威今日進階數據

看板Baseball (棒球)作者 (退休球員)時間8月前 (2025/09/02 21:55), 8月前編輯推噓-2(13推 15噓 134→)
留言162則, 7人參與, 8月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《l5i9hbba (Zooky)》之銘言： ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756792701.A.BE1.html
推
09/02 14:17,
教士明星賽後wOBA0.329排第八 洛磯0.320排第13
09/02 14:17
推
09/02 14:34,
看wOBA 洛磯明星賽後第13 確實是聯盟中間
09/02 14:34
→
09/02 14:34,
今天又是在山上 也不存在球場校正問題
09/02 14:34
→
09/02 14:35,
甚至單純看山上洛磯wOBA可能不只排13
09/02 14:35
wOBA 我記得是不排除 park factor 的 (剛查了 FG 的定義也是)。 所以表象上 Rox 近期 wOBA 看起來和教士沒差多少，實際上還是差不只一等級， 至少現階段離真實的「聯盟平均」有點遠。 單純看山上 wOBA 意義又更少，畢竟那球場特性就那樣。 Rox 打線明星賽後表現稍有復甦為真，但就是從爆幹爛變普通爛而已， 說擺在整個聯盟還在後半段應該問題不大 (21~30)， 這點也從目前仍排全聯盟倒數的製分能力, OPS+, WRC+ 都看得出來。 (OPS+, WRC+ 都把球場因素給排除了) 鄧愷威今天投得很好， 也祝下場投更好，拿下更強的對手才能證明自己來年定位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.158.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756821303.A.630.html
噓
09/02 21:55, 8月前 , 1F
今天在山上 鄧就在山上投的 要PF做什麼？
09/02 21:55, 1F
→
09/02 21:56, 8月前 , 2F
你想清楚要計算PF原因是什麼
09/02 21:56, 2F
→
09/02 21:57, 8月前 , 3F
還是鄧今天成績要先計算一下PF再呈現？
09/02 21:57, 3F
→
09/02 21:57, 8月前 , 4F
那就更好了喔
09/02 21:57, 4F
你可以在推文內一直說鄧的球威被球場弱化 但不能接受人家指出 Rox 近期打線在扣除場地因素後，仍是中下的？ 這邏輯我不懂啊
→
09/02 21:57, 8月前 , 5F
阿今天在哪裡打？
09/02 21:57, 5F
→
09/02 21:58, 8月前 , 6F
連外國巨人迷都沒看到在那邊講洛磯打擊很爛 反而一堆覺得
09/02 21:58, 6F
→
09/02 21:58, 8月前 , 7F
在山上第一次能這樣很好
09/02 21:58, 7F
→
09/02 21:58, 8月前 , 8F
台灣人真的很神奇
09/02 21:58, 8F
扯台灣人真的多了。 lol
→
09/02 22:00, 8月前 , 9F
洛磯去客場長期受到變化球影響導致客場低估 我都沒算主場
09/02 22:00, 9F
→
09/02 22:00, 8月前 , 10F
wOBA了
09/02 22:00, 10F
→
09/02 22:01, 8月前 , 11F
你今天如果在客場投洛磯說要算PF還有道理
09/02 22:01, 11F
你就是先拿了沒做球場校正的數據在分析 Rox 打擊近況不是嗎？ 接受 wOBA 沒做球場校正的事實，又不代表是在否定鄧的好表現。 XD ※ 編輯: Sizemore24 (36.228.158.247 臺灣), 09/02/2025 22:22:27
推
09/02 22:25, 8月前 , 12F
原PO的邏輯好怪，要比較基準點就是一樣，爲什麼球場因素
09/02 22:25, 12F
→
09/02 22:25, 8月前 , 13F
要加在鄧身上，然後打者的球場加成因素要被扣掉...
09/02 22:25, 13F
→
09/02 22:26, 8月前 , 14F
重點就是因素對投打雙方都存在呀
09/02 22:26, 14F
現在不是在討論單場表現。
噓
09/02 22:31, 8月前 , 15F
所以鄧是不是在山上 如果在山上請問你要PF做什麼?
09/02 22:31, 15F
→
09/02 22:32, 8月前 , 16F
還是你要鄧今天表現再*PF？見鬼了喔
09/02 22:32, 16F
→
09/02 22:32, 8月前 , 17F
講台灣人是真的 因為外國球迷都知道山上的問題
09/02 22:32, 17F
→
09/02 22:32, 8月前 , 18F
但你直接說看山上沒意義 有夠可笑的
09/02 22:32, 18F
你真的被戳就顧左右而言他。 論單場比賽結果，PF 當然不重要。 但你今天推文到處想說服人 Rox 打擊不差，明星賽後棒棒， 拿別的數據就算了，偏偏拿沒有球場校正的 wOBA， 然後別人也跟你說了 OPS+, WRC+ 還是倒數的 ... 現在是討論 Rox 打擊數據真實代表的等級在哪， 你難道也要說 PF 不重要？ ※ 編輯: Sizemore24 (36.228.158.247 臺灣), 09/02/2025 22:37:23
→
09/02 22:33, 8月前 , 19F
如果只看洛磯主場wOPB會更恐怖喔
09/02 22:33, 19F
→
09/02 22:33, 8月前 , 20F
wOBA
09/02 22:33, 20F
噓
09/02 22:37, 8月前 , 21F
到底顧左右而言他在哪啦 上面xyz講得很清楚了
09/02 22:37, 21F
※ 編輯: Sizemore24 (36.228.158.247 臺灣), 09/02/2025 22:38:41
→
09/02 22:38, 8月前 , 22F
哪有打者要扣主場加成 投手不用 這是什麼鬼門子計算?
09/02 22:38, 22F
→
09/02 22:38, 8月前 , 23F
所以你要校正 意思是今天鄧愷威表現要*球場加成了喔
09/02 22:38, 23F
→
09/02 22:38, 8月前 , 24F
你要不要幫鄧愷威算一下球場加成?
09/02 22:38, 24F
→
09/02 22:39, 8月前 , 25F
我也沒講球場弱化鄧球威 明明只有講鄧變化球幅度變小
09/02 22:39, 25F
Rox 整隊真實的打擊實力在哪， 等你拿出 park factor free 的解釋吧。 ※ 編輯: Sizemore24 (36.228.158.247 臺灣), 09/02/2025 22:39:55
→
09/02 22:39, 8月前 , 26F
這是一個存在的客觀事實 沒看有人覺得幅度小更好控
09/02 22:39, 26F
→
09/02 22:39, 8月前 , 27F
反而好 結果到你嘴裡變成球威弱化 COORS影響只有變化球
09/02 22:39, 27F
還有 96 則推文
還有 3 段內文
→
09/03 00:30, 8月前 , 124F
意思我當然不肯定，但最少我沒有要酸鄧 XDD
09/03 00:30, 124F
→
09/03 00:30, 8月前 , 125F
不過我可能知道你的意思了？不管COL到底打擊好或不好，鄧能
09/03 00:30, 125F
→
09/03 00:30, 8月前 , 126F
在Coors能丟出今天表現就已經證明自己（不需要看什麼下一場
09/03 00:30, 126F
→
09/03 00:30, 8月前 , 127F
，拿下打擊更好的對手之類）
09/03 00:30, 127F
推
09/03 00:33, 8月前 , 128F
他能在山上拿下wOBA0.359的對手 還不夠強嗎？
09/03 00:33, 128F
→
09/03 00:34, 8月前 , 129F
當然我不會說之後就沒挑戰 我早就講洛磯這種不選球類型對
09/03 00:34, 129F
→
09/03 00:34, 8月前 , 130F
鄧有利 教士 大都會那種纏鬥型的鄧比較難投
09/03 00:34, 130F
→
09/03 00:35, 8月前 , 131F
但總有人覺得我這樣講客觀事實是在吹 莫名奇妙欸
09/03 00:35, 131F
→
09/03 00:36, 8月前 , 132F
然後硬要貶低對手很爛（無視在山上） 到底鄧對他有什麼仇
09/03 00:36, 132F
推
09/03 02:07, 8月前 , 133F
樓上真的完全沒看懂原PO在講什麼XD
09/03 02:07, 133F
噓
09/03 02:35, 8月前 , 134F
你才沒看懂我和推文在講什麼
09/03 02:35, 134F
噓
09/03 02:40, 8月前 , 135F
真的很好笑 所以校正完有辦法呈現今天在山上投球難度嗎？
09/03 02:40, 135F
→
09/03 02:40, 8月前 , 136F
原本推文講的是這個 所以才根本不需要校正
09/03 02:40, 136F
→
09/03 02:42, 8月前 , 137F
上面討論已經講很清楚 原PO意思根本不是只有洛磯打者爛
09/03 02:42, 137F
→
09/03 02:42, 8月前 , 138F
而是鄧今天遇到對手校正完很爛 但完全不管山上對投手的問
09/03 02:42, 138F
→
09/03 02:42, 8月前 , 139F
題 這麼簡單還能看不懂？
09/03 02:42, 139F
推
09/03 02:56, 8月前 , 140F
granturismo 和 原po 是不是覺得校正完 這場比賽就從山上
09/03 02:56, 140F
→
09/03 02:56, 8月前 , 141F
移到平地PF100的場地打？如果不是 你到底在校正什麼？鄧
09/03 02:56, 141F
→
09/03 02:56, 8月前 , 142F
面對的就是可以打出wOBA0.359的對手 真心不懂這很困難嗎
09/03 02:56, 142F
→
09/03 02:56, 8月前 , 143F
？
09/03 02:56, 143F
沒想到一覺醒來還是看到有人的神邏輯繼續。 直接據透，你 Rox 單純看在山上 wOBA 0.359 是要證明啥？ 這只是一群在其中校正數據 (OPS+, WRC+) 中， 打擊數據顯示中下的打者集體繳出的成績。 wOBA 這成績不足以說明 Rox 就是你所謂近期聯盟平均，甚至中上實力的表現， 這主場出賽頻率若換成是 Yanks, RSox, Dodgers 來打，wOBA 會刷成甚麼樣子？ 套一句你前面說的，看球幾十年會不知道嗎？ XD 而且主場的 wOBA 實質若真有那麼好可代表實力增進， 為何 Rox 整季下來 OPS+, WRC+ 這類球場校正因素數據還是聯盟倒數前五名？ (明明還比別人很多在主場刷的機會 XD) 不就代表在主場繳出的 wOBA 成績，基本上就是個灌水數據？ 仍無法洗掉整年得分低落，打者群評比欠佳的客觀事實。 會一直拿主場 wOBA 想說服大家 Rox 打擊實力其實不錯耶， 我想只有你了。 XD ※ 編輯: Sizemore24 (36.228.142.229 臺灣), 09/03/2025 06:23:39
噓
09/03 08:40, 8月前 , 144F
1. 請問你校正完鄧愷威對手會變成平地的洛磯？
09/03 08:40, 144F
→
09/03 08:40, 8月前 , 145F
2. 山上的洛磯和平地的教士哪個難打，你用什麼判斷？
09/03 08:40, 145F
→
09/03 08:40, 8月前 , 146F
3. 難道不是看wOBA？
09/03 08:40, 146F
→
09/03 08:41, 8月前 , 147F
4. 鄧愷威會在山上遇到洛磯以外球隊？不會吧
09/03 08:41, 147F
噓
09/03 11:14, 8月前 , 148F
幫噓
09/03 11:14, 148F
推
09/03 13:11, 8月前 , 149F
rahim03你到底為什麼要一直跳針鄧啊 原po就不是在討
09/03 13:11, 149F
→
09/03 13:11, 8月前 , 150F
論鄧
09/03 13:11, 150F
推
09/03 13:21, 8月前 , 151F
這篇一開始就講了不是在討論單場表現然後你一直今天
09/03 13:21, 151F
→
09/03 13:21, 8月前 , 152F
這場今天這場今天這場跳針個沒完 要引戰也有水準一
09/03 13:21, 152F
→
09/03 13:21, 8月前 , 153F
點
09/03 13:21, 153F
噓
09/03 13:46, 8月前 , 154F
他用我的引言 我原本就是在講鄧的對手要不要回去看原本推
09/03 13:46, 154F
→
09/03 13:46, 8月前 , 155F
文？
09/03 13:46, 155F
→
09/03 13:47, 8月前 , 156F
不管原本上下文脈絡我在原本推文都講為什麼不看球場校正
09/03 13:47, 156F
→
09/03 13:47, 8月前 , 157F
你看不見是吧？還需要他去查定義？
09/03 13:47, 157F
→
09/03 13:48, 8月前 , 158F
他整個脈絡就是要講鄧對手不強啦 不然最後加那個意思是什
09/03 13:48, 158F
→
09/03 13:48, 8月前 , 159F
麼？還敢講水準 最沒水準的不就是這種硬要凹的？
09/03 13:48, 159F
噓
09/03 13:50, 8月前 , 160F
09/03 13:50, 160F
→
09/03 13:50, 8月前 , 161F
他自己引用的內容 是瞎了看不見後面兩行？
09/03 13:50, 161F
→
09/03 13:52, 8月前 , 162F
原本就在講「今天」 是哪裡有問題看不到？
09/03 13:52, 162F
‣ 更多 Sizemore24 的文章
文章代碼(AID): #1ejlStOm (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sizemore24 的文章
文章代碼(AID): #1ejlStOm (Baseball)