PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟說明關鍵原因

看板Baseball (棒球)作者時間8小時前 (2025/09/10 16:31), 編輯推噓11(17推 6噓 23→)
留言46則, 34人參與, 5小時前最新討論串2/3 (看更多)
「技術委員為求慎重，又多看了幾次畫面」 等等 不是呀 當初有四分鐘的條文 不就是怕這種要慎重看太久的挑戰 常常拖很久 搞到大家受不了 所以才訂了這四分鐘的規定 四分鐘看不出來就維持原判 但這次怎麼直接打臉當初的立意 然後還用慎重的說法狂揍自己的臉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.163.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757493094.A.88D.html
→
09/10 16:33, 8小時前 , 1F
一個幾秒鐘的畫面 要看幾次可以超過4分鐘？真是慎重
09/10 16:33, 1F
推
09/10 16:33, 8小時前 , 2F
規章都白紙黑字寫明了還可以無視4分鐘限制...
09/10 16:33, 2F
→
09/10 16:34, 8小時前 , 3F
"若超過時限則以維持原判定為原則"
09/10 16:34, 3F
噓
09/10 16:34, 8小時前 , 4F
可能是黃金聖衣的關係吧
09/10 16:34, 4F
推
09/10 16:34, 8小時前 , 5F
小房間: 這只是原則~ 原則是可以打破喔~
09/10 16:34, 5F
→
09/10 16:35, 8小時前 , 6F
又多看了幾次畫面 最後多數決 那看影片看屁 也沒把內容當
09/10 16:35, 6F
→
09/10 16:35, 8小時前 , 7F
回事
09/10 16:35, 7F
推
09/10 16:37, 8小時前 , 8F
要加速棒球節奏 限制投打時間&挑戰次數 結果你裁判在脫台前
09/10 16:37, 8F
推
09/10 16:38, 8小時前 , 9F
票多都不算贏了。原則是什麼屎
09/10 16:38, 9F
→
09/10 16:38, 8小時前 , 10F
沒有證據也是可以推翻的喔
09/10 16:38, 10F
推
09/10 16:38, 8小時前 , 11F
以後聯盟冠軍也直接給小房間投票決定就好
09/10 16:38, 11F
推
09/10 16:39, 8小時前 , 12F
誰叫你是黃的 乖乖閉嘴吞下去啦
09/10 16:39, 12F
→
09/10 16:41, 8小時前 , 13F
以後投球秒數為求慎重 可以超時？
09/10 16:41, 13F
→
09/10 16:42, 8小時前 , 14F
不是喔不是這樣的喔
09/10 16:42, 14F
→
09/10 16:42, 8小時前 , 15F
沒明顯證據 只要多數決還是能改判的喔
09/10 16:42, 15F
→
09/10 16:42, 8小時前 , 16F
這一球我想慎重投出，我申請超時投球
09/10 16:42, 16F
推
09/10 16:46, 8小時前 , 17F
我想慎重揮棒，也申請一下好了
09/10 16:46, 17F
推
09/10 16:46, 8小時前 , 18F
看半天看不出來不就是原本的判決是正確的嗎？怎麼
09/10 16:46, 18F
→
09/10 16:46, 8小時前 , 19F
會多看幾次是為了推翻原判決…
09/10 16:46, 19F
推
09/10 16:46, 8小時前 , 20F
多看幾次為了推翻啊
09/10 16:46, 20F
→
09/10 16:47, 7小時前 , 21F
規則就是要用來打破的 呵呵
09/10 16:47, 21F
推
09/10 16:49, 7小時前 , 22F
多看幾次就會覺得對耶好像是這樣，有哦有哦改了
09/10 16:49, 22F
推
09/10 16:51, 7小時前 , 23F
有誰可以跟會長說
09/10 16:51, 23F
→
09/10 16:55, 7小時前 , 24F
為了翻盤爪 就自動取消啊
09/10 16:55, 24F
推
09/10 17:06, 7小時前 , 25F
慎重勇者，慎重聯盟
09/10 17:06, 25F
推
09/10 17:08, 7小時前 , 26F
其他判決怎麼不多看幾次超時幾秒？這種就是程序不正
09/10 17:08, 26F
→
09/10 17:08, 7小時前 , 27F
義
09/10 17:08, 27F
→
09/10 17:12, 7小時前 , 28F
不是要加快比賽時間嗎結果裁判自己在拖
09/10 17:12, 28F
推
09/10 17:16, 7小時前 , 29F
有原則就有例外嘛 沒事的沒事的
09/10 17:16, 29F
噓
09/10 17:16, 7小時前 , 30F
為了推翻原判 連自己訂的規則也不放在眼裡 偉哉中職裁
09/10 17:16, 30F
→
09/10 17:16, 7小時前 , 31F
判
09/10 17:16, 31F
噓
09/10 17:28, 7小時前 , 32F
翻譯：規定是規定啊 我想推翻的時候還是可以推翻
09/10 17:28, 32F
→
09/10 17:36, 7小時前 , 33F
最扯的還是多數決，有明顯證據還需要投票？要不要乾脆開
09/10 17:36, 33F
→
09/10 17:36, 7小時前 , 34F
放現場觀眾投票好了
09/10 17:36, 34F
噓
09/10 17:37, 7小時前 , 35F
標準統一不就很簡單 不明顯就原判 大家都沒話說
09/10 17:37, 35F
→
09/10 17:38, 7小時前 , 36F
現在小房間反而把自己當主角 刷甚麼存在感
09/10 17:38, 36F
噓
09/10 17:51, 6小時前 , 37F
不是說4分鐘就真的是4分鐘喔，不是這樣的喔
09/10 17:51, 37F
推
09/10 17:51, 6小時前 , 38F
擺明就是在告訴大家 中職的規則是定來參考用的
09/10 17:51, 38F
→
09/10 17:57, 6小時前 , 39F
用多數決就表示證據不夠明確到有一致的判斷，那就應該是
09/10 17:57, 39F
→
09/10 17:57, 6小時前 , 40F
維持原判才對啊！
09/10 17:57, 40F
推
09/10 17:59, 6小時前 , 41F
4分鐘到了看不出來就是維持原判，超時還敢發新聞稿
09/10 17:59, 41F
→
09/10 17:59, 6小時前 , 42F
，擺明把規則踩在腳下
09/10 17:59, 42F
→
09/10 18:07, 6小時前 , 43F
這麼明顯出局還要看四分鐘 是眼瞎還是在....
09/10 18:07, 43F
噓
09/10 18:20, 6小時前 , 44F
輸就輸
09/10 18:20, 44F
推
09/10 19:19, 5小時前 , 45F
通常看不出來就維持原判了，硬撐四分鐘是在做啥鬼事
09/10 19:19, 45F
→
09/10 19:42, 5小時前 , 46F
聯盟帶頭不遵守自己的規定，都不用懲處嗎
09/10 19:42, 46F
‣ 更多 taddy0540 的文章
文章代碼(AID): #1emJTcYD (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taddy0540 的文章
文章代碼(AID): #1emJTcYD (Baseball)