PTT體育區 / Baseball (棒球)

[問題] 1944年的Marty Marion為什麼能拿mvp

看板Baseball (棒球)作者 (這可莉害了)時間7月前 (2025/09/25 12:34), 編輯推噓19(22推 3噓 48→)
留言73則, 43人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
1944年的國聯mvp Marty Marion 打擊三圍0.267/0.324/0.362 ops才0.686 mvp票選第二名的Bill Nicholson是全壘打打點雙冠王 ops0.935 mvp票選第三名的Dixie Walker是打擊王 ops0.963 這種成績能拿mvp比當初一朗拿mvp還扯耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.9.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758774880.A.70B.html
噓
09/25 12:35, 7月前 , 1F
今年會有夠好笑的MVP出現
09/25 12:35, 1F
推
09/25 12:35, 7月前 , 2F
這是真的？
09/25 12:35, 2F
→
09/25 12:36, 7月前 , 3F
1944..二戰
09/25 12:36, 3F
噓
09/25 12:36, 7月前 , 4F
那個年代 各種想法環境都差很多
09/25 12:36, 4F
推
09/25 12:36, 7月前 , 5F
那年代重視球隊戰績 紅雀那年105勝全聯盟第一
09/25 12:36, 5F
→
09/25 12:37, 7月前 , 6F
都多久了
09/25 12:37, 6F
推
09/25 12:37, 7月前 , 7F
看reddit的討論 1.球隊戰績 2.頂級守備 3.領導力 ？
09/25 12:37, 7F
→
09/25 12:37, 7月前 , 8F
這麼久以前的事可能要問阿公了
09/25 12:37, 8F
→
09/25 12:37, 7月前 , 9F
太老
09/25 12:37, 9F
→
09/25 12:37, 7月前 , 10F
還有那時候正在第二次世界大戰
09/25 12:37, 10F
推
09/25 12:37, 7月前 , 11F
他就是那個年代的Ozzie Smith, Omar Vizquel
09/25 12:37, 11F
推
09/25 12:38, 7月前 , 12F
厲害吧 靠防守拿MVP
09/25 12:38, 12F
推
09/25 12:38, 7月前 , 13F
以前就只看戰績，不想連續給mvp就找另一個同隊的
09/25 12:38, 13F
→
09/25 12:38, 7月前 , 14F
二戰期間所以有些大咖去打仗可能也有差？
09/25 12:38, 14F
推
09/25 12:38, 7月前 , 15F
那年紅雀國聯第一?吧
09/25 12:38, 15F
→
09/25 12:39, 7月前 , 16F
那年代的標準你該質疑的是怎麼不是Stan Musial
09/25 12:39, 16F
→
09/25 12:39, 7月前 , 17F
去問你阿公啊 這裡是有這麼老的給你問嗎?
09/25 12:39, 17F
→
09/25 12:40, 7月前 , 18F
mlb一直到mike trout時代我看才不看戰績的，中職日職現
09/25 12:40, 18F
→
09/25 12:40, 7月前 , 19F
在好像也很看戰績
09/25 12:40, 19F
推
09/25 12:40, 7月前 , 20F
當年比較怪,那年紅雀全聯盟第一 但打線有幾個火力十足的像
09/25 12:40, 20F
→
09/25 12:41, 7月前 , 21F
Hopp,Musial,Copper都有機會拿 但防守端跟領袖都是Marion,
09/25 12:41, 21F
→
09/25 12:41, 7月前 , 22F
所以基於打線被分散投票了 所以Marion就贏了(不過差點也就
09/25 12:41, 22F
→
09/25 12:42, 7月前 , 23F
問你阿公
09/25 12:42, 23F
→
09/25 12:42, 7月前 , 24F
跑票跑到輸給全壘打王Nicholson了...
09/25 12:42, 24F
推
09/25 12:43, 7月前 , 25F
查了才發現好神奇
09/25 12:43, 25F
→
09/25 12:44, 7月前 , 26F
都不用講到遠古時期了
09/25 12:44, 26F
→
09/25 12:44, 7月前 , 27F
他的隊友stan the man成績好很多還只拿第4
09/25 12:44, 27F
→
09/25 12:46, 7月前 , 28F
看1996NL MVP就好了 投了Mike Piazza一座
09/25 12:46, 28F
→
09/25 12:46, 7月前 , 29F
偷了
09/25 12:46, 29F
推
09/25 12:46, 7月前 , 30F
Vizquel打擊是不是比Ozzie Smith好一點? XD
09/25 12:46, 30F
→
09/25 12:46, 7月前 , 31F
隊友贏那麼多第四
09/25 12:46, 31F
→
09/25 12:48, 7月前 , 32F
你要確定那個年代投票有看數據 記得20年前左右就有金手
09/25 12:48, 32F
推
09/25 12:48, 7月前 , 33F
80年前這要問阿祖吧-.-
09/25 12:48, 33F
→
09/25 12:48, 7月前 , 34F
MLB比較不會用戰績評斷mvp其實沒大家想得久
09/25 12:48, 34F
→
09/25 12:48, 7月前 , 35F
套得主 單純只是因為名氣大就得了 實際上那一季他根本
09/25 12:48, 35F
→
09/25 12:49, 7月前 , 36F
而且直到今天球隊戰績比個人表現重要的論點還是在的
09/25 12:49, 36F
→
09/25 12:49, 7月前 , 37F
沒在那個守位幾次
09/25 12:49, 37F
→
09/25 12:58, 7月前 , 38F
看了一下 那年紅雀拿了105勝
09/25 12:58, 38F
→
09/25 12:59, 7月前 , 39F
戰績一直都會影響MVP票吧 帶領球隊獲勝的價值啊
09/25 12:59, 39F
→
09/25 12:59, 7月前 , 40F
只是沒古早那麼誇張就是了 影響力遞減中
09/25 12:59, 40F
噓
09/25 13:00, 7月前 , 41F
廢文
09/25 13:00, 41F
→
09/25 13:00, 7月前 , 42F
前一年mvp審美疲勞嗎
09/25 13:00, 42F
→
09/25 13:03, 7月前 , 43F
二戰那幾年有很多水分 強的都從軍去了
09/25 13:03, 43F
→
09/25 13:03, 7月前 , 44F
那時候還不流行連莊MVP
09/25 13:03, 44F
推
09/25 13:04, 7月前 , 45F
09/25 13:04, 45F
→
09/25 13:07, 7月前 , 46F
Stan Musial太妖怪 不過他都已經拿到1943.1946的國聯MVP 了
09/25 13:07, 46F
→
09/25 13:07, 7月前 , 47F
..
09/25 13:07, 47F
→
09/25 13:09, 7月前 , 48F
覺得問得不錯啊 之前也有人問有沒有靠防守拿到MVP的例子
09/25 13:09, 48F
→
09/25 13:09, 7月前 , 49F
第一次看到這位基本上都會有這個疑問
09/25 13:09, 49F
→
09/25 13:10, 7月前 , 50F
(雖然那篇是在問季後賽 不過推文有人提到)
09/25 13:10, 50F
推
09/25 13:20, 7月前 , 51F
中職看到了嗎!?! MVP該補一座給我們 江坤宇了!!!!
09/25 13:20, 51F
→
09/25 13:21, 7月前 , 52F
那個年代連查數據都很難吧 搞不好真是憑印象投票
09/25 13:21, 52F
→
09/25 13:23, 7月前 , 53F
真的，聯盟欠江坤宇好幾座MVP
09/25 13:23, 53F
→
09/25 13:23, 7月前 , 54F
MLB該把運鈔車開出來簽我們小可愛了吧？
09/25 13:23, 54F
推
09/25 13:24, 7月前 , 55F
那個年代怎麼很難查數據
09/25 13:24, 55F
→
09/25 13:24, 7月前 , 56F
選手數量少那麼多
09/25 13:24, 56F
→
09/25 13:24, 7月前 , 57F
記者都白紙黑字做記錄的
09/25 13:24, 57F
推
09/25 13:27, 7月前 , 58F
我不覺得廢文 這種講古時期的標準一票大叔也不懂
09/25 13:27, 58F
→
09/25 13:45, 7月前 , 59F
1944年二戰正激烈+古早時代資訊不發達+印象派不流
09/25 13:45, 59F
→
09/25 13:45, 7月前 , 60F
行看數據?
09/25 13:45, 60F
推
09/25 13:48, 7月前 , 61F
問你阿祖
09/25 13:48, 61F
→
09/25 13:55, 7月前 , 62F
2000年代都還有老害了你講1944的
09/25 13:55, 62F
推
09/25 14:04, 7月前 , 63F
可能強的明星球員都去打仗了吧
09/25 14:04, 63F
推
09/25 14:10, 7月前 , 64F
第一次讓戰績被質疑就是2002美聯啊 A-Rod打出海放的成
09/25 14:10, 64F
→
09/25 14:10, 7月前 , 65F
績結果輸給一個阿薩布魯的球員 隔年還他一座 之後就漸
09/25 14:10, 65F
→
09/25 14:10, 7月前 , 66F
漸不看戰績了 不然變成運氣大賽
09/25 14:10, 66F
→
09/25 14:24, 7月前 , 67F
其實google就有一些說明了
09/25 14:24, 67F
推
09/25 14:25, 7月前 , 68F
2002 MLB MVP Tejada拿的第一名票是21張(總共28)
09/25 14:25, 68F
→
09/25 14:25, 7月前 , 69F
AL
09/25 14:25, 69F
→
09/25 14:36, 7月前 , 70F
1944美國人都在做核彈了 還覺得他們不會看數據喔
09/25 14:36, 70F
推
09/25 14:50, 7月前 , 71F
看他長得帥不行嗎
09/25 14:50, 71F
推
09/25 15:22, 7月前 , 72F
戰績跟守備
09/25 15:22, 72F
推
09/25 15:34, 7月前 , 73F
那時看戰績
09/25 15:34, 73F
‣ 更多 Kotom871 的文章
文章代碼(AID): #1erCPWSB (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kotom871 的文章
文章代碼(AID): #1erCPWSB (Baseball)