PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季

看板Baseball (棒球)作者 (江島十路)時間7月前 (2025/09/26 10:46), 7月前編輯推噓36(38推 2噓 160→)
留言200則, 34人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
現在的賽制就已經很不錯了吧 維持可以衝兩波天王山的半季制 又有全季戰績當後盾 保證季冠軍隊伍不敢完全躺平消化試合 如果改全季制會有以下問題 1.像今年央聯這樣早早優勝就出來，大家票房會不會躺平？ 2.中職並非兩聯盟制，若用簡單的例行賽冠軍+天梯制來運作，韓國可是三十幾年來只翻車 五次，會不會嫌有格差太大還有季後賽沒懸念的問題？ 3.中職絕大多數歷史都是建立在半季制度上，會不會有紀錄斷鏈的問題？ 其實各種制度都嘛有人會吵 像日本就在吵CS制產出的非優勝代表聯盟參加日本一系列賽到底純不純 像美國就在吵美中不足國中程度 外卡戰績比某分區冠軍還好要怎麼辦？ 其實大家都是以賽制為前提才擬定戰略 事後再來說我在某方面的成績更好所以打不進季後賽或冠軍賽不公平 不就是輸不起冰豆罷了？ 你確定你改成全季制就一定能贏本來的兩個季冠軍？ 別人不會配合賽制調整戰略？ 至於說燒投手 現在最燒投手的紅中看上的就是全季第三 更是跟半季制沒半毛錢關係 純粹是欲加之罪罷了 目前3A都在實驗半季制了 可見老美也認為半季可以衝票房的策略可以納入考慮 中職本來就有中職的玩法不用妄自菲薄 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.82.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758854769.A.B49.html ※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.82.222 臺灣), 09/26/2025 10:47:27
推
09/26 10:47, 7月前 , 1F
NBA以前也是分區冠軍保底前四後來拿掉了，MLB照做就好
09/26 10:47, 1F
推
09/26 10:48, 7月前 , 2F
對紀錄沒影響啊,中職的個人跟球隊紀錄都是用整季來算的
09/26 10:48, 2F
→
09/26 10:49, 7月前 , 3F
唯一的差異就是有沒有季冠軍/季墊底的名目
09/26 10:49, 3F
→
09/26 10:52, 7月前 , 4F
戰績跟票房成正比嗎? 富邦:我可不這麼認為
09/26 10:52, 4F
推
09/26 10:52, 7月前 , 5F
半季制會出現全年戰績二三名沒有季後賽打的狀況
09/26 10:52, 5F
→
09/26 10:54, 7月前 , 6F
還在美中不足國中程度，你多久沒看球了
09/26 10:54, 6F
推
09/26 10:55, 7月前 , 7F
四樓 高層想的一定是戰績不好都能這樣 我封王不就飛天
09/26 10:55, 7F
→
09/26 10:56, 7月前 , 8F
票房有包票大絕啊，再者戰績差又怎樣，邦今年主場票房成
09/26 10:56, 8F
→
09/26 10:56, 7月前 , 9F
長率已經不用多說明什麼了
09/26 10:56, 9F
→
09/26 10:56, 7月前 , 10F
然後戰績躺不躺的關鍵是還有沒有機會爭取季後賽門票，而
09/26 10:56, 10F
→
09/26 10:56, 7月前 , 11F
且實務上淘汰指數歸零前多的是凹到最後一刻的，至少態度
09/26 10:56, 11F
→
09/26 10:56, 7月前 , 12F
上對上層老闆還好交代些
09/26 10:56, 12F
→
09/26 10:56, 7月前 , 13F
沒有一個老闆喜歡輸球 富邦當然也不想 只是做不到
09/26 10:56, 13F
推
09/26 10:59, 7月前 , 14F
想要兩波衝票房 全年二三沒季後賽就吞吧
09/26 10:59, 14F
→
09/26 10:59, 7月前 , 15F
天梯的重點是獎勵戰績好可以多休+主場優勢吧，換到台灣就
09/26 10:59, 15F
→
09/26 10:59, 7月前 , 16F
是多假日主場的票房
09/26 10:59, 16F
→
09/26 10:59, 7月前 , 17F
都有過全年一沒季後賽了XD
09/26 10:59, 17F
→
09/26 10:59, 7月前 , 18F
至於能不能翻車，那只是樂子人想看下剋上而已，你自己一
09/26 10:59, 18F
→
09/26 10:59, 7月前 , 19F
開始戰績好一點不就沒這麼多煩惱了
09/26 10:59, 19F
→
09/26 11:01, 7月前 , 20F
多久沒看球？你看一下現在外卡前兩名的戰績吧？不
09/26 11:01, 20F
→
09/26 11:01, 7月前 , 21F
是比美中第一還好
09/26 11:01, 21F
→
09/26 11:01, 7月前 , 22F
半季制出現戰績第二、第三沒季後賽打有怎麼樣嗎？人家調
09/26 11:01, 22F
→
09/26 11:01, 7月前 , 23F
度是爭取季冠軍打季後賽，你調度爭取年度第二、第三幹嘛
09/26 11:01, 23F
→
09/26 11:01, 7月前 , 24F
？
09/26 11:01, 24F
推
09/26 11:02, 7月前 , 25F
半季制拿不到半季冠軍沒季後賽剛好而已
09/26 11:02, 25F
推
09/26 11:04, 7月前 , 26F
老師說段考成績好的有獎勵，結果你在那邊說你平時小考成
09/26 11:04, 26F
→
09/26 11:04, 7月前 , 27F
績很高有什麼意思嗎
09/26 11:04, 27F
→
09/26 11:04, 7月前 , 28F
科系入學考試就說優先看數學成績，結果數學沒考好在那哭
09/26 11:04, 28F
→
09/26 11:04, 7月前 , 29F
說跟其他科加起來總分很高
09/26 11:04, 29F
推
09/26 11:04, 7月前 , 30F
樓上XDD
09/26 11:04, 30F
推
09/26 11:05, 7月前 , 31F
上下半季有挑戰賽門票全年1進TS
09/26 11:05, 31F
→
09/26 11:06, 7月前 , 32F
最沒爭議的大概就KBO的玩法 但玩久了有例行賽冠軍=
09/26 11:06, 32F
→
09/26 11:06, 7月前 , 33F
韓國大賽冠軍的印象 大家會不會又覺得沒張力？
09/26 11:06, 33F
→
09/26 11:06, 7月前 , 34F
職棒需要繁星計畫 每隊都有季後賽最棒
09/26 11:06, 34F
推
09/26 11:06, 7月前 , 35F
沒季冠的憑什麼直接保送TS？
09/26 11:06, 35F
推
09/26 11:07, 7月前 , 36F
事實上全年1本來就比較難
09/26 11:07, 36F
→
09/26 11:07, 7月前 , 37F
入學如果看的是在學期間整體表現，結果規則只看某學期
09/26 11:07, 37F
→
09/26 11:07, 7月前 , 38F
到底為什麼要季冠才能進TS
09/26 11:07, 38F
→
09/26 11:07, 7月前 , 39F
要全年一保送TS就改單一賽制，前一篇討論很多了
09/26 11:07, 39F
還有 121 則推文
→
09/26 12:41, 7月前 , 161F
假設全年一保送TS，那下半季是季冠軍要拋彩帶還是全年一
09/26 12:41, 161F
→
09/26 12:41, 7月前 , 162F
要拋彩帶？
09/26 12:41, 162F
→
09/26 12:46, 7月前 , 163F
目前改這個賽制抓放條件已經小很多，幾季下來，到下半季
09/26 12:46, 163F
→
09/26 12:46, 7月前 , 164F
末幾乎都是季冠軍為目標在衝刺，也沒看到上半季冠軍有什
09/26 12:46, 164F
→
09/26 12:46, 7月前 , 165F
麼挑對手的狀況發生，你改全年一保送，到下半季季冠軍跟
09/26 12:46, 165F
→
09/26 12:46, 7月前 , 166F
全年一隊伍不同時，一個想保季冠、一個想保全年一但不用
09/26 12:46, 166F
→
09/26 12:46, 7月前 , 167F
管季冠的情況下，抓放肯定比現在嚴重多了
09/26 12:46, 167F
→
09/26 12:47, 7月前 , 168F
現在就算你全年一，你還是得衝刺季冠軍更保險
09/26 12:47, 168F
推
09/26 12:54, 7月前 , 169F
講得好像阪神獨走這樣是常態
09/26 12:54, 169F
→
09/26 12:54, 7月前 , 170F
講得好像DeNA搶季後賽名額很無聊一樣
09/26 12:54, 170F
→
09/26 12:54, 7月前 , 171F
建議改週冠軍 更刺激
09/26 12:54, 171F
推
09/26 13:13, 7月前 , 172F
單一球季養成迷好了啦 快去看二軍比賽吧‼
09/26 13:13, 172F
推
09/26 13:23, 7月前 , 173F
我不覺得會誒，若有球隊上半季無冠，但球季末穩全年一，
09/26 13:23, 173F
→
09/26 13:31, 7月前 , 174F
那大概率表示也幾乎是下半季第一了。另外上半季冠軍抓放
09/26 13:31, 174F
→
09/26 13:33, 7月前 , 175F
的情況，只要讓戰績比他差的球隊拿下半季冠軍即能保證冠
09/26 13:33, 175F
→
09/26 13:34, 7月前 , 176F
讓弱隊充滿幻想
09/26 13:34, 176F
→
09/26 13:34, 7月前 , 177F
軍賽資格，這也是一種抓放，我不覺得機率有比較低
09/26 13:34, 177F
→
09/26 13:40, 7月前 , 178F
例如現在對獅來說，讓猿拿下半季冠軍更能保證晉級冠軍賽
09/26 13:40, 178F
→
09/26 13:42, 7月前 , 179F
因為晉級冠軍賽的條件不是拿全年一，而是要比另一個半季
09/26 13:42, 179F
→
09/26 13:43, 7月前 , 180F
冠軍戰績好即可。這樣不符合應該要讓最強球隊爭冠的邏輯
09/26 13:43, 180F
→
09/26 13:46, 7月前 , 181F
至於抓放，任何賽制都會抓放，但不應該讓輸球反而晉級
09/26 13:46, 181F
→
09/26 13:46, 7月前 , 182F
的情況產生
09/26 13:46, 182F
→
09/26 14:26, 7月前 , 183F
上半季第三衝到下半季第一，另一隊上下半季都第二、全年
09/26 14:26, 183F
→
09/26 14:26, 7月前 , 184F
第一的狀況很容易發生吧
09/26 14:26, 184F
→
09/26 14:32, 7月前 , 185F
假設有一隊全年一已經確定了 那他還要搶季冠軍嗎？ 只要
09/26 14:32, 185F
→
09/26 14:32, 7月前 , 186F
有全年一，其他季冠軍都不重要的話，誰調度還會想以搶季
09/26 14:32, 186F
→
09/26 14:32, 7月前 , 187F
冠軍安排，那不如直接改單一賽制
09/26 14:32, 187F
→
09/26 15:57, 7月前 , 188F
半季第一拿到季後賽資格當然有意義啊，但年度第一比半
09/26 15:57, 188F
→
09/26 15:57, 7月前 , 189F
季第一更值得保障冠軍賽席次，大概是這樣的想法（還是
09/26 15:57, 189F
→
09/26 15:57, 7月前 , 190F
說拿掉「冠軍」的名稱，心裡比較過得去？）
09/26 15:57, 190F
推
09/26 16:09, 7月前 , 191F
季賽第一保送TS就好了 但中職應該也懶得改
09/26 16:09, 191F
→
09/26 16:20, 7月前 , 192F
你覺得年度第一比季冠軍更有資格進冠軍賽 那是你的思維
09/26 16:20, 192F
→
09/26 16:20, 7月前 , 193F
還是留在單一賽季，那就改單一賽季就好
09/26 16:20, 193F
→
09/26 16:20, 7月前 , 194F
上下半季賽制就是季冠軍比年度戰績都來的更有資格進TS
09/26 16:20, 194F
→
09/26 16:22, 7月前 , 195F
規則就是給你兩次機會拿資格，兩次都沒拿到就別怪東怪西
09/26 16:22, 195F
→
09/26 16:22, 7月前 , 196F
了，兩次總合分數高的給你機會補考已經很好了
09/26 16:22, 196F
推
09/26 20:09, 7月前 , 197F
你說的沒錯喔，目的就是要回到單一賽制的精神，但有人
09/26 20:09, 197F
→
09/26 20:11, 7月前 , 198F
覺得雙爭冠高潮好等等上下半季元素，所以改成這樣
09/26 20:11, 198F
→
09/26 20:13, 7月前 , 199F
用單一賽季的思維混合上下半季賽制也未嘗不可
09/26 20:13, 199F
推
09/26 20:16, 7月前 , 200F
我們中職大家球季目標最後都是總冠軍，本質就是單一賽季
09/26 20:16, 200F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1erVvnj9 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1erVvnj9 (Baseball)