PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 中職轉播權還有機會整合嗎？

看板Baseball (棒球)作者 (江島十路)時間7月前 (2025/09/27 10:21), 7月前編輯推噓46(48推 2噓 80→)
留言130則, 50人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
北美職業聯賽賺最多的還是轉播權的部分 像運動家就直接賺到有底氣跟奧克蘭球迷對槓 韓國職棒跟太平洋聯盟也是統包販賣轉播權 中職從緯來宇宙大禮包到期跟MPS事件之後 就進入到戰國時代 各隊自行談約 但實際的轉播權收入還遠不如當初的宇宙大禮包 現在中職應該收看人口比以前擴大不少 但轉播權收入卻遠遠不如緯來時期的開價 是不是季後也可以討論整合轉播權的事情了？ 這個才是聯盟從做慈善到實質盈利的重要部分 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758939676.A.518.html ※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 09/27/2025 10:21:48
→
09/27 10:22, 7月前 , 1F
CPBLTV就是整合啊 應該要討論一些不好的轉播單位不能簽
09/27 10:22, 1F
→
09/27 10:22, 7月前 , 2F
約或者命其改善後才能轉播
09/27 10:22, 2F
推
09/27 10:23, 7月前 , 3F
只有無線台的表示：我們沒人權，只有明星賽可以看(O)
09/27 10:23, 3F
→
09/27 10:23, 7月前 , 4F
例如 某粽
09/27 10:23, 4F
推
09/27 10:25, 7月前 , 5F
整合成打粽 那種品質你要嗎？
09/27 10:25, 5F
→
09/27 10:26, 7月前 , 6F
不要打粽跟愛爾達
09/27 10:26, 6F
推
09/27 10:29, 7月前 , 7F
整合成打粽那樣不如各自談就好
09/27 10:29, 7F
推
09/27 10:29, 7月前 , 8F
CPBL TV反而要自己獨立一個轉播系統
09/27 10:29, 8F
→
09/27 10:29, 7月前 , 9F
跟其他各隊轉播分開 像MLBTV一樣
09/27 10:29, 9F
→
09/27 10:31, 7月前 , 10F
愛爾達：
09/27 10:31, 10F
推
09/27 10:32, 7月前 , 11F
如果整合到緯來或者愛爾達就算了 變成達粽 我看所有人瘋
09/27 10:32, 11F
→
09/27 10:32, 7月前 , 12F
掉
09/27 10:32, 12F
推
09/27 10:34, 7月前 , 13F
CPBLTV只負責買轉播權 但把所有轉播弄在一起就很不錯了
09/27 10:34, 13F
→
09/27 10:34, 7月前 , 14F
而且價錢也不貴
09/27 10:34, 14F
推
09/27 10:34, 7月前 , 15F
不可能整合到打粽啦
09/27 10:34, 15F
推
09/27 10:34, 7月前 , 16F
打粽全接起來 大家說好不好
09/27 10:34, 16F
→
09/27 10:34, 7月前 , 17F
打粽只有2台而已怎麼可能同時播3場比賽
09/27 10:34, 17F
推
09/27 10:35, 7月前 , 18F
愛爾達蠻用心的吧 有什麼不好嗎
09/27 10:35, 18F
→
09/27 10:35, 7月前 , 19F
真的要整合也只有緯來能夠整合而已
09/27 10:35, 19F
→
09/27 10:36, 7月前 , 20F
國外也是有轉播權包下之後當中盤商繼續往下賣的 頻
09/27 10:36, 20F
→
09/27 10:36, 7月前 , 21F
道不是問題
09/27 10:36, 21F
推
09/27 10:38, 7月前 , 22F
意思是找轉播總代理吧
09/27 10:38, 22F
推
09/27 10:41, 7月前 , 23F
主要是第四台在台灣已經是夕陽產業 轉播權利金回不去了
09/27 10:41, 23F
推
09/27 10:41, 7月前 , 24F
但是愛爾達只有中華電信MOD有而已
09/27 10:41, 24F
推
09/27 10:41, 7月前 , 25F
應該是說同捆包談個一年幾億但每隊分配金額可能談不攏
09/27 10:41, 25F
推
09/27 10:42, 7月前 , 26F
現在就網路市場了
09/27 10:42, 26F
推
09/27 10:45, 7月前 , 27F
有些電視台就沒生村空間了
09/27 10:45, 27F
推
09/27 10:46, 7月前 , 28F
當年陳一平就是不爽分潤不均，所以憤而退出自己找其他加
09/27 10:46, 28F
→
09/27 10:46, 7月前 , 29F
轉播
09/27 10:46, 29F
→
09/27 10:46, 7月前 , 30F
CHT也開始放生MOD了啦；主攻Hami
09/27 10:46, 30F
推
09/27 10:51, 7月前 , 31F
就 ELTA搶下WBC或W杯轉播權 再分包給 VL丶ETTV丶CTS丶 PTS丶
09/27 10:51, 31F
→
09/27 10:51, 7月前 , 32F
DAZN的概念
09/27 10:51, 32F
推
09/27 10:57, 7月前 , 33F
筷子台可以先不要嘛 那個調色有時很傷眼
09/27 10:57, 33F
推
09/27 10:58, 7月前 , 34F
為啥一定要整合？不是越多錢越好嗎，硬要整合感覺
09/27 10:58, 34F
→
09/27 10:58, 7月前 , 35F
會變成像以前第四台壟斷
09/27 10:58, 35F
推
09/27 10:58, 7月前 , 36F
台職進場人數能趕上有線電視 可能有人會拼看看吧‼
09/27 10:58, 36F
推
09/27 10:59, 7月前 , 37F
之前不就萬惡緯來大家支持自己賣 幹嘛走回頭路 如果又是
09/27 10:59, 37F
→
09/27 10:59, 7月前 , 38F
打綜這種爛品質 看都不想看
09/27 10:59, 38F
→
09/27 11:00, 7月前 , 39F
不過非常困難 增到8隊後才有可能吧
09/27 11:00, 39F
還有 51 則推文
推
09/27 11:55, 7月前 , 91F
我只希望有平台可以提供三地同時轉播的畫面
09/27 11:55, 91F
推
09/27 11:56, 7月前 , 92F
現在收入如果不如以前，早就有球團出來提議要回去吃大鍋
09/27 11:56, 92F
→
09/27 11:56, 7月前 , 93F
飯了吧
09/27 11:56, 93F
推
09/27 11:57, 7月前 , 94F
緯來某主播更離譜 雨天別隊投手鞋底卡土請人清 他說在拐氣
09/27 11:57, 94F
推
09/27 12:01, 7月前 , 95F
之前統包時期的蔡獅獅 楊爪典 ......
09/27 12:01, 95F
推
09/27 12:02, 7月前 , 96F
再給第四台二十年應該就差不多了
09/27 12:02, 96F
噓
09/27 12:04, 7月前 , 97F
拆開了就回不去 本來就是只有兄弟的轉播值錢 台鋼和樂天
09/27 12:04, 97F
→
09/27 12:04, 7月前 , 98F
出了主球場就沒吸引力 對…包含轉播 更何況還有momo在
09/27 12:04, 98F
→
09/27 12:05, 7月前 , 99F
走回統包的困難點在於 球迷基數最大的球隊會覺得被搭便車
09/27 12:05, 99F
→
09/27 12:06, 7月前 , 100F
這也是目前聯盟轉播權最麻煩的地方 分潤機制
09/27 12:06, 100F
→
09/27 12:06, 7月前 , 101F
所以足球F1用積分當分潤標準 但法拉拉還是一言不合就嗆退
09/27 12:06, 101F
→
09/27 12:06, 7月前 , 102F
出F1 = =
09/27 12:06, 102F
→
09/27 12:07, 7月前 , 103F
變成要搭配分配的公式，只不過如果要喬的很麻煩的話，各
09/27 12:07, 103F
→
09/27 12:07, 7月前 , 104F
球團可能乾脆維持現狀，自己各隊去談自己的
09/27 12:07, 104F
→
09/27 12:07, 7月前 , 105F
中職的狀況如果均分就是被吃豆腐 如果按照市調球迷比例 那
09/27 12:07, 105F
→
09/27 12:07, 7月前 , 106F
麼基數小的球團分不到多少錢
09/27 12:07, 106F
→
09/27 12:08, 7月前 , 107F
*如果均分就是球迷基數大的球隊被吃豆腐
09/27 12:08, 107F
→
09/27 12:09, 7月前 , 108F
要怎麼做都可以 關鍵一直都在於這錢怎麼分
09/27 12:09, 108F
推
09/27 12:09, 7月前 , 109F
轉播總代理? 已經死透的MP&S:有事請燒紙
09/27 12:09, 109F
推
09/27 12:17, 7月前 , 110F
其實你說看看 CPBLTV現在有什麼沒整合的....？
09/27 12:17, 110F
→
09/27 12:18, 7月前 , 111F
你要訂閱全看 有 分隊伍買 有 還要什麼
09/27 12:18, 111F
→
09/27 12:23, 7月前 , 112F
硬要說的話,CPBLTV,始終喬不出個單隊方案(不分主客場)
09/27 12:23, 112F
→
09/27 12:23, 7月前 , 113F
那你看，連個整合性高的CPBLTV要喬個單隊方案都喬不出來
09/27 12:23, 113F
→
09/27 12:24, 7月前 , 114F
要把有線再搞回統包，並且喬出球團大家都滿意的難度有多
09/27 12:24, 114F
→
09/27 12:24, 7月前 , 115F
高？
09/27 12:24, 115F
→
09/27 12:46, 7月前 , 116F
整合失敗輸不起的再另外成立一個聯盟是這樣嗎?
09/27 12:46, 116F
→
09/27 12:48, 7月前 , 117F
幾個球團自己聯合統包也是方法 誰說一定要經由聯盟做全部
09/27 12:48, 117F
→
09/27 12:48, 7月前 , 118F
統包 誰統包 包裹有誰不是真正的問題 問題是怎麼分錢
09/27 12:48, 118F
推
09/27 12:59, 7月前 , 119F
我就問如果實際遠不如過去大禮包 為啥沒有2~3隊一起同捆賣?
09/27 12:59, 119F
→
09/27 13:21, 7月前 , 120F
其實我發現推文講的統包概念 跟 樓主完全不一樣
09/27 13:21, 120F
噓
09/27 14:29, 7月前 , 121F
就某爪和某吱 反正我又不看他們比賽 我又沒差
09/27 14:29, 121F
→
09/27 14:33, 7月前 , 122F
緯來時期權利金會這麼高，跟中信鯨加盟有關
09/27 14:33, 122F
推
09/27 14:58, 7月前 , 123F
現在這樣蠻好的 也習慣了
09/27 14:58, 123F
→
09/27 14:59, 7月前 , 124F
況且還有CLBLTV可做選擇
09/27 14:59, 124F
推
09/27 16:15, 7月前 , 125F
日職央聯球隊,有幾隊本身就是媒體集團
09/27 16:15, 125F
推
09/27 16:19, 7月前 , 126F
緯來統包+六隊時期也沒有三地開打,都會有兩隊輪空
09/27 16:19, 126F
→
09/27 16:21, 7月前 , 127F
統包時期分潤不均,上古時期俊國陳一平就直接找ESPN
09/27 16:21, 127F
→
09/27 16:21, 7月前 , 128F
楊阿公興農也是找過;就分潤不均
09/27 16:21, 128F
→
09/27 16:22, 7月前 , 129F
吳志揚決定讓各隊自己談,聯盟部份抽成
09/27 16:22, 129F
→
09/27 16:22, 7月前 , 130F
跳槽不跟緯來簽開第一槍的是統一,然後LAMIGO也跟進
09/27 16:22, 130F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1erqeSKO (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1erqeSKO (Baseball)