PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] 20251001邦爪戰主審 范元淦判決率

看板Baseball (棒球)作者 (我的天啊)時間6月前 (2025/10/03 00:45), 6月前編輯推噓81(85推 4噓 39→)
留言128則, 96人參與, 6月前最新討論串1/1
實在太好奇了，到底前天他怎麼判的 想用數據來看看 所以用逐球統計的方式來計算 沒辦法，聯盟不公佈裁判的判決率 只好自己一球一球來了…好累…沒睡覺終於弄完 https://i.imgur.com/5L7uOFJ.jpeg
有幾點聲明： 1.很多球迷說新莊轉播的KZ是歪的 但沒辦法，我只能用現有的資訊和設備統計 如果有疑慮，歡迎去看完昨天整場比賽 2.由於是保留比賽 所有數據皆由二局上半開始計算 3.有爭議球我會個別截圖給大家 4.這是單純以電子好球帶去計算判決率 因此判決一致性的部分，就大家自由心證 我以觀眾球迷的角度儘量分析 原則： 1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好 球計算。 2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算 3.若是有我個人主觀認定有爭議的球，我也會特別註記。 4.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列 入計算。 5.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球 6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算 ===================== 20251001邦爪戰主審范元淦判決率數據 主審：范元淦 球場：新莊棒球場 轉播單位：富邦悍將官方、MomoTV、CPBLTV 兩隊總投球數：309 KZ有效判決總球數：159 KZ好球帶以內：59 KZ好球帶以內判好球：45 KZ好球帶以內判壞球：14 KZ好球帶以外：100 KZ好球帶以外判好球：10 KZ好球帶以外判壞球：90 揮棒落空好球Or出棒過半：25 界外球：53 觸身球：0 好球帶以內判決正確率：76.27% 好球帶以外判決正確率：90.00% 電子好球帶總判決正確率：84.91% =================== 判決註記： (因Kz球點顯示較慢，圖片大多非當下判決畫面) 二局上： 江國豪Vs江坤宇 第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/TNcjKtD.jpeg
江國豪Vs岳東華 KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/TfbPm03.jpeg
二局下： 韋禮加Vs董子恩 第四球KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/svpt8Ej.jpeg
三局上： 江國豪Vs江坤宇 第六球KZ外，主審判好球三振 https://i.imgur.com/ACH4nbb.jpeg
三局下： 韋禮加Vs林澤彬 第二球KZ內，主審判壞球 https://i.imgur.com/r7QDhtc.jpeg
韋禮加Vs周佳樂 第三球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/qwLXg4v.jpeg
四局上： 江國豪Vs張仁瑋 第二球KZ內，主審判壞球 https://i.imgur.com/KbOsQz0.jpeg
四局下： 韋禮加Vs王念好 第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/U6iefDd.jpeg
韋禮加Vs陳真 第三球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/7qSUB5m.jpeg
五局上： 江國豪Vs陳俊秀 第一球KZ擦到好球帶，主審判好球 https://i.imgur.com/qlNTllY.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/USv7wNa.jpeg
五局下： 韋禮加Vs蔡佳諺 第二球KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/ovexcJK.jpeg
韋禮加Vs周佳樂 第五球KZ擦到好球帶，主審判好球 https://i.imgur.com/ktcplTF.jpeg
六局上： 江國豪Vs宋晟睿 第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/gmg6o4u.jpeg
七局上： 賴鴻誠Vs王威晨 第三球KZ擦到好球帶，主審判好球 https://i.imgur.com/VICu7K0.jpeg
賴鴻誠Vs陳俊秀 第二球KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/NPzzbB9.jpeg
七局下： 韋禮加Vs董子恩 第一球KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/BdwfcSi.jpeg
韋禮加Vs林澤彬 第一球KZ內，主審判壞球 https://i.imgur.com/M70d896.jpeg
韋禮加Vs周佳樂 第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/s2HjTFY.jpeg
九局上： 曾峻岳Vs詹子賢 第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/gwsqazH.jpeg
九局下： 李振昌Vs林澤彬 第四球KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/ccMUAeP.jpeg
李振昌Vs蔡佳諺 第一球KZ外，主審判好球(陳金鋒上場抗議未被趕出場) https://i.imgur.com/AnNEvZL.jpeg
https://i.imgur.com/Xgs8c4S.jpeg
李振昌Vs林岳谷 第一球KZ擦到好球帶，主審判好球 https://i.imgur.com/SMkOp9q.jpeg
十局上： 曾峻岳Vs江坤宇 第一球KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/gnusjR5.jpeg
十局下： 呂彥青Vs黃兆維 第一球KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/f9IpDMN.jpeg
呂彥青Vs王念好 第一球KZ擦到好球帶，主審判好球 https://i.imgur.com/ySIHPW6.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判好球 https://i.imgur.com/TEA9GJi.jpeg
呂彥青Vs陳真 第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/D89LDqz.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球 https://i.imgur.com/jw8YSiP.jpeg
呂彥青Vs魏全 (打出追平比數二安) 第一球KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/VbbwAxv.jpeg
蔡其哲Vs蔡佳諺(選到再見保送) 第二球KZ內，主審判壞球 https://i.imgur.com/DoN60MW.jpeg
============= 結論： 0.壞球正確率高是當然的，投得挖地瓜、太高、太內太外都很好判壞球… 1.比賽前半段判得還算中規中距，後面是想睡覺嗎？越判越離譜 2.高角度一下給一下不給，應該是看心情給的？ 3.外角球只要沒有太低，都幾乎給好球？ 4.這好球帶一致性真的可以在一軍執法嗎？？？？ 歡迎討論，也希望中職未來 也能有對裁判判決率正式的紀錄 「一致性」真的很重要。 累累了～晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.105.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759423553.A.33C.html
推
10/03 00:47, 6月前 , 1F
推詳細分析
10/03 00:47, 1F
推
10/03 00:49, 6月前 , 2F
甜甜圈型主審 空洞就是挖掉的好球帶
10/03 00:49, 2F
推
10/03 00:50, 6月前 , 3F
不知道升一軍的考核機制是什麼？
10/03 00:50, 3F
推
10/03 00:51, 6月前 , 4F
很明顯裁判就是六隊都有搞到 却愛說甚麼獨厚特定隊伍還是
10/03 00:51, 4F
→
10/03 00:51, 6月前 , 5F
平衡戰績論 明明錯的是裁判跟聯盟
10/03 00:51, 5F
→
10/03 00:52, 6月前 , 6F
場務轉裁判 感覺二軍練的還不夠
10/03 00:52, 6F
推
10/03 00:52, 6月前 , 7F
大概率是年資+執法場次吧，我是不覺得會有什麼考核之類的
10/03 00:52, 7F
→
10/03 00:52, 6月前 , 8F
要練可以 但是先別站主審
10/03 00:52, 8F
推
10/03 00:55, 6月前 , 9F
我懷疑這些好球帶變形的裁判 都是金達的徒弟
10/03 00:55, 9F
→
10/03 00:56, 6月前 , 10F
金達二世
10/03 00:56, 10F
推
10/03 00:57, 6月前 , 11F
誒 這邊角的幾乎都用猜的是不是...很扯吔
10/03 00:57, 11F
推
10/03 00:57, 6月前 , 12F
這位已經離奇到兩邊球迷都生氣
10/03 00:57, 12F
推
10/03 00:58, 6月前 , 13F
純粹好奇，不站主審練得到好球帶嗎
10/03 00:58, 13F
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 01:00:06
推
10/03 01:02, 6月前 , 14F
二軍可以練啊 不過可能人手不足急著上一軍吧
10/03 01:02, 14F
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 01:04:15
推
10/03 01:03, 6月前 , 15F
看截圖還好阿 一堆只摸到線的 判好判壞都還可以接受
10/03 01:03, 15F
→
10/03 01:03, 6月前 , 16F
更別說高低有受打者身高影響了..
10/03 01:03, 16F
→
10/03 01:04, 6月前 , 17F
場務逆練裁判很勵志，但是還太菜
10/03 01:04, 17F
推
10/03 01:04, 6月前 , 18F
哥你也太猛
10/03 01:04, 18F
推
10/03 01:04, 6月前 , 19F
四局上那顆真的扯
10/03 01:04, 19F
→
10/03 01:05, 6月前 , 20F
到底要花多久時間xD
10/03 01:05, 20F
推
10/03 01:05, 6月前 , 21F
要考慮電子好球帶的上下是否會根據打者身高調整，如果不
10/03 01:05, 21F
推
10/03 01:05, 6月前 , 22F
用心推一個，主審判准對高張力比賽影響太大
10/03 01:05, 22F
→
10/03 01:05, 6月前 , 23F
會（例如就是固定用一般身高去算出好球帶上下），那電子
10/03 01:05, 23F
→
10/03 01:05, 6月前 , 24F
好球帶就只有左右比較值得參考，上下如果球是在邊緣，那
10/03 01:05, 24F
→
10/03 01:05, 6月前 , 25F
參考性就可能不大
10/03 01:05, 25F
推
10/03 01:06, 6月前 , 26F
好猛 你哪來那麼多時間 辛苦推
10/03 01:06, 26F
推
10/03 01:12, 6月前 , 27F
推分析
10/03 01:12, 27F
推
10/03 01:13, 6月前 , 28F
推辛苦
10/03 01:13, 28F
推
10/03 01:15, 6月前 , 29F
推這篇，好用心，肯定花很多時間
10/03 01:15, 29F
推
10/03 01:16, 6月前 , 30F
兩隊都被搞，但有一些一直說識象的爪酸只會看到他們想看
10/03 01:16, 30F
→
10/03 01:16, 6月前 , 31F
的
10/03 01:16, 31F
推
10/03 01:18, 6月前 , 32F
太強了 推
10/03 01:18, 32F
推
10/03 01:18, 6月前 , 33F
新莊的KZ下緣不準，像三局上阿坤被三振那球，側面角度
10/03 01:18, 33F
→
10/03 01:18, 6月前 , 34F
是通過膝蓋的
10/03 01:18, 34F
→
10/03 01:19, 6月前 , 35F
所以以前二軍要練很久才能上一軍
10/03 01:19, 35F
推
10/03 01:19, 6月前 , 36F
推詳細分析
10/03 01:19, 36F
→
10/03 01:20, 6月前 , 37F
畢竟二軍沒一軍投手的威力 只能磨久一點才能上一軍
10/03 01:20, 37F
還有 54 則推文
還有 5 段內文
→
10/03 07:43, 6月前 , 92F
但KZ左右失準的好壞球，通常都主審的鍋
10/03 07:43, 92F
→
10/03 07:44, 6月前 , 93F
MLB的好球帶內判決正確率是90~95% 供參考
10/03 07:44, 93F
推
10/03 07:45, 6月前 , 94F
推整理
10/03 07:45, 94F
推
10/03 07:46, 6月前 , 95F
不知道有沒有捕手Framing跟淦哥的好球判率相關分析?
10/03 07:46, 95F
Framing蠻主觀的，這我就不夠專業了..
推
10/03 07:51, 6月前 , 96F
聯盟很標準島國心態 不利的事情不公佈
10/03 07:51, 96F
→
10/03 07:53, 6月前 , 97F
沒有同一個系統 公佈了也沒啥意義
10/03 07:53, 97F
推
10/03 07:56, 6月前 , 98F
內外不一致是什麼問題
10/03 07:56, 98F
推
10/03 07:58, 6月前 , 99F
推
10/03 07:58, 99F
推
10/03 07:58, 6月前 , 100F
我就是要看這個 推推
10/03 07:58, 100F
→
10/03 08:00, 6月前 , 101F
又來輸不起了嗎
10/03 08:00, 101F
額…我是邦迷…
推
10/03 08:00, 6月前 , 102F
推整理
10/03 08:00, 102F
推
10/03 08:06, 6月前 , 103F
推
10/03 08:06, 103F
推
10/03 08:07, 6月前 , 104F
這種才是真的可以參考的數據 什麼「平均」正確率多少多少
10/03 08:07, 104F
→
10/03 08:07, 6月前 , 105F
沒什麼參考價值 給推
10/03 08:07, 105F
推
10/03 08:08, 6月前 , 106F
好球帶內76%...10顆好球會漏判快3顆 真的要去大學
10/03 08:08, 106F
→
10/03 08:08, 6月前 , 107F
眼科了吧
10/03 08:08, 107F
推
10/03 08:16, 6月前 , 108F
推
10/03 08:16, 108F
推
10/03 08:33, 6月前 , 109F
這篇好猛
10/03 08:33, 109F
推
10/03 08:48, 6月前 , 110F
推整理 淦哥拜託回二軍練練再來吧
10/03 08:48, 110F
推
10/03 08:54, 6月前 , 111F
推整理 好厲害 當天看球真的氣到笑
10/03 08:54, 111F
推
10/03 09:14, 6月前 , 112F
比大聯盟好球帶紅中判壞球好多了
10/03 09:14, 112F
推
10/03 09:33, 6月前 , 113F
辛苦了
10/03 09:33, 113F
推
10/03 09:35, 6月前 , 114F
有整理有推
10/03 09:35, 114F
→
10/03 09:37, 6月前 , 115F
老哥我相信你真的沒睡覺 推
10/03 09:37, 115F
噓
10/03 09:47, 6月前 , 116F
你強你去判
10/03 09:47, 116F
推
10/03 09:52, 6月前 , 117F
我按照原po文字敘述 爪得利13顆 邦得利12顆 簡單講就是爛
10/03 09:52, 117F
→
10/03 09:53, 6月前 , 118F
照理說再見保送四顆內有一顆明顯錯誤應該大炎上才對
10/03 09:53, 118F
→
10/03 09:53, 6月前 , 119F
但看了整場的球迷都知道 就是爛而已 整場都這樣沒啥特別
10/03 09:53, 119F
推
10/03 10:04, 6月前 , 120F
再假設擦到線的一律不算誤判 明顯錯誤爪得利8顆 邦得利6顆
10/03 10:04, 120F
→
10/03 10:04, 6月前 , 121F
也就是一場有14顆明顯錯誤 還是太多了
10/03 10:04, 121F
推
10/03 11:09, 6月前 , 122F
推整理
10/03 11:09, 122F
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 11:19:03
噓
10/03 11:20, 6月前 , 123F
昨天看這裁判是捕手有framing就判壞球吧 民國幾年了還這
10/03 11:20, 123F
→
10/03 11:20, 6月前 , 124F
樣判的
10/03 11:20, 124F
→
10/03 12:17, 6月前 , 125F
擦邊的判好判壞都可以，但不少整顆外或內的相反判決才是問
10/03 12:17, 125F
→
10/03 12:17, 6月前 , 126F
題所在
10/03 12:17, 126F
推
10/03 12:39, 6月前 , 127F
新莊的KZ看看就好
10/03 12:39, 127F
推
10/03 16:02, 6月前 , 128F
菜雞很容易被捕手接球影響到。富邦的捕手真的接很爛
10/03 16:02, 128F
‣ 更多 idingdang 的文章
文章代碼(AID): #1etgn1Cy (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 idingdang 的文章
文章代碼(AID): #1etgn1Cy (Baseball)