Re: [分享] Xander Bogaerts 被主審關鍵三振

看板Baseball (棒球)作者 (北那)時間6月前 (2025/10/03 13:34), 6月前編輯推噓8(11346)
留言60則, 19人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/qmPuc1B.png
這球用ABS 來挑戰一樣是好球啦 看原文好像很多人不知道製播單位和mlb box標的k zone和實際statcast測量的不同 明年啟用後大概會有一堆人看的一頭霧水 Rates & Barrels在今年春訓時有談到球員反對全面ABS的原因和 實際使用上的問題(包括以上提及的轉播問題)推薦去聽(英文) https://www.youtube.com/watch?v=9bU7bZb5mSk&t=967s
話說原文罵主審甚至影射涉賭的要不要出來道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.64.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759469693.A.15D.html ※ 編輯: Benny022005 (114.45.64.184 臺灣), 10/03/2025 13:39:00

10/03 13:40, 6月前 , 1F
其實我有在想怪的會不會是Statcast就是了
10/03 13:40, 1F

10/03 13:40, 6月前 , 2F
可以預見好球帶的規則到時也會跟著修改
10/03 13:40, 2F

10/03 13:41, 6月前 , 3F
裁判沒...ABS也沒藥醫啦
10/03 13:41, 3F

10/03 13:42, 6月前 , 4F
你ABS要測量身高等差距
10/03 13:42, 4F

10/03 13:42, 6月前 , 5F
這個Statcast不見得是準的好嗎
10/03 13:42, 5F

10/03 13:43, 6月前 , 6F
Statcast不會有問題?
10/03 13:43, 6F

10/03 13:43, 6月前 , 7F
而且這顆當下是連轉播單位都直接覺得問題很大了
10/03 13:43, 7F

10/03 13:43, 6月前 , 8F
那球從哪個角度看都不可能是好球,沒K zone標出來也看
10/03 13:43, 8F

10/03 13:43, 6月前 , 9F
得出來
10/03 13:43, 9F

10/03 13:44, 6月前 , 10F
連轉播單位都直接講了
10/03 13:44, 10F

10/03 13:44, 6月前 , 11F
教士總教練第一時間還衝上去
10/03 13:44, 11F

10/03 13:44, 6月前 , 12F
不用管轉播單位 全世界的轉播單位都是看畫面講的
10/03 13:44, 12F

10/03 13:44, 6月前 , 13F
你季前沒有統一測量高度 你拿Statcast上標的點根本也不
10/03 13:44, 13F

10/03 13:44, 6月前 , 14F
會是「一定」正確
10/03 13:44, 14F

10/03 13:47, 6月前 , 15F
而且實際上反ABS只有聯盟一部分人,大部分人是贊成的
10/03 13:47, 15F

10/03 13:48, 6月前 , 16F
10/03 13:48, 16F

10/03 13:48, 6月前 , 17F
反正我是不覺得是好球 怪的應該是Statcast那邊
10/03 13:48, 17F

10/03 13:49, 6月前 , 18F

10/03 13:50, 6月前 , 19F
因為電視上的K-Zone很常錯 今天ESPN的K-Zone打到一半還在抖
10/03 13:50, 19F

10/03 13:50, 6月前 , 20F
超級蝦= =
10/03 13:50, 20F

10/03 13:50, 6月前 , 21F
所以轉播除非秀一些更進階的畫面 否則不用管轉播講啥屁話
10/03 13:50, 21F

10/03 13:55, 6月前 , 22F
教練衝上去是安撫XB 回頭噴個幾句而已
10/03 13:55, 22F

10/03 13:55, 6月前 , 23F
第一時間衝上去應該是指上去貼臉開大 但教練沒有
10/03 13:55, 23F

10/03 13:56, 6月前 , 24F
貼臉開大的是Iglesias跟XB
10/03 13:56, 24F

10/03 13:56, 6月前 , 25F
10/03 13:56, 25F

10/03 13:56, 6月前 , 26F
賽後想衝上去扁裁判 還好有被拉住
10/03 13:56, 26F

10/03 13:58, 6月前 , 27F
結果主審這顆判對 好像可以理解強打者不喜歡了
10/03 13:58, 27F

10/03 14:00, 6月前 , 28F
這顆裁判哪裡派對 就說沒量身高前的statcast的高度根本
10/03 14:00, 28F

10/03 14:00, 6月前 , 29F
就不會是百分百正確了
10/03 14:00, 29F

10/03 14:01, 6月前 , 30F

10/03 14:01, 6月前 , 31F
同樣是MLB官方的東西
10/03 14:01, 31F

10/03 14:12, 6月前 , 32F
哇大哥你都看過影片了還可以覺得那球是好球喔 那麼
10/03 14:12, 32F

10/03 14:12, 6月前 , 33F
低欸
10/03 14:12, 33F

10/03 14:12, 6月前 , 34F
其實看轉播有時候會發現Kzone的位置怪怪的,有沒有真的按
10/03 14:12, 34F

10/03 14:12, 6月前 , 35F
打者高度校正也是問題
10/03 14:12, 35F

10/03 14:12, 6月前 , 36F
這圖可能都矯正過,如果拿台灣轉播,俯視鏡頭以及側
10/03 14:12, 36F

10/03 14:12, 6月前 , 37F
面鏡頭來檢視比較有說服力,轉播鏡頭看起來這球就是
10/03 14:12, 37F

10/03 14:12, 6月前 , 38F
又低又外角,板上也未必都是教士迷,並沒有偏袒理由
10/03 14:12, 38F

10/03 14:15, 6月前 , 39F
最近看ESPN的立體角度,感覺以後指叉球吃香,看似大壞球
10/03 14:15, 39F

10/03 14:15, 6月前 , 40F
擦過前面機會大
10/03 14:15, 40F

10/03 14:15, 6月前 , 41F
是說這球轉播時有給側面角度嗎?有的話還能對照一下
10/03 14:15, 41F

10/03 14:15, 6月前 , 42F
打者站姿啥的也會影響吧 反正沒有統一定義 統一視角之前
10/03 14:15, 42F

10/03 14:15, 6月前 , 43F
ABS也會有問題
10/03 14:15, 43F

10/03 14:16, 6月前 , 44F
有給主審的角度 但主審角度的鏡頭很難看高低
10/03 14:16, 44F

10/03 14:16, 6月前 , 45F
對嘛 我也只記得主審角度 但那個太難判斷了
10/03 14:16, 45F

10/03 14:17, 6月前 , 46F
非教士迷,認爲是壞球+1
10/03 14:17, 46F

10/03 14:17, 6月前 , 47F
印象K-ZONE看過最扯的是 顯示削到好球帶外緣
10/03 14:17, 47F

10/03 14:17, 6月前 , 48F
結果正上方鏡頭重播 都打到打擊區裡面了XD
10/03 14:17, 48F

10/03 14:24, 6月前 , 49F
就是顆壞球
10/03 14:24, 49F

10/03 14:30, 6月前 , 50F
我躲迷都覺得是壞球了 當下只覺得熊總腳麻 偷局數
10/03 14:30, 50F

10/03 14:30, 6月前 , 51F
沒想到裁判拉弓,但後來連二觸身,就證明這判決的
10/03 14:30, 51F

10/03 14:30, 6月前 , 52F
重要性
10/03 14:30, 52F

10/03 14:33, 6月前 , 53F
洗地仔帶風向失敗
10/03 14:33, 53F

10/03 14:42, 6月前 , 54F
那球很明顯是壞球 還想洗
10/03 14:42, 54F

10/03 14:47, 6月前 , 55F
轉播單位應該要接statcast的ABS 3D畫面(如果有的話)
10/03 14:47, 55F

10/03 14:47, 6月前 , 56F
不然只用2D沒辦法讓人懂為什麼畫面上的框框跟ABS不一樣
10/03 14:47, 56F

10/03 18:03, 6月前 , 57F

10/03 18:04, 6月前 , 58F
真的ABS下去 肉眼看轉播畫面也很難判斷了XD
10/03 18:04, 58F

10/03 18:05, 6月前 , 59F
現在只是挑戰應該還好 不然感覺會有更多陰謀論
10/03 18:05, 59F

10/03 21:32, 6月前 , 60F
好了啦 差這麼多還要護航喔 難看啦
10/03 21:32, 60F
文章代碼(AID): #1ets1z5T (Baseball)
文章代碼(AID): #1ets1z5T (Baseball)