Re: [新聞] 台鋼雄鷹球員涉線上博奕 周思齊:請全民幫忙注意球員

看板Baseball (棒球)作者 (abc1332002)時間1小時前 (2025/10/06 08:59), 編輯推噓7(8127)
留言36則, 10人參與, 42分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
討論什麼是賭博其實不太重要,跟今天案件本身其實沒有關係,大家可能沒有看仔細新聞或沒有去看規章。 今天處罰的條文是: 第5條 球團隊職員若有賭博、鬥毆、酗酒或其他影響職業棒球形象之不正行為、或對外發表影響聯盟及球團形象之不當言論,經聯盟查證屬實者,由聯盟視情節輕重處球團及該不正行為或不當言論之隊職員罰款1至10萬元,禁賽1至10場。 賭博只是一個例示,關鍵點在那個「其他影響職棒形象的不正行為」。 講白了,你要把玩賭博性手遊、出現在德撲會場這些排除在賭博之外,可以。但有沒有踩到這個其他影響職棒形象的不正行為,聯盟還是可以認定有啊。 至於哪些算影響職棒形象的不正行為,這就是要靠長期的案例累積。 比方說過去的案例,除了大家討論的案例,像是受到性招待、跟組頭借錢、酒駕,都算是,都有球員被處罰。 至於跟啦啦隊回家看貓,在行李房性行為,甚至是強暴隊友妻子,目前看來都沒有被禁賽,當然有可能是有禁賽但沒有公開,也有可能是要禁賽之前已經先被球團逼退了。 最後,賭博的定義在刑法是「以偶然勝負,而得失財物,勝負的結果為賭博關係人間事前不能得知。賭博的方法並無限制,有以第三人之行為或自然之事實或變化,以決勝負而卜財務之得失而言。」 在這個定義下,一般狀況下的投資並不是嚴格意義上的決勝負,而是買入、賣出的價差。應該是不太符合定義,但規章要不要用刑法的定義是另外的問題。 ※ 引述《saur176 (YA哥)》之銘言: : 賭不是不可以,是聯盟應該制定好什麼可以賭什麼不可以賭吧。 : 股票期貨說得好聽叫投資理財,說得難聽就是大家在對賭,莊家收證交稅,券商收手續費 : ,但交易員就不可以買股票,就是制定出來的結果。 : 四月股災一堆人斷頭也是幾千萬再輸的,相反也是有人空單滿滿賺滿滿的。 : 當沖也是一堆人輸到妻離子散的。 : 彩券刮刮樂說的好聽叫公益,也是把大家資金集中起來,莊家先收東來做公益,其餘賭客 : 看怎麼分而已。 : 澳門美國那種合法賭場也是賭阿... : 更何況過年家裡打麻將/13張/18痘子也是賭 : 我覺得就是制定好不能賭的東西,設定檢舉人有獎金,總會有同場賭輸想要靠這種方式拿 : 一些回來,或是看不爽這個球員的人會檢舉。 : 很多場子被抄,就是老公不回家/或是輸太多輸不起,嚴格一點的球團還可以另外制定能 : 賭什麼。 : 一堆掛羊頭賣狗肉,麻將館遊戲館棋藝館招待所,現場的確你都看不到金流,警察除了有 : 人舉報,現場進去跟著賭你才抓得到,不然FB和脆不會每天那麼多揪賭博的行為。 : 尤其是那種招待所,賭的也是信用,名人你不還錢隔天媒體就曝光。 : 線上博奕也是,不付錢或員工離職不爽/員工多嘴也是馬上會被爆出來的。 : 其實人生隨處都是賭,這也是人的本性愛賭。 : 中秋節節慶人聚集起來也是一堆人在賭。 : 昨天賭輸吃剩食吃月餅吃蛋黃酥,今天早上飽到吃不下。 : 中秋節快樂! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.70.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759712378.A.A44.html

10/06 09:04, 1小時前 , 1F
行李房那個是誰?
10/06 09:04, 1F

10/06 09:09, 1小時前 , 2F
中職球員大多都國中畢業啊,他們需要被教育被管理啊。
10/06 09:09, 2F

10/06 09:15, 1小時前 , 3F
啦啦隊又沒什麼,外向正妹和有錢大肌肌不做愛要做
10/06 09:15, 3F

10/06 09:15, 1小時前 , 4F
什麼
10/06 09:15, 4F

10/06 09:16, 1小時前 , 5F
XDD說得好 球團才是第一責任人 自己不愛惜名譽 那球
10/06 09:16, 5F

10/06 09:16, 1小時前 , 6F
員當然出格給你看
10/06 09:16, 6F

10/06 09:19, 1小時前 , 7F
全世界那麼多職業球團 為何就中職三不五十來一個賭博
10/06 09:19, 7F

10/06 09:19, 1小時前 , 8F
案 還是要想想自己在那裡疏於防範
10/06 09:19, 8F

10/06 09:27, 1小時前 , 9F
大多國中畢業??誰只有國中畢業打職棒說來聽聽??
10/06 09:27, 9F

10/06 09:35, 1小時前 , 10F
建立有娛樂城廣告的,全部禁掉
10/06 09:35, 10F

10/06 09:49, 1小時前 , 11F
2樓明顯造謠吧,高卒才參加選秀,那來的大多國中畢業
10/06 09:49, 11F

10/06 09:52, 1小時前 , 12F
你這樣就是很模糊的主觀認定 完全不去具體化真正在意的核
10/06 09:52, 12F

10/06 09:52, 1小時前 , 13F
心關鍵 要講賭博 曾傳昇判無罪了 所以具體是哪裡不對?
10/06 09:52, 13F

10/06 09:54, 1小時前 , 14F
12樓要不要把文章再看一遍。
10/06 09:54, 14F

10/06 10:01, 54分鐘前 , 15F
我看了啊 就是概括條款啊 你都說是不是賭博不重要 用模糊
10/06 10:01, 15F

10/06 10:01, 54分鐘前 , 16F
的影響形象了
10/06 10:01, 16F

10/06 10:02, 53分鐘前 , 17F
不就是我講的樣子?所以在這個嚴肅的議題到底真正在意的
10/06 10:02, 17F

10/06 10:02, 53分鐘前 , 18F
核心問題是什麼?根本從來沒講清楚
10/06 10:02, 18F

10/06 10:02, 53分鐘前 , 19F
這樣跟用情緒解決問題有什麼兩樣
10/06 10:02, 19F

10/06 10:02, 53分鐘前 , 20F
你畫錯重點 賭博不是關鍵 關鍵是賭到有借貸關係 這往下
10/06 10:02, 20F

10/06 10:02, 53分鐘前 , 21F
走就可能會被控制了
10/06 10:02, 21F

10/06 10:03, 52分鐘前 , 22F
如果你真的那麼在乎這個議題 怎麼會是用概括條款解決?
10/06 10:03, 22F

10/06 10:04, 51分鐘前 , 23F
你看吧上面馬上有人覺得問題是借貸 那這樣會造成借貸的問
10/06 10:04, 23F

10/06 10:04, 51分鐘前 , 24F
題可多了 要不要處理?黃勇傳可沒賭博 至少目前沒看到消
10/06 10:04, 24F

10/06 10:04, 51分鐘前 , 25F
息 曾傳昇不是賭博又沒借貸 要不要還他清白
10/06 10:04, 25F

10/06 10:05, 50分鐘前 , 26F
整個球迷聯盟工會退休球星都在這樣講一下情緒詞 沒人在具
10/06 10:05, 26F

10/06 10:05, 50分鐘前 , 27F
體釐清問題根源 十幾年來都沒進步
10/06 10:05, 27F

10/06 10:07, 48分鐘前 , 28F
照你這篇講法會變成根本不是一堆球迷講的什麼PTSD問題 怕
10/06 10:07, 28F

10/06 10:07, 48分鐘前 , 29F
放水復甦問題 而是因為形象問題 這未免差太多了
10/06 10:07, 29F

10/06 10:13, 42分鐘前 , 30F
你有讀完整我寫的,就會知道你說的正是我寫的。現在最
10/06 10:13, 30F

10/06 10:13, 42分鐘前 , 31F
大的問題不是賭博的定義模糊,討論這個沒意義。而是聯
10/06 10:13, 31F

10/06 10:13, 42分鐘前 , 32F
盟有太大的權力去定義什麼是影響職棒形象的不正行為,
10/06 10:13, 32F

10/06 10:13, 42分鐘前 , 33F
比方說強暴行為竟然不用禁賽,很難理解。但是聯盟這樣
10/06 10:13, 33F

10/06 10:13, 42分鐘前 , 34F
制定也能理解,如果有制定規範的經驗,就會知道這類型
10/06 10:13, 34F

10/06 10:13, 42分鐘前 , 35F
的概括條款所保留的彈性對於治理來說很需要,所以怎麼
10/06 10:13, 35F

10/06 10:13, 42分鐘前 , 36F
在中間拿平衡是需要討論的。
10/06 10:13, 36F
文章代碼(AID): #1eunHwf4 (Baseball)
文章代碼(AID): #1eunHwf4 (Baseball)