Re: [新聞] 台鋼伍祐城涉博弈發聲致歉:以我為戒 

看板Baseball (棒球)作者 (盤)時間1小時前 (2025/10/06 15:49), 1小時前編輯推噓29(34579)
留言118則, 37人參與, 38分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
作為一位台鋼球迷,竟然有球員發生這種事,老實說是真的滿生氣滿難過的 尤其是我去比對了去年德撲事件的處分跟台鋼這次處分的對比 希望台鋼球團可以再更認真點面對這件事 我沒有要台鋼開除這三位,畢竟以去年的狀況是被起訴才可能會被開除 但這處罰是不是太輕了?有辦法讓其他球員當作警示嗎? 去年的事件都鬧這麼大了,這不算是明知故犯嗎?誰給的勇氣? 我有整理去年跟今年的事件,大家可以自己看一下 當中對於伍祐城是最不滿的 伍還是台鋼創隊第一輪第二指,僅次於曾子祐 去年的事件擺在那邊,為什麼還要碰? 對的起其他為了勝利在拚搏奮戰的隊友嗎? 對的起不管是進場或是線上觀戰的球迷嗎? 看看顏郁軒跟葉保弟這兩位拼命從自培爬上來的 結果你這一輪二指的在做什麼? 2024年 球員 球團 聯盟處分 球團處分 曾傳昇 味全 禁賽10場、罰款10萬 因涉及賭博被起訴遭開除(一審宣判無罪) 郭天信 味全 禁賽 7場、罰款 7萬 禁賽5場,罰款超過一個月薪資 張政禹 味全 禁賽 7場、罰款 7萬 禁賽5場,罰款超過一個月薪資 曾峻岳 富邦 禁賽 7場、罰款 7萬 下放二軍,並懲處48萬(扣薪5成三個月) 備註:以上四位皆為出入爭議場所 郭天信月薪可能為40萬元(依據2023年味全龍公布之資訊) 張政禹月薪可能為17萬元(依據2024年味全龍公布之資訊) 並依TSNA報導,郭天信、張政禹球團處罰薪資3成,共計六個月 球團部分郭天信處罰約70幾萬,張政禹約30幾萬 2025年 球員 球團 聯盟處分 球團處分 郭俞延 台鋼 禁賽10場、罰款10萬 罰款10萬 陳冠豪 台鋼 禁賽 5場、罰款 5萬 罰款 2萬 伍祐城 台鋼 禁賽 5場、罰款 5萬 罰款 2萬 備註:以上三位皆為玩線上博弈電玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.131.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759736991.A.0E0.html

10/06 15:51, 1小時前 , 1F
送去光復挖土好了 直到清除完畢
10/06 15:51, 1F

10/06 15:52, 1小時前 , 2F
而且伍二月資格賽才被噴一波 三月就去搞這個 真的完
10/06 15:52, 2F

10/06 15:52, 1小時前 , 3F
全沒有意識是不是
10/06 15:52, 3F

10/06 15:53, 1小時前 , 4F
禁賽五場罰個2萬 不痛不癢的
10/06 15:53, 4F

10/06 15:53, 1小時前 , 5F
2萬對一軍球員真的是根本不痛不癢
10/06 15:53, 5F

10/06 15:55, 1小時前 , 6F
2024的是去場所玩,2025的是玩手遊,玩手遊的處罰若比去
10/06 15:55, 6F

10/06 15:55, 1小時前 , 7F
場所的重,不是也怪怪的嗎?
10/06 15:55, 7F
我沒有說要比去年的還重阿 問題是去年才發生過這件事,你今年又踩這個不就是明知故犯嗎? 球團才分別罰10萬跟2萬這是什麼意思? → leftavoid: https://tsna.com/article/93830 幫補充,去年最後總計 10/06 15:56

10/06 15:56, 1小時前 , 8F
曾峻岳罰55萬、郭天信80萬以上、張政禹40萬左右
10/06 15:56, 8F
已補充

10/06 15:57, 1小時前 , 9F
台鋼這懲處不是新球隊優惠了吧= =
10/06 15:57, 9F

10/06 15:57, 1小時前 , 10F
最不滿的是拉人的
10/06 15:57, 10F

10/06 15:58, 1小時前 , 11F
2024才有人被罰,2025你還犯類似的錯誤罰重一點也挺正常的
10/06 15:58, 11F

10/06 15:58, 1小時前 , 12F
10/06 15:58, 12F
※ 編輯: chainstay120 (36.238.131.111 臺灣), 10/06/2025 16:04:32

10/06 15:59, 1小時前 , 13F
理智上這罰得不輕 只是情感上這罰得不重
10/06 15:59, 13F

10/06 15:59, 1小時前 , 14F
球團沒追加也滿少見 看來這隊也沒啥在約束球員
10/06 15:59, 14F

10/06 16:00, 1小時前 , 15F
就以目前得知的訊息上
10/06 16:00, 15F

10/06 16:01, 1小時前 , 16F
去年是球團罰得比聯盟重 今年聯盟罰得跟去年差不多
10/06 16:01, 16F

10/06 16:01, 1小時前 , 17F
球團有罰跟沒罰一樣
10/06 16:01, 17F

10/06 16:01, 1小時前 , 18F
不對 球團有罰 只是不多而已
10/06 16:01, 18F

10/06 16:01, 1小時前 , 19F
15樓是怎麼解讀成球團沒追加?錢是球團罰的耶
10/06 16:01, 19F

10/06 16:02, 1小時前 , 20F
是啊
10/06 16:02, 20F

10/06 16:02, 1小時前 , 21F
最誇張是公布之前 還把人拉上來一軍吧?
10/06 16:02, 21F

10/06 16:03, 1小時前 , 22F
聯盟規範10場+10萬就是上限了,除非修條文,不然就是上限
10/06 16:03, 22F

10/06 16:03, 1小時前 , 23F
隊內追加的上次是按薪資計算,這次感覺不痛不癢
10/06 16:03, 23F

10/06 16:03, 1小時前 , 24F

10/06 16:04, 1小時前 , 25F
哪個拉人進去的100%應該開除.還禁賽哩.有一就會有二拉y
10/06 16:04, 25F

10/06 16:05, 1小時前 , 26F
從曾傳昇開始每個都該開除.不然明年後年都還會有拉
10/06 16:05, 26F

10/06 16:05, 1小時前 , 27F
然後再來一次XX中職就垮了.真的學不會欸
10/06 16:05, 27F

10/06 16:07, 1小時前 , 28F
這三個裡面少說有一個是玩到借貸的吧 罰的這麼輕是怎麼回
10/06 16:07, 28F

10/06 16:07, 1小時前 , 29F
事?
10/06 16:07, 29F

10/06 16:07, 1小時前 , 30F
覺得比起單純罰錢 球團可以禁賽X場
10/06 16:07, 30F

10/06 16:07, 1小時前 , 31F
我覺得拉人的郭要開掉,剩下的就比照去年的狀況開罰
10/06 16:07, 31F

10/06 16:07, 1小時前 , 32F
因為1你不重視 那代表要給別人機會
10/06 16:07, 32F

10/06 16:07, 1小時前 , 33F
德撲比較麻煩,不懂事的會認為只是娛樂
10/06 16:07, 33F

10/06 16:08, 1小時前 , 34F
伍祐誠月薪14萬 加總才一半 根本不痛不癢吧
10/06 16:08, 34F

10/06 16:08, 1小時前 , 35F
還有經紀的問題 (不過台灣很多開人頭再生的公司 可能繞過)
10/06 16:08, 35F

10/06 16:09, 1小時前 , 36F
拉人的可以開掉或60外不簽回 沒成績也沒人要簽
10/06 16:09, 36F
還有 42 則推文
10/06 16:32, 1小時前 , 79F
這叫做重視?別笑死人了
10/06 16:32, 79F

10/06 16:33, 1小時前 , 80F
現在根本連到底玩什麼都不知道 球團一直講手遊性質 工會
10/06 16:33, 80F

10/06 16:33, 1小時前 , 81F
講線上博弈 所以到底是?有犯罪嗎?要不要告發?
10/06 16:33, 81F

10/06 16:33, 1小時前 , 82F
伍自己的說法是3月被牽進來玩,後來有學長提醒他之後就沒
10/06 16:33, 82F

10/06 16:33, 1小時前 , 83F
10/06 16:33, 83F

10/06 16:33, 1小時前 , 84F
7月開始配合調查也沒有借貸
10/06 16:33, 84F

10/06 16:33, 1小時前 , 85F
昨天冠軍賽名單沒有勾陳冠豪,不知道是不上還是跟這條有關
10/06 16:33, 85F

10/06 16:33, 1小時前 , 86F
球迷情緒勒索 聯盟憑感覺處置 工會一樣講的不明不白 充斥
10/06 16:33, 86F

10/06 16:34, 1小時前 , 87F
我主觀上覺得不行所以要重懲 跟十幾年前一樣毫無進步
10/06 16:34, 87F

10/06 16:35, 1小時前 , 88F
碰到某些東西,還是很愛人治
10/06 16:35, 88F

10/06 16:37, 1小時前 , 89F
真的很愛人治 又說很重視結果都是憑感覺處置 情緒勒索
10/06 16:37, 89F

10/06 16:40, 58分鐘前 , 90F
有人分析過了,這次事件很可能比去年那三位嚴重,去
10/06 16:40, 90F

10/06 16:40, 58分鐘前 , 91F
年的是「合法協會」
10/06 16:40, 91F

10/06 16:41, 57分鐘前 , 92F
真的討厭人治,尤其是那種沒用的情緒性幹話,什麼去
10/06 16:41, 92F

10/06 16:41, 57分鐘前 , 93F
挖土之類的
10/06 16:41, 93F

10/06 16:42, 56分鐘前 , 94F
其實這次根本沒交待清楚整個事情
10/06 16:42, 94F

10/06 16:43, 55分鐘前 , 95F
沒交待啊 然後看到一堆情緒用語 PTSD有夠厭煩 這樣能解決
10/06 16:43, 95F

10/06 16:43, 55分鐘前 , 96F
事情嗎?講清楚到底規範核心是什麼 如果覺得台灣跟其它國
10/06 16:43, 96F

10/06 16:43, 55分鐘前 , 97F
家不一樣 不是更應該好好講規範清楚嗎?搞到現在唯一被開
10/06 16:43, 97F

10/06 16:43, 55分鐘前 , 98F
除的曾傳昇結果法院判無罪 要不是他太小咖 不覺得整個處
10/06 16:43, 98F

10/06 16:43, 55分鐘前 , 99F
理很可笑嗎?
10/06 16:43, 99F

10/06 16:44, 54分鐘前 , 100F
伍跟陳應該是玩不久且沒借貸所以罰這樣 郭就看不懂 還
10/06 16:44, 100F

10/06 16:44, 54分鐘前 , 101F
是說是因為準備要蛋雕了就罰少一點
10/06 16:44, 101F

10/06 16:45, 53分鐘前 , 102F
還是其實你聯盟球團真正在意的是這次用的那條講的 影響形
10/06 16:45, 102F

10/06 16:45, 53分鐘前 , 103F
象?所以根本不是什麼賭博借錢問題 是因為影響形象嗎?
10/06 16:45, 103F

10/06 16:46, 52分鐘前 , 104F
因為是職棒球員 所以必須放大 護航的閉嘴啦
10/06 16:46, 104F

10/06 16:49, 49分鐘前 , 105F
Bauer雖然例子不是賭博 但是更敏感的家爆
10/06 16:49, 105F

10/06 16:49, 49分鐘前 , 106F
後來無罪也是回不去 其實也是人治(人和)問題
10/06 16:49, 106F

10/06 16:52, 46分鐘前 , 107F
Bauer那個也很不合理不是?但他真的是因為家暴回不去?
10/06 16:52, 107F

10/06 16:52, 46分鐘前 , 108F
不是藉故默契搞掉他?
10/06 16:52, 108F

10/06 16:53, 45分鐘前 , 109F
CPBL或(從小打到高中延伸到國內外職棒) 對兵役這點
10/06 16:53, 109F

10/06 16:53, 45分鐘前 , 110F
也都是互相坦 說起來也是人治
10/06 16:53, 110F

10/06 16:55, 43分鐘前 , 111F
中職這規範沒列得很清楚 (或著說沒必要) 原因除了多次歷史
10/06 16:55, 111F

10/06 16:56, 42分鐘前 , 112F
之外 還有"空間"可以去滾動跟解釋
10/06 16:56, 112F

10/06 16:57, 41分鐘前 , 113F
這兩年兩次的事情 實際聯盟內部/單獨球團 內部運作
10/06 16:57, 113F

10/06 16:58, 40分鐘前 , 114F
看不到也不知道 新聞只是提個簡單的結果給大家看而已
10/06 16:58, 114F

10/06 16:58, 40分鐘前 , 115F
遲早出大事
10/06 16:58, 115F

10/06 17:00, 38分鐘前 , 116F
所以就是憑感覺處置
10/06 17:00, 116F

10/06 17:00, 38分鐘前 , 117F
罰兩萬 台鋼是想縱容球員的意思嗎?
10/06 17:00, 117F

10/06 17:00, 38分鐘前 , 118F
就零容忍 不幸遇到了看怎麼操刀
10/06 17:00, 118F
文章代碼(AID): #1eutIV3W (Baseball)
文章代碼(AID): #1eutIV3W (Baseball)