PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 道奇滿壘大中計影片

看板Baseball (棒球)作者 (色仙)時間3小時前 (2025/10/14 09:46), 2小時前編輯推噓-62(9推 71噓 29→)
留言109則, 87人參與, 51分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
Update: 鄙人才疏學淺 查了一下Baseball Rules Academy的規則 A runner can make a legal tag-up as soon as the ball is touched by a fielder. A fielder does not have to have secure possession and control of the ball. A legal catch is not required for a legal tag-up. 的確是碰到瞬間就可以離壘了 看來真的是老師的鍋… 附上來源 希望能幫到對此規則有疑慮的新球迷 https://reurl.cc/rYym5k ——————————————————————————— 問了ChatGPT關於高飛犧牲打的規則 https://i.imgur.com/EUyTNa2.jpeg
https://i.imgur.com/EQMQhGv.jpeg
從影片上看起來是老師覺得第一時間野手跳起來有接到球 所以離壘 後續可能是看到或是被 英文台聽起來第一時間也是覺得彈出來但有接殺 考量到內野角度應該很難看出來球有沒有? 比較好奇很多人說球碰到手套就能跑 在高飛犧牲打的情況下似乎跟GPT給的規則有落差 不? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.226.69.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760406398.A.228.html
→
10/14 09:47, 2小時前 , 1F
不對 他壓根底不用先離壘
10/14 09:47, 1F
噓
10/14 09:47, 2小時前 , 2F
棒球版程度已經這麼差了嗎
10/14 09:47, 2F
噓
10/14 09:47, 2小時前 , 3F
GPT
10/14 09:47, 3F
噓
10/14 09:47, 2小時前 , 4F
是接殺也跑得回來啊
10/14 09:47, 4F
噓
10/14 09:47, 2小時前 , 5F
這個案例今年才發生在道奇比賽，野手碰到就能跑了
10/14 09:47, 5F
→
10/14 09:48, 2小時前 , 6F
都打這麼深了
10/14 09:48, 6F
噓
10/14 09:48, 2小時前 , 7F
現代維基百科？
10/14 09:48, 7F
→
10/14 09:48, 2小時前 , 8F
踩在壘包上，看到野手碰到球就跑很難嗎
10/14 09:48, 8F
噓
10/14 09:48, 2小時前 , 9F
這種play之前不知道出現過多少次了 大家都講規則給你聽
10/14 09:48, 9F
→
10/14 09:48, 2小時前 , 10F
你還去問GPT給你錯的答案
10/14 09:48, 10F
噓
10/14 09:48, 2小時前 , 11F
如果要確實接補才算接殺，壘上跑者才能跑，那每個外野手
10/14 09:48, 11F
→
10/14 09:48, 2小時前 , 12F
都像打排球一路托球進內野就好了
10/14 09:48, 12F
噓
10/14 09:49, 2小時前 , 13F
好啦我知道你討厭看規則 看官方的影片可以吧
10/14 09:49, 13F
噓
10/14 09:49, 2小時前 , 14F
碰到手套就能跑了
10/14 09:49, 14F
噓
10/14 09:49, 2小時前 , 15F
這種有白紙黑字的規則還要問AI？
10/14 09:49, 15F
→
10/14 09:49, 2小時前 , 16F
原文規則是不是只是接殺的定義，跟SF的不大一樣？
10/14 09:49, 16F
噓
10/14 09:49, 2小時前 , 17F
？？？？
10/14 09:49, 17F
噓
10/14 09:49, 2小時前 , 18F
GPT規則瞎講你也信
10/14 09:49, 18F
噓
10/14 09:49, 2小時前 , 19F
你好棒喔 會問GPT
10/14 09:49, 19F
→
10/14 09:49, 2小時前 , 20F
不然以後外野手都托球進內野你都不用跑了
10/14 09:49, 20F
噓
10/14 09:49, 2小時前 , 21F
那我可以跟你講 他講的是錯誤的
10/14 09:49, 21F
噓
10/14 09:49, 2小時前 , 22F
靠北喔 GPT不能當解答不是常識了嗎
10/14 09:49, 22F
噓
10/14 09:50, 2小時前 , 23F
媽的我真的忍不住要噓
10/14 09:50, 23F
噓
10/14 09:50, 2小時前 , 24F
拿爭議事件問gpt 然後引起更多爭議 ai真的不是這樣用的
10/14 09:50, 24F
噓
10/14 09:50, 2小時前 , 25F
笑了
10/14 09:50, 25F
噓
10/14 09:51, 2小時前 , 26F
先搞清楚規則再po文
10/14 09:51, 26F
噓
10/14 09:51, 2小時前 , 27F
它不就把各種瞎機巴意見丟進去大鍋炒然後再舔你的口吻
10/14 09:51, 27F
→
10/14 09:51, 2小時前 , 28F
這已經算簡單了 不用什麼事都找AI
10/14 09:51, 28F
→
10/14 09:51, 2小時前 , 29F
不然怎麼叫"chat"GPT
10/14 09:51, 29F
噓
10/14 09:51, 2小時前 , 30F
GPT 哈哈
10/14 09:51, 30F
噓
10/14 09:51, 2小時前 , 31F
你都看不懂要問AI了為什麼還要發文
10/14 09:51, 31F
推
10/14 09:51, 2小時前 , 32F
有錯就推給gpt 這明文規定的翻一下規則很難嗎
10/14 09:51, 32F
噓
10/14 09:52, 2小時前 , 33F
笑死
10/14 09:52, 33F
噓
10/14 09:52, 2小時前 , 34F
......
10/14 09:52, 34F
噓
10/14 09:52, 2小時前 , 35F
不要什麼都AI AI越來越難用 瞎掰答案
10/14 09:52, 35F
→
10/14 09:52, 2小時前 , 36F
a了一下 果然是棒球板第一篇就發廢文 可以檢舉了
10/14 09:52, 36F
噓
10/14 09:53, 2小時前 , 37F
這樣也行...
10/14 09:53, 37F
噓
10/14 09:53, 2小時前 , 38F
可憐
10/14 09:53, 38F
噓
10/14 09:53, 2小時前 , 39F
不懂真的不要靠AI擠出一篇文章
10/14 09:53, 39F
還有 31 則推文
噓
10/14 10:03, 2小時前 , 71F
一日球迷喔
10/14 10:03, 71F
噓
10/14 10:04, 2小時前 , 72F
有GPT後連google都不會了
10/14 10:04, 72F
噓
10/14 10:04, 2小時前 , 73F
問個AI就能發文喔，以後大家都洗AI文就好
10/14 10:04, 73F
噓
10/14 10:04, 2小時前 , 74F
AI讓聰明的人更聰明 然後也
10/14 10:04, 74F
噓
10/14 10:04, 2小時前 , 75F
滾啦
10/14 10:04, 75F
噓
10/14 10:04, 2小時前 , 76F
哈哈哈 你知道gpt會亂回嗎 自己谷歌還比gpt快
10/14 10:04, 76F
噓
10/14 10:04, 2小時前 , 77F
...
10/14 10:04, 77F
噓
10/14 10:05, 2小時前 , 78F
現在轉播又再說明了 自己想一想
10/14 10:05, 78F
噓
10/14 10:05, 2小時前 , 79F
不知道第幾次發生了還在問ai
10/14 10:05, 79F
推
10/14 10:05, 2小時前 , 80F
你沒錢買高階版要說捏
10/14 10:05, 80F
噓
10/14 10:05, 2小時前 , 81F
可憐
10/14 10:05, 81F
噓
10/14 10:05, 2小時前 , 82F
他離壘幹嘛？？？
10/14 10:05, 82F
※ 編輯: jimmyjean (76.226.69.43 美國), 10/14/2025 10:07:36
噓
10/14 10:08, 2小時前 , 83F
棒版需要問ai喔
10/14 10:08, 83F
噓
10/14 10:10, 2小時前 , 84F
你想想最極端的情況，兩個外野手一路托球到內外，跑者怎
10/14 10:10, 84F
→
10/14 10:10, 2小時前 , 85F
麼跑？
10/14 10:10, 85F
→
10/14 10:15, 2小時前 , 86F
蛤
10/14 10:15, 86F
噓
10/14 10:16, 2小時前 , 87F
不是….ai也會有錯 不能自己查一下規則嗎
10/14 10:16, 87F
→
10/14 10:16, 2小時前 , 88F
他本來就不用離壘 看接到球再跑就好
10/14 10:16, 88F
噓
10/14 10:17, 2小時前 , 89F
確實學淺==
10/14 10:17, 89F
噓
10/14 10:23, 2小時前 , 90F
唉
10/14 10:23, 90F
→
10/14 10:30, 2小時前 , 91F
和付費與否應該沒關係，應該是題詞內容問題
10/14 10:30, 91F
→
10/14 10:30, 2小時前 , 92F
GPT?
10/14 10:30, 92F
→
10/14 10:31, 2小時前 , 93F
原po希望gpt幫他證明要確實接補才能起跑，ai就會傾向這
10/14 10:31, 93F
→
10/14 10:31, 2小時前 , 94F
個內容完成結果
10/14 10:31, 94F
→
10/14 10:33, 2小時前 , 95F
如果你加入其他分歧做比較，或是請它查閱資料那獲得的答
10/14 10:33, 95F
→
10/14 10:33, 2小時前 , 96F
案正確性才會提高
10/14 10:33, 96F
噓
10/14 10:35, 2小時前 , 97F
好好笑 又一個拿GPT當聖經在看的
10/14 10:35, 97F
→
10/14 10:38, 2小時前 , 98F
問個AI就可以發一篇文喔
10/14 10:38, 98F
噓
10/14 10:38, 2小時前 , 99F
信AI真是呵呵
10/14 10:38, 99F
→
10/14 10:38, 2小時前 , 100F
怎麼現在越來越多人把AI當成無所不能啊，什麼事情都要
10/14 10:38, 100F
→
10/14 10:38, 2小時前 , 101F
問，沒有自己的判斷能力
10/14 10:38, 101F
噓
10/14 10:43, 2小時前 , 102F
問題問的不好的鍋
10/14 10:43, 102F
推
10/14 11:10, 1小時前 , 103F
你只要加一句「可是我查網路發現你說的是錯的」他答案
10/14 11:10, 103F
→
10/14 11:10, 1小時前 , 104F
就會改 到頭來你會發現他就是隨著你的話說而已
10/14 11:10, 104F
噓
10/14 11:14, 1小時前 , 105F
網路上什麼錯誤的資訊都有 而AI也只是拿網路資訊來回答 什
10/14 11:14, 105F
→
10/14 11:14, 1小時前 , 106F
麼都信AI本身就是一件很荒謬的事情
10/14 11:14, 106F
→
10/14 11:37, 1小時前 , 107F
要不要GPT當裁判比較快？
10/14 11:37, 107F
噓
10/14 11:42, 1小時前 , 108F
有棒球規則你問ai ？？？
10/14 11:42, 108F
噓
10/14 11:55, 51分鐘前 , 109F
你吃飯喝水要不要問GPT
10/14 11:55, 109F
‣ 更多 jimmyjean 的文章
文章代碼(AID): #1exQj-8e (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jimmyjean 的文章
文章代碼(AID): #1exQj-8e (Baseball)