[分享] 2025台灣大賽G2主審紀華文判決率

看板Baseball (棒球)作者 (我的天啊)時間5小時前 (2025/10/19 23:53), 45分鐘前編輯推噓22(321023)
留言65則, 44人參與, 1小時前最新討論串1/1
聲明 1.大巨蛋KZ僅供參考,數據也僅供參考, 雖然大巨蛋KZ感覺不太準 但這是目前唯一的參考數據來源 KZ不準不是我的責任,我只是拿公開資訊整理 希望有一天中職聯盟能有這方面更精準的正式數據 2.有爭議球我會個別截圖給大家 3.這是單純以電子好球帶去計算判決率 因此判決一致性的部分,就大家自由心證 我們以觀眾球迷的角度儘量分析 原則: 1.只要削到好球帶就算好球,但若是KZ點在框外面積較大,我會特別註記,依然會列入好 球計算。 2.球打進場內,因裁判未判決,故不列入計算 3.若是有我個人主觀認定有爭議的球,也會特別註記。 4.出棒過半判決,主審請求壘審輔助,若是出棒過半不列入計算,未出棒則看KZ進壘點列 入計算。 5.KZ有效判決總球數:KZ有顯示+裁判有判決的球 6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算 ================================ 20251019台灣大賽G2 主審:紀華文 球場:台北大巨蛋 轉播單位:中信兄弟Twitch、緯來電視網、CPBLTV 兩隊總投球數:274 KZ有效判決總球數:87 KZ好球帶以內:46 KZ好球帶以內判好球:42 KZ好球帶以內判壞球:4 KZ好球帶以外:42 KZ好球帶以外判好球:5 KZ好球帶以外判壞球:37 揮棒落空好球Or出棒過半:35 界外球:51 觸身球:2 好球帶以內判決正確率:91.3% 好球帶以外判決正確率:88.1% G2紀華文KZ總判決正確率:89.77% G1張展榮KZ總判決正確率:87.5% 判決註記: (因Kz球點顯示較慢,部分圖片非當下判決畫面) 三局上: 李博登Vs林子偉 第五球,KZ內,主審判壞球 https://i.imgur.com/2hWvrqD.jpeg
李博登Vs林智平 第二球,削到低側KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/9UyfrXX.jpeg
三局下: 威能帝Vs高宇杰 第一球,KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/1i1VgHc.jpeg
四局下: 威能帝Vs詹子賢 第二球,黏到內側KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/TtxoIEp.jpeg
五局上: 李博登Vs林智平 第二球,削到低側KZ,主審判好球 https://i.imgur.com/5q7ns0d.jpeg
五局下: 威能帝Vs江坤宇 第三球,黏到高側KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/W7E9O7B.jpeg
威能帝Vs王政順 第二球,KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/kxSdfyN.jpeg
七局下: 威能帝Vs江坤宇 第一球,KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/nwqewDn.jpeg
八局上: 江忠城Vs林承飛 第二球,KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/sRnSkdF.jpeg
八局下: 陳冠宇Vs宋晟睿 第二球KZ未顯示,主審判好球(不列入計算) https://i.imgur.com/ddrev3U.jpeg
第三顆KZ外,主審判好球(KZ位置顯示疑似有誤,不列入計算) https://i.imgur.com/Oki4u63.jpeg
陳冠宇Vs黃韋盛 第一顆KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/PDirX7C.jpeg
九局上: 李振昌Vs陳晨威 第一球削到低側KZ,主審判好球 https://i.imgur.com/cw7YWZu.jpeg
九局下: 朱承洋Vs王威晨 第三球削到低側KZ,主審判好球 https://i.imgur.com/lb1kFGG.jpeg
朱承洋Vs許基宏 第四球削到外角低側KZ,主審判好球 https://i.imgur.com/VVvSzie.jpeg
結論: 整體來說判得不錯 比較有爭議的就是八下和九下 一些比較低角度的球,低於膝蓋以下的 還是有給好球。 ================================= 這個世界總是充滿惡意 還是希望能多點善良。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760889183.A.472.html comboday: 推數據 今天很明顯的就是偏低的有撿 10/19 23:56

10/19 23:57, 5小時前 , 1F
推整理
10/19 23:57, 1F

10/19 23:58, 5小時前 , 2F
這種失真的統計對裁判才是滿滿的惡意
10/19 23:58, 2F

10/20 00:00, 5小時前 , 3F
推 幫補血
10/20 00:00, 3F

10/20 00:01, 5小時前 , 4F
不管啦 吱華文
10/20 00:01, 4F

10/20 00:02, 5小時前 , 5F
不識相
10/20 00:02, 5F

10/20 00:03, 5小時前 , 6F

10/20 00:03, 5小時前 , 7F

10/20 00:03, 5小時前 , 8F

10/20 00:03, 5小時前 , 9F
KZONE我只信大聯盟的,臺灣個對自己裝的沒啥統一標準
10/20 00:03, 9F

10/20 00:04, 5小時前 , 10F
今天就好幾顆KZONE完全壞掉的
10/20 00:04, 10F

10/20 00:04, 5小時前 , 11F
KZ如果沒根據打者身高調整,那那些KZ高低的例子真的參考
10/20 00:04, 11F

10/20 00:04, 5小時前 , 12F
性很低
10/20 00:04, 12F

10/20 00:09, 5小時前 , 13F
推整理
10/20 00:09, 13F

10/20 00:10, 5小時前 , 14F
未看先幫你補血 不管結果如何一定都會有人噓你
10/20 00:10, 14F
謝謝…TT

10/20 00:11, 5小時前 , 15F
推 但台灣kz感覺還不夠準
10/20 00:11, 15F
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 00:15:13

10/20 00:16, 5小時前 , 16F
林志綱第3顆壞球也可以標一下 好球判壞球
10/20 00:16, 16F
那一顆我有放大看,KZ好像沒有擦到框?

10/20 00:16, 5小時前 , 17F
推用心
10/20 00:16, 17F

10/20 00:17, 5小時前 , 18F
所以魚
10/20 00:17, 18F

10/20 00:17, 5小時前 , 19F
辛苦了,不過台灣的zone沒隨身高調整會有偏差,而且有時候
10/20 00:17, 19F

10/20 00:17, 5小時前 , 20F
覺得點的位置看起來怪怪的
10/20 00:17, 20F

10/20 00:18, 4小時前 , 21F
毅力驚人
10/20 00:18, 21F

10/20 00:19, 4小時前 , 22F
認同這種錯誤資訊是對裁判的惡意
10/20 00:19, 22F

10/20 00:23, 4小時前 , 23F
真的惡意
10/20 00:23, 23F

10/20 00:25, 4小時前 , 24F
持續跟進判決正確率給推
10/20 00:25, 24F

10/20 00:26, 4小時前 , 25F
幫捕血,不過台灣KZONE真的怪怪的
10/20 00:26, 25F

10/20 00:26, 4小時前 , 26F
下2場樂天主場,應該就沒有KZONE了
10/20 00:26, 26F

10/20 00:29, 4小時前 , 27F
覺得Kzone怪怪+1
10/20 00:29, 27F

10/20 00:34, 4小時前 , 28F
好了啦
10/20 00:34, 28F

10/20 00:35, 4小時前 , 29F
推整理 感謝
10/20 00:35, 29F

10/20 00:35, 4小時前 , 30F
哪裡惡意 就整理 他聲明也寫得很清楚
10/20 00:35, 30F

10/20 00:37, 4小時前 , 31F
還不錯吧
10/20 00:37, 31F

10/20 00:40, 4小時前 , 32F
真的有惡意就不會有前面那麼多但書了啦
10/20 00:40, 32F

10/20 00:46, 4小時前 , 33F
怎麼記得黃韋盛有一球低球很扯?
10/20 00:46, 33F
謝謝,我可能因為快轉漏掉了

10/20 00:52, 4小時前 , 34F
整理得很好 下次別整理了
10/20 00:52, 34F

10/20 00:52, 4小時前 , 35F

10/20 00:53, 4小時前 , 36F
你這個是kz與裁判判決的差異性 不代表誰一定正確
10/20 00:53, 36F

10/20 00:53, 4小時前 , 37F
10/20 00:53, 37F

10/20 00:54, 4小時前 , 38F
這球這麼扯怎麼沒截圖出來?
10/20 00:54, 38F
已加入

10/20 00:54, 4小時前 , 39F
kz一個點 無法呈現好球進壘的軌跡 你棒球都白看了
10/20 00:54, 39F

10/20 00:58, 4小時前 , 40F
我覺得原po很屌的是 拿一把他自己也不覺得直的尺
10/20 00:58, 40F

10/20 00:58, 4小時前 , 41F
卻不斷地告訴大家測量的結果
10/20 00:58, 41F
我已經說只是參考了。有人輸球一直噴裁判,拿得出東西噴嗎?噴球員可以拿OPS,AVG,ER A,難道裁判不用有數據呈現嗎?多一個東西參考,整篇沒有任何個人情緒,這樣你們也 不高興嗎?

10/20 00:59, 4小時前 , 42F
用一個點來證實一條線 沒有比這個更愚蠢的了
10/20 00:59, 42F
要不然你告訴我怎麼辦?

10/20 01:03, 4小時前 , 43F
笑死聲名都說成這樣了 也能崩潰狂噓
10/20 01:03, 43F

10/20 01:04, 4小時前 , 44F
聲明
10/20 01:04, 44F

10/20 01:07, 4小時前 , 45F
聲明自己是金城武 你就會變成金城武嗎
10/20 01:07, 45F

10/20 01:08, 4小時前 , 46F
判的不錯?? 我都覺得金達比他準了!
10/20 01:08, 46F

10/20 01:08, 4小時前 , 47F
覺得Kz不準 但拿kz的結果來計算「正確率」
10/20 01:08, 47F

10/20 01:09, 4小時前 , 48F
好壞球正確率只有九成 不用等爪爪暴動 G1兩片就衝上
10/20 01:09, 48F

10/20 01:09, 4小時前 , 49F
來揍裁判了
10/20 01:09, 49F
你知道大聯盟裁判平均的正確率嗎?只有九成?

10/20 01:10, 4小時前 , 50F
幫補血 有數據給推
10/20 01:10, 50F

10/20 01:13, 4小時前 , 51F
黃韋盛那球你故意不算喔?
10/20 01:13, 51F
不好意思,我真的漏掉了,不是故意的

10/20 01:14, 4小時前 , 52F
說實話我吱迷也覺得今天的好球帶有點問題...
10/20 01:14, 52F

10/20 01:20, 3小時前 , 53F
10/20 01:20, 53F

10/20 01:29, 3小時前 , 54F
講一大篇啊滿壘第一顆就這樣輕輕帶過
10/20 01:29, 54F

10/20 01:46, 3小時前 , 55F
覺得很怪然後還能拿來公審裁判 笑死
10/20 01:46, 55F
我沒有公審

10/20 01:50, 3小時前 , 56F
推整理
10/20 01:50, 56F

10/20 01:53, 3小時前 , 57F
推整理
10/20 01:53, 57F

10/20 02:04, 3小時前 , 58F
今天後段的好壞球帶是真的很怪 如果有認真看的話
10/20 02:04, 58F

10/20 02:36, 2小時前 , 59F
作參考很好啊
10/20 02:36, 59F

10/20 03:34, 1小時前 , 60F
對 kz參考性最低 觀眾透過電視看參考性最高
10/20 03:34, 60F

10/20 03:34, 1小時前 , 61F
無意義
10/20 03:34, 61F

10/20 03:46, 1小時前 , 62F
都覺得KZ不準了整理這
10/20 03:46, 62F

10/20 03:46, 1小時前 , 63F
要幹嘛
10/20 03:46, 63F
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 03:48:49 ※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:05:01 ※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:07:03 ※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:14:31

10/20 04:15, 1小時前 , 64F
整理推
10/20 04:15, 64F

10/20 04:16, 1小時前 , 65F
不要再好球帶是一個空間了啦 KBO/MLB都告訴你那個沒人要
10/20 04:16, 65F
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:31:54
文章代碼(AID): #1ezGbVHo (Baseball)
文章代碼(AID): #1ezGbVHo (Baseball)