Re: [新聞] 「魔球」智囊德波德斯塔將重返大聯盟 

看板Baseball (棒球)作者 (龍鳥)時間2小時前 (2025/11/07 15:24), 編輯推噓12(1317)
留言21則, 16人參與, 37分鐘前最新討論串2/2 (看更多)

11/07 07:42,
紅襪奪冠好像也是參考魔球的辦法,但現代不是每一隊都
11/07 07:42

11/07 07:42,
用魔球分析了,了嗎?
11/07 07:42

11/07 08:17,
現在每一隊都有自己的魔球分析了吧
11/07 08:17
魔球,或說錢球(MoneyBall),還是有用的 因為錢球的前提是「當代最被追捧的特質,一定會大幅溢價其實際價值」 這個「特質」可能是打擊率,全壘打,上壘率,跑得快,長得很輕浮etc. 因此最重要的是忍住不去競價,把錢省下來後,才能找到更多被低估的球員 所以並不是說錢球證明了上壘率很有用,其他隊都在搶上壘王,錢球就沒用了 因為這只會讓上壘率成為下一個大幅溢價的特質 甚麼叫大幅溢價,就是上壘率可能只差個零點零零一,年薪就差個三千萬鎂之類的 你不要去搶那個上壘王,上壘率第十名第十五名但速度快會守備的就很好 (但其實上壘王的價值好像從沒超過全壘打王,所以溢價也有限就是) 以今年來說,打完WS後日本投手甚至亞洲投手可能都有一堆人搶 你就反其道而行去找美洲投手,甚至歐洲澳洲投手,只要你認為實力沒差多少 那有沒有可能,所有能力、數據、特徵都找出了最佳價值比,再也找不到溢價的可能呢? 我只能說,光從人性角度就注定不可能 比如說大谷翔平,十年七億鎂,簽下去那時肯定被一堆人笑盤子 從過去角度來看肯定溢價嘛!簽兩個加起來五億的一流選手不是更好嗎? 結果二刀流還真他媽有用,讓球隊多帶一個後援投手投延長賽 或著多帶一個沒棒子的守備組去高舉雙手,或著賣周邊拉廣告賺到手軟 事後證明二刀流才是那個被低估的價值,誰會想得到? 三屆澤村賞到底是假貨還是物超所值,沒二連冠誰敢打包票? 好了,現在你知道了,下一個澤村賞你要不要搶?下一個二刀流你要不要搶? 洋基跟大都會現在被酸成這樣,忍得住不搶嗎?藍鳥呢?巨人呢?紅襪? 有人價格被抬上去,那市場上肯定就有人價格掉下來,錢就這麼多嘛! 下一個被低估的價值是什麼呢?這就是錢球接下來才要分析的 不過嘛,錢球雖說一定是有用的,只是不一定能幫你打冠軍 因為錢球的目的是「用最少的錢打出最好的成績」 有些時候,第一就是第一,溢價再多還是第一,就是靠那一點點的差距把你打下來 最後說一句運氣不好這樣 但像天使還是馬林魚這種躺著領分紅的球隊,只能叫窮球,那和錢球一點關係都沒有 --

01/12 16:51,
去GOOGLE打立花道雪就查得到了(立花暗千代她爸
01/12 16:51

01/12 17:43,
立花"暗"千代是哪位?
01/12 17:43

01/12 17:53,
「暗」通「闇」,而且「闇」是古字,現在很少人用,你會說
01/12 17:53

01/12 17:54,
「天色很暗」還是「天色很闇」?連這也可以拿出來說…= =
01/12 17:54

01/12 18:48,
事實上就是立花誾千代(立花ぎん千代)啊...闇明明就是錯字,現
01/12 18:48

01/12 18:48,
在居然連暗都跑出來了...
01/12 18:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.158.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762500240.A.4E1.html

11/07 15:26, 2小時前 , 1F
砂礫不會出珍珠
11/07 15:26, 1F

11/07 15:33, 2小時前 , 2F
看來下一個錢球就是徐若熙了
11/07 15:33, 2F

11/07 15:53, 2小時前 , 3F
整篇都認同,除了大谷那段XD 當時哪有人說道奇是盤子
11/07 15:53, 3F

11/07 15:54, 2小時前 , 4F
絕大多數都是說大谷簽這個約勞工之恥啦XD
11/07 15:54, 4F

11/07 15:54, 2小時前 , 5F
中職對MLB是錢球品。對日職是溢價品
11/07 15:54, 5F

11/07 16:00, 2小時前 , 6F
兩個字,淘寶
11/07 16:00, 6F

11/07 16:02, 2小時前 , 7F
天使其實花的錢算多的了
11/07 16:02, 7F

11/07 16:02, 2小時前 , 8F
誰笑道奇盤子,都馬說太便宜好嗎
11/07 16:02, 8F

11/07 16:04, 2小時前 , 9F
魔球就是沒錢的找超便宜低估,有錢的找絕對價值,同樣玩法
11/07 16:04, 9F

11/07 16:04, 2小時前 , 10F
,有錢球隊還是會更有利一些
11/07 16:04, 10F

11/07 16:05, 2小時前 , 11F
運動家就是找上壘率不錯但比較沒那麼貴的,Soto這種的大
11/07 16:05, 11F

11/07 16:05, 2小時前 , 12F
家都知道他上壘率長打率都高,這種的他就不搶了,也搶不過
11/07 16:05, 12F

11/07 16:07, 2小時前 , 13F
天使算有花錢吧,只是沒得到好的回報
11/07 16:07, 13F

11/07 16:10, 2小時前 , 14F
好像在講投資 XD
11/07 16:10, 14F

11/07 16:10, 2小時前 , 15F
魔球這本書在台灣被分到財經類書籍沒錯啊
11/07 16:10, 15F

11/07 16:58, 1小時前 , 16F
小市場球隊用這種策略合理啊
11/07 16:58, 16F

11/07 17:05, 1小時前 , 17F
我好喜歡你的敘述邏輯 清晰有條理
11/07 17:05, 17F

11/07 17:34, 41分鐘前 , 18F
就是找被低估的球員的研究方法而已
11/07 17:34, 18F

11/07 17:35, 40分鐘前 , 19F
Money Ball 從頭到尾就是財經類啊...難不成是棒球統計嗎
11/07 17:35, 19F

11/07 17:38, 37分鐘前 , 20F
大約類似藍海、長尾的概念,只是用棒球來說故事告訴你找出
11/07 17:38, 20F

11/07 17:38, 37分鐘前 , 21F
被低估的價值,在商業上有多麼重要罷了
11/07 17:38, 21F
文章代碼(AID): #1f3PwGJX (Baseball)
文章代碼(AID): #1f3PwGJX (Baseball)