PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 政院修正運彩條例 重懲脅迫假球者、營利犯加重處罰

看板Baseball (棒球)作者 (48吋披薩)時間4月前 (2025/11/17 17:54), 4月前編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 9人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： : 政院修正運彩條例 重懲脅迫假球者、營利犯加重處罰 : 聯合報／ 記者黃婉婷／台北即時報導 : 假球案曾重創中華職棒，退役選手周思齊過去曾自曝被黑道脅迫打假球。為避免憾事重演， : 行政院今天拍板「運動彩券發行條例」修正草案，增列以強暴、脅迫妨害賽事公平因此致人 : 於死者，最重可處無期徒刑、罰5000萬元；加重營利犯罰則，違者最重要坐牢10年、罰5000 : 萬元。 : https://bit.ly/43iWXKF 隔壁棚台籃今天出了個新聞，應該是這個條例第一次被引用？ 雖然版上沒什麼討論，我自己也沒在看台籃 但作為小時候經歷過05-09那一波假球的球迷，那種心碎的PTSD又冒了出來 想借這篇舊聞，好奇大家對於這個條例能否真的扼止假球的看法 難得中職花了十多年回到了這般榮景，明年WBC若打得好有機會再創高峰 真的不希望有什麼漏洞助長了這種狀況發生... 抱歉前言寫多了，如果參考法院對此案一審的結果 雖然滿多球員都被判了4-7年不等，但是看起來也就是沒入不法所得而已 二審如果認罪說不定還可以獲得緩刑 基本等於打假球以後只要繳回不法所得，然後就沒事了 看看 Clase 和 Luis Ortiz 可能要被關幾十年，感覺這種力道才有機會扼止組織介入假球 不然連業餘籃壇都可以靠假球賺到這麼多錢，關注度更高的中職組頭能出的金額肯定更高 在不用付起額外賠償的狀況下，好像根本沒有扼止作用阿 就不知道法律能做到的極限是什麼了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.205.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763373297.A.0D9.html ※ 編輯: evan619 (101.12.205.228 臺灣), 11/17/2025 17:56:09
推
11/17 17:56, 4月前 , 1F
一堆緩刑的 根本沒差吧
11/17 17:56, 1F
推
11/17 17:58, 4月前 , 2F
除了球員要對那些賭客重罰吧？至少沒入賭金+關個五
11/17 17:58, 2F
→
11/17 17:58, 4月前 , 3F
年
11/17 17:58, 3F
推
11/17 18:01, 4月前 , 4F
賭客有點難吧？賭客又不知道後面有沒有做手脚？
11/17 18:01, 4F
推
11/17 18:02, 4月前 , 5F
路上一堆詐騙少年董 組頭都能當民意代表
11/17 18:02, 5F
→
11/17 18:02, 4月前 , 6F
涉毒球員重判倒是真的
11/17 18:02, 6F
→
11/17 18:03, 4月前 , 7F
搞不好許多非球迷根本不在乎假球
11/17 18:03, 7F
推
11/17 18:09, 4月前 , 8F
非球迷的只會跟你說假的也在看，在看一定有在簽
11/17 18:09, 8F
推
11/17 18:10, 4月前 , 9F
運彩條例關於職棒的部份2010年就修了，刑期和現在差
11/17 18:10, 9F
→
11/17 18:10, 4月前 , 10F
不多，也確實職棒從2009年就不再傳出假球，2024年年
11/17 18:10, 10F
→
11/17 18:10, 4月前 , 11F
底修法應該是防堵得更全面，增列利誘妨害投注還有置
11/17 18:10, 11F
→
11/17 18:10, 4月前 , 12F
人於死的刑責
11/17 18:10, 12F
推
11/17 19:57, 4月前 , 13F
賭客難吧 真要賭還是有合法的運彩可以買
11/17 19:57, 13F
噓
11/17 21:33, 4月前 , 14F
2年以下的徒刑才能緩刑 沒有什麼4-7年二審緩刑的東西
11/17 21:33, 14F
→
11/17 21:38, 4月前 , 15F
然後美國那兩個不是因為打假球被求刑高 是因為涉及「電匯
11/17 21:38, 15F
→
11/17 21:38, 4月前 , 16F
詐欺」 這個罪才是求刑高的主因 受賄打假球本身只有最高五
11/17 21:38, 16F
→
11/17 21:38, 4月前 , 17F
年
11/17 21:38, 17F
→
11/17 21:39, 4月前 , 18F
但電匯詐欺、洗錢這些都只是起訴 不像承認打假球證據確鑿
11/17 21:39, 18F
→
11/17 21:39, 4月前 , 19F
一樣 前兩項會不會定罪都還是未知數
11/17 21:39, 19F
→
11/18 11:14, 4月前 , 20F
大概是法律知識從電視學來，才會覺得判刑超過兩年還可以
11/18 11:14, 20F
→
11/18 11:14, 4月前 , 21F
緩刑吧。哈哈。
11/18 11:14, 21F
‣ 更多 evan619 的文章
文章代碼(AID): #1f6l3n3P (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evan619 的文章
文章代碼(AID): #1f6l3n3P (Baseball)