Re: [分享] Josh大談喵喵該不該選江少慶

看板Baseball (棒球)作者 (藍礁郝嗤)時間6小時前 (2025/12/13 13:38), 編輯推噓102(12321446)
留言590則, 95人參與, 2小時前最新討論串4/10 (看更多)
: Josh觀點 : 我完全不覺得富邦的保護名單外會有太吸引人的選項 這部分我持平看待 : 當然不是說他們沒有這樣子的球員 : 絕對有 : 只是那個數量在25人名單是保得住的 我也相對客觀認為沒什麼錯 但Josh 最終25人保游也是頗呵 大餅就不愛軟投 何況還是常見的右投 : 在名單外面那些就算被統一挑走 : 你把情感的濾鏡拔掉的話 : 光看成績 : 被拿走其實都還好 : 他們的取代性很高 是Josh 和要賭的把對江的期望濾鏡拿掉才對 : 結論就是 : 江少慶這張刮刮樂反正最多就是賭一年 : 賭輸了明年季末可以直接60人外 : 賭贏了根本賺爛因為江少慶他可不是自由球員還可以控制在手上好幾年 : 只刮到小獎的話就是個overpaid一軍等級投手 這邏輯就是最矛盾的 你要花錢看短期成效 為什麼不賭洋將?????? 不管拿這些錢加到買一個接近百萬的 還是均分到每個60起跳 不會更香? 這也是許多棒球板球迷點出的 但Josh完全略過 你要賭,幹嘛不乾脆拿錢 順便把江的薪水預算灌到洋將上 至於控制權要幹嘛啦 難道是賭瘋了 做夢做到他不只明年會殺出成績 還可以從明年殺到35-36歲? 他是要兌現 既然要兌現,那跟洋將一年一簽最多2年的差別在哪? 另外 我說覺得不如拿這筆錢綁死浩哲更賺 也順便問浩哲還要什麼運科東西補一補 還是再補運科人進來都更划算 最後 要這樣賭 不如看哪年戰績差墊底 突破簽約金來賭期望值都比江好太多 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765604339.A.B45.html

12/13 13:40, 6小時前 , 1F
洋將只能上三個統一獅現在也沒在缺洋將預算
12/13 13:40, 1F

12/13 13:42, 6小時前 , 2F
選人才200萬 一定會選吧 當簽約金也賺
12/13 13:42, 2F

12/13 13:42, 6小時前 , 3F
不可以買更貴更有成績保障的?
12/13 13:42, 3F

12/13 13:42, 6小時前 , 4F
都要賭,洋將不是期望值更好?
12/13 13:42, 4F

12/13 13:42, 6小時前 , 5F
洋將三個本來就會努力找最強的,跟江這筆不衝突
12/13 13:42, 5F

12/13 13:43, 6小時前 , 6F
游可以消化一軍局數欸。。。。
12/13 13:43, 6F

12/13 13:43, 6小時前 , 7F
統一這幾年找得洋將都不錯啊 明顯缺的是古林走之後的
12/13 13:43, 7F

12/13 13:43, 6小時前 , 8F
本土輪值
12/13 13:43, 8F

12/13 13:43, 6小時前 , 9F
游,大餅會用想用再來跟我說一軍局數
12/13 13:43, 9F

12/13 13:44, 6小時前 , 10F
而且喵找洋投沒問題啊~113本來就是高風險高報酬的
12/13 13:44, 10F

12/13 13:44, 6小時前 , 11F
選擇
12/13 13:44, 11F

12/13 13:44, 6小時前 , 12F
如果預算夠你所提的都可以並行,並不影響要不要挑江
12/13 13:44, 12F

12/13 13:44, 6小時前 , 13F
你可以反對選江,但講說拿這筆錢去找洋將不是更好這句話,
12/13 13:44, 13F

12/13 13:45, 6小時前 , 14F
根本邏輯有問題,因為不是不選江,洋將就會更強
12/13 13:45, 14F

12/13 13:45, 6小時前 , 15F
血郭都拿來用了欸 喵很需要人一軍消化局數啊,胡就
12/13 13:45, 15F

12/13 13:45, 6小時前 , 16F
算找回一點過去榮光,也要看明年怎樣吧
12/13 13:45, 16F

12/13 13:45, 6小時前 , 17F
洋將找再貴就是3個,江就是土投最貴的賭博,沒衝突
12/13 13:45, 17F

12/13 13:45, 6小時前 , 18F
蒙今年一堆人在噴又當沒看見了?
12/13 13:45, 18F

12/13 13:45, 6小時前 , 19F
然後我說的是洋將再升級,直接3個威能帝的水準以上不
12/13 13:45, 19F

12/13 13:45, 6小時前 , 20F
因為江不佔洋將缺啊
12/13 13:45, 20F

12/13 13:45, 6小時前 , 21F
選洋將本來就都會用上限去找最強的,跟江這筆無關
12/13 13:45, 21F

12/13 13:45, 6小時前 , 22F
會更有期望值?
12/13 13:45, 22F

12/13 13:47, 6小時前 , 23F
如果有三個威能帝可選,統一一定用洋將的上限三個都簽啊,
12/13 13:47, 23F

12/13 13:47, 6小時前 , 24F
這觀點前提是統一要省洋將預算
12/13 13:47, 24F

12/13 13:47, 6小時前 , 25F
重點是,這還是跟簽不簽江無關
12/13 13:47, 25F

12/13 13:47, 6小時前 , 26F
統一在洋將身上又沒有不花錢在那省
12/13 13:47, 26F

12/13 13:47, 6小時前 , 27F
蒙很貴,找洋將沒那麼容易,石萬金資歷那麼好,怕熱
12/13 13:47, 27F

12/13 13:47, 6小時前 , 28F
還不是直接死,一個洋投4-50萬還是會有一定機率失敗
12/13 13:47, 28F

12/13 13:48, 6小時前 , 29F
蒙德茲日職來的薪水不會低到哪
12/13 13:48, 29F

12/13 13:48, 6小時前 , 30F
你把洋將 本土混一起談
12/13 13:48, 30F

12/13 13:48, 6小時前 , 31F
再升級是要到百萬美嗎
12/13 13:48, 31F

12/13 13:48, 6小時前 , 32F
怎麼會無關,如果簽洋將的預算有上限,江這筆加過來
12/13 13:48, 32F

12/13 13:48, 6小時前 , 33F
有三個威能帝能選 誰都嘛要 但不是想簽就簽的到啊 不
12/13 13:48, 33F

12/13 13:48, 6小時前 , 34F
另外,也要看統一本土投手有沒有缺吃局數的,如果有,江雖
12/13 13:48, 34F

12/13 13:48, 6小時前 , 35F
然統一怎麼會花這麼多錢簽到蒙德茲
12/13 13:48, 35F

12/13 13:48, 6小時前 , 36F
錢加上去找到的機率賭到的機率不是更大?
12/13 13:48, 36F

12/13 13:48, 6小時前 , 37F
把原有預算再疊上錢的補償和江的薪水
12/13 13:48, 37F

12/13 13:48, 6小時前 , 38F
這樣賭洋將不是期望值更好?
12/13 13:48, 38F

12/13 13:48, 6小時前 , 39F
不就可以聘更好的?
12/13 13:48, 39F
還有 511 則推文
12/13 16:29, 3小時前 , 551F
這樣就算名額有限3個威等級被賭到
12/13 16:29, 551F

12/13 16:29, 3小時前 , 552F
效益有比江復活差?
12/13 16:29, 552F

12/13 16:29, 3小時前 , 553F
我覺得可以好好思考啦
12/13 16:29, 553F

12/13 16:31, 3小時前 , 554F
單純這樣加...那我確實覺得不如省起來XD
12/13 16:31, 554F

12/13 16:32, 3小時前 , 555F
也不好說啦,未來肯定是這個趨勢
12/13 16:32, 555F

12/13 16:34, 3小時前 , 556F
就單純跟賭江派的說
12/13 16:34, 556F

12/13 16:34, 3小時前 , 557F
都要賭那有更值得賭的
12/13 16:34, 557F

12/13 16:39, 3小時前 , 558F
意思一樣阿 你每個都加到60萬 老闆就會覺得每個都要是
12/13 16:39, 558F

12/13 16:39, 3小時前 , 559F
ACE 多的是資歷好的投不出來 反而是資歷普通投出來的
12/13 16:39, 559F

12/13 16:40, 3小時前 , 560F
不少
12/13 16:40, 560F

12/13 16:42, 3小時前 , 561F
或是拿其他隊低薪高效的洋將質問你說為什麼別人40萬請
12/13 16:42, 561F

12/13 16:42, 3小時前 , 562F
的投這樣你要花60萬
12/13 16:42, 562F

12/13 16:44, 3小時前 , 563F
他講的反著看就對了
12/13 16:44, 563F

12/13 16:45, 3小時前 , 564F
然後3個60萬如果都投出ACE成績要跑去日韓你要加多少給
12/13 16:45, 564F

12/13 16:45, 3小時前 , 565F
他們
12/13 16:45, 565F

12/13 16:46, 3小時前 , 566F
賭老人幹嘛不賭年輕的 而且這個老人最好最健康的時候
12/13 16:46, 566F

12/13 16:46, 3小時前 , 567F
也就普通而已
12/13 16:46, 567F

12/13 16:47, 3小時前 , 568F
洋將跟本土要分開看吧,你連這點都混在一起講還這麼兇
12/13 16:47, 568F

12/13 16:51, 2小時前 , 569F
不能預設多花錢就一定能請到大聯盟級或威能帝級的洋將
12/13 16:51, 569F

12/13 16:51, 2小時前 , 570F
吧?不然中信跟富邦那麼有錢為什麼不找?
12/13 16:51, 570F

12/13 16:53, 2小時前 , 571F
所以我說的是賭洋將啊
12/13 16:53, 571F

12/13 16:53, 2小時前 , 572F
賭洋將沒有包贏啊
12/13 16:53, 572F

12/13 16:53, 2小時前 , 573F
我做對比可不是說賭洋將一定買到威以上喔
12/13 16:53, 573F

12/13 16:53, 2小時前 , 574F
然後還在吵洋將名額的也能去睡了
12/13 16:53, 574F

12/13 16:59, 2小時前 , 575F
你洋將選擇也是有風險
12/13 16:59, 575F

12/13 17:02, 2小時前 , 576F
我哪裡說賭洋將沒風險
12/13 17:02, 576F

12/13 17:02, 2小時前 , 577F
一下不能挪預算
12/13 17:02, 577F

12/13 17:02, 2小時前 , 578F
一下不能加價
12/13 17:02, 578F

12/13 17:02, 2小時前 , 579F
又說賭不到
12/13 17:02, 579F

12/13 17:02, 2小時前 , 580F
現在要扣我帽子說賭洋將沒風險?
12/13 17:02, 580F

12/13 17:02, 2小時前 , 581F
所以賭江派錢準備好支持阿喵了嗎
12/13 17:02, 581F

12/13 17:05, 2小時前 , 582F
賭江的效益跟風險都超清楚的 就是要不要而已
12/13 17:05, 582F

12/13 17:06, 2小時前 , 583F
你的1M頂薪洋將跟3個60萬洋將的效益很美好 風險最差是
12/13 17:06, 583F

12/13 17:06, 2小時前 , 584F
什麼
12/13 17:06, 584F

12/13 17:10, 2小時前 , 585F
風險最差就投的爛啊
12/13 17:10, 585F

12/13 17:10, 2小時前 , 586F
洋將不符合預期還少看過?
12/13 17:10, 586F

12/13 17:10, 2小時前 , 587F
是賭江派來證明賭江好過賭洋將啊
12/13 17:10, 587F

12/13 17:10, 2小時前 , 588F
況且洋將怎麼玩
12/13 17:10, 588F

12/13 17:10, 2小時前 , 589F
自由度都比江高太多了
12/13 17:10, 589F

12/13 17:30, 2小時前 , 590F
洋將跟土投到底有什麼矛盾 ?
12/13 17:30, 590F
文章代碼(AID): #1fFFlpj5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fFFlpj5 (Baseball)