Re: [新聞] 悍將傳曾考慮薪資仲裁 獅隊承接江少慶另

看板Baseball (棒球)作者 (joulin)時間5小時前 (2025/12/19 22:22), 5小時前編輯推噓3(415)
留言10則, 7人參與, 2小時前最新討論串2/3 (看更多)
推文很多人說 富邦想Cost down 或者說 想省錢 我是覺得這樣說有點失真 真想省錢 怎會花大錢簽林岱安? 想省錢 想壓低成本 應該是球隊整體預算降低 所以要先去砍大咖的薪水 可是富邦要跟江談薪水 是因為真的已經虧太久了 算算江領多少錢 然後這幾年來只投了幾場? 就算有一年健康出賽 投120局 那成績 Era+ 才70幾 這跟他薪水能相襯? 所以說穿了就是富邦無意願再當凱子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1766154157.A.FF1.html ※ 編輯: joulin (220.130.81.151 臺灣), 12/19/2025 22:24:37 ※ 編輯: joulin (220.130.81.151 臺灣), 12/19/2025 22:25:11

12/19 22:34, 5小時前 , 1F
減超過30%又不想放60外那叫做不要臉
12/19 22:34, 1F

12/19 22:44, 5小時前 , 2F
為啥薪資仲裁就是球隊想省錢?
12/19 22:44, 2F

12/19 22:44, 5小時前 , 3F
球隊不缺錢 又不代表他那幾年成績 不能砍
12/19 22:44, 3F

12/19 22:49, 5小時前 , 4F
不懂哪裡不要臉?
12/19 22:49, 4F

12/19 23:08, 5小時前 , 5F
新聞自己講出保護名單考量含團隊薪資機構
12/19 23:08, 5F

12/19 23:08, 5小時前 , 6F
為什麼不能說cost down
12/19 23:08, 6F

12/19 23:14, 4小時前 , 7F
球隊有錢不代表要當盤子
12/19 23:14, 7F

12/19 23:54, 4小時前 , 8F
有錢不代表要當盤子;已經盤四年了,哪裡邦理虧不要
12/19 23:54, 8F

12/19 23:54, 4小時前 , 9F
臉啊!
12/19 23:54, 9F

12/20 01:43, 2小時前 , 10F
富邦哪裡不要臉!仁至義盡了
12/20 01:43, 10F
文章代碼(AID): #1fHL-j_n (Baseball)
文章代碼(AID): #1fHL-j_n (Baseball)