Re: [新聞] 當年並不想走!貝茲談紅襪驚天交易內幕:滿腦子都是為什麼

看板Baseball (棒球)作者 (Eating)時間2月前 (2025/12/21 19:05), 2月前編輯推噓8(8029)
留言37則, 12人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
我印象中當年的發展 >紅襪有提過合約想提前綁人,Betts想去FA看看身價 >紅襪18奪冠後,19後繼無力,20看起來沒啥機會所以想重整薪資,開放聽Betts交易報價 (仲裁之後的Betts其實挺貴,對沒要競爭的球隊來說沒啥意義) >Betts去FA的話可能很難留,而且這是唯一把Price那張AAV30M合約清掉的機會 >被交易去道奇,但因為綁了Price而且只剩一年所以沒辦法大搶劫 --------------2020疫情爆發-------------- >2020賽季看起來會被疫情嚴重影響,賽季連著往後延後了幾個月,就算打了也前途未卜 >這時候道奇提出了延長合約,12年365M >Betts不想扛風險,所以簽了 說到底關鍵是Friedman在一個很關鍵的時間點提出了續約....不然Betts進FA簽一張媲美Trout的合約應該可以算理所當然 紅襪說實話也不能說虧,送出去的Verdugo19年成績看起來最差也能當個everyday player, 看起來虧真的是因為道奇有續約成功,要是Betts進FA,2020還沒奪冠的話,道奇的操作看起來就會有點盤 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.81.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1766315122.A.8D3.html

12/21 19:06, 2月前 , 1F
這篇比較中肯
12/21 19:06, 1F

12/21 19:09, 2月前 , 2F
丁特很虧
12/21 19:09, 2F

12/21 19:15, 2月前 , 3F
當時比較有印象的討論是說因為道奇願意吃PRICE的爛約才
12/21 19:15, 3F

12/21 19:15, 2月前 , 4F
交易成功的
12/21 19:15, 4F

12/21 19:18, 2月前 , 5F
426不可能,道奇不會出這價格
12/21 19:18, 5F
Rendon 29歲半簽7年245 AAV35 Betts進FA時剛滿28 保底應該也有10年350以上,競價一下隨便破400

12/21 19:18, 2月前 , 6F
Price 2020放棄賽季,忘記是領多少薪水
12/21 19:18, 6F

12/21 19:18, 2月前 , 7F
躲人真的是紅襪很好的下家 之前也接北極跟A-GUN的約
12/21 19:18, 7F
※ 編輯: ianchen1997 (42.78.81.44 臺灣), 12/21/2025 19:28:42 ※ 編輯: ianchen1997 (42.78.81.44 臺灣), 12/21/2025 19:29:49

12/21 19:35, 2月前 , 8F
Price 3600萬原本是道奇紅襪平分,以事後論來說2020就
12/21 19:35, 8F

12/21 19:35, 2月前 , 9F
算不交易因為Price棄賽也能重置稅線,但老闆想省錢也沒
12/21 19:35, 9F

12/21 19:35, 2月前 , 10F
辦法
12/21 19:35, 10F
交易當下不可能考慮到隔年疫情啊XD 至於錢的部分,怎麼分其實不太算重點 道奇重點考慮的也是稅,而非真正的支出

12/21 19:39, 2月前 , 11F
更正是3200萬
12/21 19:39, 11F

12/21 19:39, 2月前 , 12F
12/21 19:39, 12F

12/21 19:39, 2月前 , 13F
並沒有 那時候就有媒體給紅襪超低的交易評價
12/21 19:39, 13F
你交易一個去年10WAR的球員怎麼樣都會有人噴啦 但紅襪制服組確實達到了他們的目標就是

12/21 19:52, 2月前 , 14F
就角度問題 你覺得紅襪該年年爭冠還是重整再來
12/21 19:52, 14F

12/21 19:52, 2月前 , 15F
12/21 19:52, 15F

12/21 19:53, 2月前 , 16F
現在再回去看這篇推文真的蠻有趣的
12/21 19:53, 16F

12/21 19:57, 2月前 , 17F
是說那時候大部分外電都認為道奇根本就薛翻了 完全搞
12/21 19:57, 17F

12/21 19:57, 2月前 , 18F
不懂為什麼PTT的風向會是躲襪包裹沒有差很多 最好笑
12/21 19:57, 18F

12/21 19:57, 2月前 , 19F
的是到現在還是一堆鄉民堅持己見
12/21 19:57, 19F
一年的巨星就是這樣,想單靠ID就薛一大包的話 人家怎麼不FA拿就好 像大谷那樣最後一年死抱著不賣變空氣 只會被笑更久 ※ 編輯: ianchen1997 (42.78.81.44 臺灣), 12/21/2025 20:03:21

12/21 20:10, 2月前 , 20F
那可是巔峰杯子啊 光現在剩一年的skubal價格就被越炒
12/21 20:10, 20F

12/21 20:10, 2月前 , 21F
越高了 當時的杯子根本遠不是現在的skubal比的上的
12/21 20:10, 21F

12/21 20:10, 2月前 , 22F
結果收這個包裹 國外都說是搶劫 就不懂PTT怎麼不一樣
12/21 20:10, 22F

12/21 20:21, 2月前 , 23F
但我想虎迷不會跳出來說其實老虎很想(半價)留虎王xd
12/21 20:21, 23F

12/21 20:21, 2月前 , 24F
主要是要人家吞(一半?的)爛約吧 po主有寫到
12/21 20:21, 24F

12/21 20:24, 2月前 , 25F
剩一半的爛約 那對買方來說就不算爛約 照理來說要壓
12/21 20:24, 25F

12/21 20:24, 2月前 , 26F
價也壓不了多少
12/21 20:24, 26F

12/21 20:26, 2月前 , 27F
木屐當時想要平均年薪35M的大合約 紅襪不想提供 在
12/21 20:26, 27F

12/21 20:26, 2月前 , 28F
清理Price薪資的時候順勢交易木屐 不然道奇也不會回
12/21 20:26, 28F

12/21 20:26, 2月前 , 29F
收Price
12/21 20:26, 29F

12/21 20:28, 2月前 , 30F
對 只回收了一半的美普
12/21 20:28, 30F

12/21 20:28, 2月前 , 31F
2020球季 沒打例行賽的球星有些可能零薪資
12/21 20:28, 31F

12/21 20:29, 2月前 , 32F
該年年薪要配合縮水球季60/162的比率打折
12/21 20:29, 32F

12/21 20:30, 2月前 , 33F
有些球星乾脆放掉整季避免感染武漢肺炎
12/21 20:30, 33F

12/21 21:01, 2月前 , 34F
AGun當時還有價值啊 只是要清爛約必須拿他當同捆包
12/21 21:01, 34F

12/21 21:33, 2月前 , 35F
紅襪當時還是誤判了Betts的價值 Betts後續還是繳出天下
12/21 21:33, 35F

12/21 21:33, 2月前 , 36F
第二人的成績 這種神人當初是質疑他小矮子未來可能受傷
12/21 21:33, 36F

12/21 21:34, 2月前 , 37F
你現在回頭給紅襪重新選 硬續約都賺爛
12/21 21:34, 37F
文章代碼(AID): #1fHzHoZJ (Baseball)
文章代碼(AID): #1fHzHoZJ (Baseball)