Re: [討論] 純功利論先中職再旅外也賺得更多吧
※ 引述《frank110306 (咭咭復唧靈)》之銘言：
: 爭取旅外邊料 不覺得這句話很矛盾嗎？就已經說是邊料了有機會先旅外為什麼不？
: 之後要再出去要有MVP等級的成績才有辦法出國欸
: 這根本不能成為想留下優秀高中球員的原因啊
: 支持這理論的人覺得 只要有實力在中職屠殺後面還是可以再出去
: 但是要成為若熙古林這樣出去的 是要中職MVP等級的身手才有辦法依循這種模式
: 以高中目標旅外的球員舉例
: 既然我已在高中這個層級也不用到屠殺 只要有某些突出的方面被球探看到 我就有機會可
: 以先行旅外
: 我為何要 “先加入中職” 然後還必須投出屠殺中職的成績及MVP等級的身手我才有機會
重點並不在單純「旅外」這個名號。
在討論的中職再旅外，是指獲得高額待遇情況
，拿高中畢業旅外來比的話，對標的是獲得高
額簽約金那些大物。
否則不計待遇的話，旅外還不難？李丞齡就旅
外過啊！
二十年前別說邊角料，不管多少錢，大家都嘛
無條件說旅外比較好。
原因是當時中職環境爛得誇張，別說養成，進
職棒後實力沒退化、退休前沒被地檢署抓走就
阿彌陀佛了。
這題目前在比較的是，中職近兩年內成功外銷
兩位旅日，甚至有大聯盟球團想簽的球員。
若國外球團給簽約金沒特別高，現在中職是否
為可考慮的選擇？
(個人覺得30-40萬美元是個分界點。)
百萬美元等級甚至以上的根本不用討論，中職
球團沒那個錢，中職競技水平也不夠。
我認為接下來三年左右，古林、若熙是否投出
符合身價的實力，以及中職是否能在幾年內繼
續量產外銷，證明中職養成系統的成功，而非
十年一遇特例，才是關鍵。
假設三年後中職養成系統受到肯定，一位高三
球員遇到以下選擇：
一、國外球團開35萬美元，待小聯盟。
二、中職球團開600萬台幣，球團保證會由大
餅、小葉盯著帶五年，投球數等養成計畫
至少對標古林、若熙。
第二種真的沒競爭力嗎？
我不認為喔，既然養成能力不差，環境更不會
輸小聯盟，那中職絕對是可以考慮的選擇呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.235.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1766751377.A.D79.html
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章