Re: [討論]洋投不續約又不給提前談228是不是該廢了
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言:
: 先說這波肯定是台鋼的問題富邦站的住腳
: 畢竟規定就寫在那邊
: 這篇主要是站在選手角度考量
: 布坎南富邦已經說續約機率不高
: 然後本身也是高齡投手了
: 如果是我一定會急著找工作
: 如果照規定要等到228
: 那高機率錯過球隊春訓而且年紀大也怕沒人要
: 這樣看來你球隊不續約又不給提前去談約
: 說真的228擺在那邊對選手來說超搞人的
: 補個富邦布坎南續約機率不高新聞
: https://reurl.cc/QVgO1o
:
廢不廢是一個問題
之前也有過領隊或經紀公司問一下對方是不是給同意書的例子
你不要同意書就低調搞
要不然跟對方要同意書會很困難嗎?
現在是懶惰到同意書都懶得問嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.152.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768013814.A.F61.html
→
01/10 11:00,
1天前
, 1F
01/10 11:00, 1F
→
01/10 11:00,
1天前
, 2F
01/10 11:00, 2F
→
01/10 11:01,
1天前
, 3F
01/10 11:01, 3F
→
01/10 11:02,
1天前
, 4F
01/10 11:02, 4F
噓
01/10 11:02,
1天前
, 5F
01/10 11:02, 5F
推
01/10 11:04,
1天前
, 6F
01/10 11:04, 6F
→
01/10 11:04,
1天前
, 7F
01/10 11:04, 7F
噓
01/10 11:04,
1天前
, 8F
01/10 11:04, 8F
推
01/10 11:05,
1天前
, 9F
01/10 11:05, 9F
推
01/10 11:05,
1天前
, 10F
01/10 11:05, 10F
→
01/10 11:05,
1天前
, 11F
01/10 11:05, 11F
→
01/10 11:05,
1天前
, 12F
01/10 11:05, 12F
→
01/10 11:06,
1天前
, 13F
01/10 11:06, 13F
推
01/10 11:07,
1天前
, 14F
01/10 11:07, 14F
→
01/10 11:09,
1天前
, 15F
01/10 11:09, 15F
→
01/10 11:27,
1天前
, 16F
01/10 11:27, 16F
噓
01/10 11:52,
1天前
, 17F
01/10 11:52, 17F
→
01/10 11:52,
1天前
, 18F
01/10 11:52, 18F
噓
01/10 12:03,
1天前
, 19F
01/10 12:03, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
14
70
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章