PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] 美國記者解釋經典賽的保險如何運作已刪文

看板Baseball (棒球)作者 (polanco)時間6天前 (2026/02/01 10:04), 6天前編輯推噓24(25推 1噓 50→)
留言76則, 32人參與, 5天前最新討論串1/3 (看更多)
看X帳號自介是專門寫WBC報導的美國記者 來源：https://x.com/Shawn_Spradling/status/2017656405285630205 以下是我對世界棒球經典賽保險運作方式的理解，至少就我目前所了解的部分而言。 一切都歸結於「保障薪資」 若要參加世界棒球經典賽，凡是列入美國職棒大聯盟40人名單的球員，都必須投保以保障其 合約薪資。 經典賽的保險承保單位是NFP（Team Scotti），此為大聯盟與球員工會雙方都同意的保險公 司。 球員在賽事前後都需接受體檢，以協助區分哪些傷勢是在經典賽期間發生，哪些則屬於舊有 的傷病。 根據 @francysromeroFR 所引述的消息來源，球員會依健康狀況被分為三種不同的分類： 長期狀況：多年來反覆受傷，曾多次進入60 天傷兵名單 中度風險狀況：在2–3個賽季內，多次進出 10天傷兵名單 低風險狀況：幾乎沒有，或完全沒有受傷病史 目前尚不清楚究竟哪些具體條件會導致球員被認定為「可投保」或「不可投保」。 如果球員成功投保，其薪資將獲得保障。反之則不被保障。 如果已投保的球員因在經典賽期間受傷而缺席任何比賽，保險公司將依球員實際缺賽的場次 支付其相應的薪資。 如果未投保的球員因在經典賽期間受傷而缺席，大聯盟球隊沒有義務支付該球員缺賽期間的 薪資。 不過大聯盟球隊可以選擇放棄保險要求，主動保障未投保球員的薪資。 若球員被認定為不可投保，所屬球隊又不願意保障其薪資，那麼最終就取決於球員本人的選 擇： 1.在未投保的情況下參加經典賽，並承擔薪資受影響的風險 2.參加經典賽並自掏腰包購買保險 3.不參加 當然，整個流程的每一個環節其實都存在許多細微的差別與灰色地帶。 如果能更清楚了解球員是否可投保的判定標準，將會非常有幫助。不過，我也不確定在保護 球員醫療隱私的前提下，要如何對外公開這類資訊。 但即便如此，只要各方能提供多一點透明度，就能為世界棒球經典賽帶來極大的正面影響。 原文 Here is how WBC insurance works, at least the best I understand it. It all boils down to “guaranteed salaries”: To play in the World Baseball Classic, a player on a Major League 40-man roster must be covered by insurance to guarantee their salary. The insurer for the WBC is NFP (Team Scotti), who MLB and the MLBPA have agreed on. Per a source cited by @francysromeroFR, players are categorized by three differe nt health designation. Chronic Condition: repeated injuries over years, multiple 60-day IL stints Intermediate Condition: multiple 10-day IL stints over 2–3 seasons Low-Risk Condition: little to no injury history It is unknown what exactly renders a player insurable/uninsurable. If a player receives insurance, their salary is guaranteed. If a player does not receive insurance, their salary is not guaranteed. If an insured player misses any amount of time due to an injury sustained during the WBC, the insurer will cover the salary for however many games are missed. If an UNINSURED player misses any amount of time due to an injury sustained duri ng the WBC, MLB teams are not required to pay the player for the games they miss . MLB teams can choose to waive the insurance requirement and guarantee the salary of an uninsured player. If a player is deemed uninsurable, and the MLB team will not guarantee their sal ary, it comes down to the player’s personal choice: 1. Play in the WBC uninsured and risk his salary 2. Play in the WBC and purchase insurance out of his own pocket 3. Skip the WBC Of course, there is nuance in every step of this process. It would be great to have more visibility into what makes a player insurable or not. I’m not sure how you make that information public while keeping players’ medical information private. But just a little more transparency from all parties involved would do the WBC a world of good. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.143.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1769911486.A.A1D.html
推
02/01 10:09, 6天前 , 1F
若若問一句，在2的情況下，各國組隊的單位會幫忙保
02/01 10:09, 1F
→
02/01 10:09, 6天前 , 2F
險嗎？
02/01 10:09, 2F
→
02/01 10:10, 6天前 , 3F
弱弱
02/01 10:10, 3F
推
02/01 10:10, 6天前 , 4F
濃濃的封館味
02/01 10:10, 4F
※ 編輯: polanco (220.143.143.195 臺灣), 02/01/2026 10:11:42
推
02/01 10:13, 6天前 , 5F
簡單說就是球隊利用不保障薪資作為逼退球員參賽的手段
02/01 10:13, 5F
→
02/01 10:13, 6天前 , 6F
然後波多黎各最嚴重
02/01 10:13, 6F
→
02/01 10:14, 6天前 , 7F
多跟委這幾天WBC一直在公布有哪些大咖參賽 波很吃味吧
02/01 10:14, 7F
推
02/01 10:16, 6天前 , 8F
表面上准你參加，私下搞小動作讓你參加風險上升
02/01 10:16, 8F
推
02/01 10:20, 6天前 , 9F
但要說這算球團小動作也不太公平吧
02/01 10:20, 9F
推
02/01 10:21, 6天前 , 10F
大聯盟到底有沒有心要搞這比賽啊
02/01 10:21, 10F
→
02/01 10:21, 6天前 , 11F
畢竟打WBC這件事算是球員個人事務
02/01 10:21, 11F
→
02/01 10:21, 6天前 , 12F
你假日跑去攀岩摔斷腿也不能報工傷啊
02/01 10:21, 12F
推
02/01 10:23, 6天前 , 13F
部分跟工作有關啊 不就大聯盟主辦
02/01 10:23, 13F
→
02/01 10:26, 6天前 , 14F
2的情況下 連官方保險公司都拒保了
02/01 10:26, 14F
→
02/01 10:26, 6天前 , 15F
你就算想自己另外找 別的保險公司願意承保的機會也不
02/01 10:26, 15F
→
02/01 10:26, 6天前 , 16F
大吧?或是需要天價保費之類的
02/01 10:26, 16F
→
02/01 10:28, 6天前 , 17F
打WBC如果算球員個人事務 那大聯盟就退出WBC主辦單位吧
02/01 10:28, 17F
推
02/01 10:29, 6天前 , 18F
也就是球團可以利用不保障其薪資的方式 間接影響到球員不
02/01 10:29, 18F
→
02/01 10:29, 6天前 , 19F
參賽
02/01 10:29, 19F
→
02/01 10:29, 6天前 , 20F
但主要還是保險公司認定可不可投保
02/01 10:29, 20F
→
02/01 10:30, 6天前 , 21F
2就看政府要不要出,沒道理球員個人出
02/01 10:30, 21F
→
02/01 10:30, 6天前 , 22F
是不可投保的人才會遇到保障薪資這塊問題
02/01 10:30, 22F
→
02/01 10:31, 6天前 , 23F
這一家是球員工會但大聯盟認證的保險公司
02/01 10:31, 23F
→
02/01 10:31, 6天前 , 24F
但(X)→和(O)
02/01 10:31, 24F
→
02/01 10:32, 6天前 , 25F
上一屆有人好像就是不投保 簽承擔風險契約書參加
02/01 10:32, 25F
推
02/01 10:38, 6天前 , 26F
反正不打的就會被找一堆理由臭 完全不管原委
02/01 10:38, 26F
推
02/01 10:38, 6天前 , 27F
球團的確算小動作阿 這就你們主辦的
02/01 10:38, 27F
→
02/01 10:41, 6天前 , 28F
這沒辦法 利害不一致 國家隊就是免費租車 車子報銷一年是
02/01 10:41, 28F
→
02/01 10:41, 6天前 , 29F
車主要扛
02/01 10:41, 29F
→
02/01 10:42, 6天前 , 30F
理論上球隊要共襄盛舉 幫聯盟就是幫自己 但是資產套牢是球
02/01 10:42, 30F
→
02/01 10:43, 6天前 , 31F
隊自己要扛 聯盟本身沒有球員資產 最終還是看球團臉色
02/01 10:43, 31F
推
02/01 10:43, 6天前 , 32F
這比賽就MLB辦的，哪算什麼球員個人事務？
02/01 10:43, 32F
→
02/01 10:46, 6天前 , 33F
職業聯盟辦國際賽就是這點尷尬 國家隊要跟球團借車不給租金
02/01 10:46, 33F
推
02/01 10:46, 6天前 , 34F
那2028的LA奧運怎麼辦呢？
02/01 10:46, 34F
→
02/01 10:46, 6天前 , 35F
還要球團作保
02/01 10:46, 35F
推
02/01 10:46, 6天前 , 36F
就聯盟要辦球團不想阿，聯盟拿球團沒辦法乾脆停辦
02/01 10:46, 36F
→
02/01 10:51, 6天前 , 37F
球員合約=球隊資產 今天說你好我也好就要你拿你的資產出來
02/01 10:51, 37F
→
02/01 10:52, 6天前 , 38F
給人無償使用 有幾個人願意 而且這資產還牽涉後面票房收入
02/01 10:52, 38F
→
02/01 10:52, 6天前 , 39F
要辦國際賽除非就是那種鴨霸單位在上面
02/01 10:52, 39F
→
02/01 10:53, 6天前 , 40F
要不然就是市場高度依賴全球化 要塑造米國最強夢幻隊當icon
02/01 10:53, 40F
→
02/01 10:54, 6天前 , 41F
有些人就想球團風險全扛 我只覺得想得太美好了
02/01 10:54, 41F
→
02/01 10:54, 6天前 , 42F
另外也好奇世界盃是怎麼運作跟保障球員的
02/01 10:54, 42F
→
02/01 10:54, 6天前 , 43F
大檸檬自己搞內銷富到流油 不甩WBSC什麼國際賽
02/01 10:54, 43F
→
02/01 10:55, 6天前 , 44F
利害關係不一致 哪怕WBC是大檸檬「官方」主辦 但終究跟球團
02/01 10:55, 44F
→
02/01 10:55, 6天前 , 45F
利害關係不一致
02/01 10:55, 45F
→
02/01 10:56, 6天前 , 46F
12強搞大點XD
02/01 10:56, 46F
→
02/01 11:04, 6天前 , 47F
就沒人想扛責任吧 不然FIFA都有前例讓你抄了
02/01 11:04, 47F
推
02/01 11:05, 6天前 , 48F
不要太相信這個人報的東西，這篇原則上是錯的
02/01 11:05, 48F
→
02/01 11:15, 6天前 , 49F
WBC應該要負責保險，出場費，保障薪資和門票分潤給球員和
02/01 11:15, 49F
→
02/01 11:15, 6天前 , 50F
球團
02/01 11:15, 50F
推
02/01 11:18, 6天前 , 51F
怎麼2026還在喊要抄FIFA 那個拳頭哪幾個運動抄的起
02/01 11:18, 51F
→
02/01 11:18, 6天前 , 52F
來
02/01 11:18, 52F
推
02/01 11:22, 6天前 , 53F
年底勞資會議還沒開 WBC爭議就開始了 會不會年底又又又要
02/01 11:22, 53F
→
02/01 11:22, 6天前 , 54F
封館了？
02/01 11:22, 54F
推
02/01 11:24, 6天前 , 55F
年底的封館可以說篤定會發生，問題只在於何時解封
02/01 11:24, 55F
推
02/01 11:27, 6天前 , 56F
記得世界盃是FIFA出的 資金大到可以cover
02/01 11:27, 56F
推
02/01 11:40, 6天前 , 57F
FIFA $ 高額獎金外 也會付錢給出球員俱樂部 承擔球員受傷
02/01 11:40, 57F
推
02/01 11:41, 6天前 , 58F
MLB聯盟想辦，但各球團的態度其實未必支持
02/01 11:41, 58F
→
02/01 11:41, 6天前 , 59F
Shawn Spradling就從WBC粉絲到被大聯盟相中成為邀請記者的
02/01 11:41, 59F
→
02/01 11:41, 6天前 , 60F
以前有問過他問題記得是會回答人蠻nice的；在這裏猜幹嘛
02/01 11:41, 60F
→
02/01 11:42, 6天前 , 61F
不直接去X上問他啊xd
02/01 11:42, 61F
→
02/01 11:42, 6天前 , 62F
還會發錢給協會 要是有專案 還能一年給到台灣好幾億
02/01 11:42, 62F
推
02/01 11:48, 6天前 , 63F
Btw與其看FIFA倒不如研究NBA和NHL怎麼放人去打國際賽的吧
02/01 11:48, 63F
→
02/01 11:48, 6天前 , 64F
這兩個同樣都是美國主導的聯盟 賺的也不少怎麼他們就肯放
02/01 11:48, 64F
→
02/01 11:48, 6天前 , 65F
人 NBA球員身價更貴 他們還要打歐錦賽世界盃奧運有的沒的
02/01 11:48, 65F
→
02/01 11:48, 6天前 , 66F
…
02/01 11:48, 66F
→
02/01 12:23, 6天前 , 67F
誰叫有玩棒球的國家和地區 只有16個有在玩
02/01 12:23, 67F
推
02/01 12:26, 6天前 , 68F
熱門的應該不到16個吧..
02/01 12:26, 68F
→
02/01 13:55, 6天前 , 69F
沒人能轉嫁風險不如交給情勒仔的臭嘴就好 反正他們都覺得
02/01 13:55, 69F
→
02/01 13:55, 6天前 , 70F
這哪算問題
02/01 13:55, 70F
噓
02/01 14:37, 6天前 , 71F
愈富壞事做愈多
02/01 14:37, 71F
推
02/01 16:40, 6天前 , 72F
取消WBC啦
02/01 16:40, 72F
推
02/01 17:18, 6天前 , 73F
推樓上 如果大聯盟和球團沒共識的話 那就取消好了
02/01 17:18, 73F
→
02/01 17:18, 6天前 , 74F
別為難球員
02/01 17:18, 74F
→
02/01 20:50, 6天前 , 75F
以後遲早會停辦
02/01 20:50, 75F
推
02/01 23:05, 5天前 , 76F
感覺是最後一屆了 看到賺到
02/01 23:05, 76F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1fVhI-eT (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
14
41
錯版
[ Baseball ]
gino861027
3小時前, 02/07
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1fVhI-eT (Baseball)