PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 球評觀點／孔念恩跑壘爭議是正確判決！王翊亘：路徑沒有高度重疊

看板Baseball (棒球)作者 (從今天開始不黑富邦)時間1小時前 (2026/05/08 23:32), 編輯推噓43(46推 3噓 26→)
留言75則, 53人參與, 13分鐘前最新討論串1/1
球評觀點／孔念恩跑壘爭議是正確判決！王翊亘：路徑沒有高度重疊 記者陳柏翰/台北報導 2026-05-08 22:54:43 中華職棒富邦悍將與味全龍賽事今（8）日出現爭議跑壘判決，孔念恩在8局下擺出短棒，在 接近一壘時，被三壘手劉基鴻的傳球擊中頭部，龍隊針對「妨礙守備」提出挑戰，最終維持 原判Safe。球評王翊亘賽後表示是正確判決，此案例「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」沒有 高度重疊，「劉基鴻的傳球失敗，是傳球有些許誤差，導致朱育賢需要向內跨進孔念恩的跑 壘路徑，若能傳到原本朱育賢站的位置，孔念恩的跑壘因為沒有與傳球路徑重疊，就能完成 守備。」 打到跑壘員或是否跑在線內與否　並非妨礙守備唯一判斷標準 此役8局下，孔念恩使用突襲短打，點向龍隊三壘防區，龍隊三壘手劉基鴻接到球後快傳一 壘，卻直接砸到孔念恩頭部。在孔念恩治療過程中，龍隊同一時間提出「妨礙守備」挑戰， 最終經過電視輔助判決，維持原判Safe。 球評王翊亘指出，妨礙守備的定義應該是指跑壘導致「正常」的守備無法完成，「單看打到 跑壘員身上，或是是否跑在線內與否，並不是唯一的判斷標準。」 此案「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」無高度重疊　王翊亘：「判決正確」 王翊亘認為，以孔念恩這個案例來說，「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」沒有高度重疊，所 以孔念恩的跑壘過程並沒有影響到劉基鴻的傳球，「就算孔念恩真的一度跑在草地上，也都 不會阻擋到劉基鴻的傳球路徑。」 王翊亘說，最終劉基鴻的傳球失敗，是傳球有些許誤差，導致朱育賢需要向內跨進孔念恩的 跑壘路徑，若能傳到原本朱育賢站的位置，孔念恩的跑壘因為沒有與傳球路徑重疊，就能完 成守備。 王翊亘補充，「以之前看過的大聯盟案例來說這不會給妨礙守備，之前中職有類似案例，其 實反而把事情弄得很複雜，這次才是正確判決。」 原文網址：https://www.nownews.com/news/6828904 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778254351.A.135.html
推
05/08 23:34, 1小時前 , 1F
小葉：
05/08 23:34, 1F
推
05/08 23:34, 1小時前 , 2F
對，以前中職就是亂判才引起爭議今天這才是正確的判決
05/08 23:34, 2F
推
05/08 23:34, 1小時前 , 3F
那球如果捕手傳一壘還有話說；三壘傳往一壘，激動地
05/08 23:34, 3F
→
05/08 23:34, 1小時前 , 4F
說本壘跑向一壘的跑者妨礙傳接球......
05/08 23:34, 4F
推
05/08 23:34, 1小時前 , 5F
BIG膽 是在說我龍傳歪了？
05/08 23:34, 5F
推
05/08 23:34, 1小時前 , 6F
你有比我們小葉懂球嗎
05/08 23:34, 6F
→
05/08 23:34, 1小時前 , 7F
小葉不同意
05/08 23:34, 7F
→
05/08 23:35, 1小時前 , 8F
小葉不認同
05/08 23:35, 8F
推
05/08 23:35, 1小時前 , 9F
奶哥故意唱反調是不是 說你故意就故意
05/08 23:35, 9F
推
05/08 23:35, 1小時前 , 10F
就想成二游接到滾地球傳1壘，誰會理打者怎麼跑，傳歪就
05/08 23:35, 10F
→
05/08 23:35, 1小時前 , 11F
自動E
05/08 23:35, 11F
→
05/08 23:35, 1小時前 , 12F
我們小葉則是說傳很準呢
05/08 23:35, 12F
推
05/08 23:35, 1小時前 , 13F
覺得改成大聯盟版本 只要跑在紅土區就OK 更簡單
05/08 23:35, 13F
→
05/08 23:35, 1小時前 , 14F
畢竟壘包就真的是在線內阿
05/08 23:35, 14F
推
05/08 23:35, 1小時前 , 15F
傳準就出局的case以前就亂引用防礙守備規則
05/08 23:35, 15F
推
05/08 23:37, 1小時前 , 16F
奶哥有小葉懂棒球嗎？
05/08 23:37, 16F
→
05/08 23:38, 1小時前 , 17F
你有小葉懂棒球嗎?
05/08 23:38, 17F
推
05/08 23:38, 1小時前 , 18F
看來小葉下一個要觀察的是奶哥喔
05/08 23:38, 18F
→
05/08 23:39, 1小時前 , 19F
奶哥有小葉懂棒球嗎？人家冠軍總欸餒
05/08 23:39, 19F
推
05/08 23:39, 1小時前 , 20F
奶哥現在是不給我們小葉尊重是不是
05/08 23:39, 20F
推
05/08 23:40, 1小時前 , 21F
小葉：跑者就是覺得故意跑在線內，被丟到就丟到了，
05/08 23:40, 21F
→
05/08 23:40, 1小時前 , 22F
故意不小心還是不小心故意
05/08 23:40, 22F
推
05/08 23:40, 1小時前 , 23F
奶哥你會被小葉嗆喔
05/08 23:40, 23F
推
05/08 23:40, 1小時前 , 24F
奶哥怎麼有小葉懂啦
05/08 23:40, 24F
推
05/08 23:42, 1小時前 , 25F
奶哥要被葉粉出征了
05/08 23:42, 25F
推
05/08 23:42, 1小時前 , 26F
奶哥是不小心故意講這些話的是不是？
05/08 23:42, 26F
推
05/08 23:42, 1小時前 , 27F
問就是邦忙
05/08 23:42, 27F
推
05/08 23:43, 1小時前 , 28F
注意名單+1 ：奶哥
05/08 23:43, 28F
推
05/08 23:43, 1小時前 , 29F
BIG膽~出一張嘴的球評有教練專業嗎，望自重
05/08 23:43, 29F
→
05/08 23:43, 1小時前 , 30F
小葉有看過重播的話就不該上場跟裁判抗議，重播畫面很
05/08 23:43, 30F
→
05/08 23:43, 1小時前 , 31F
明顯是傳歪
05/08 23:43, 31F
推
05/08 23:45, 1小時前 , 32F
小葉要生氣了
05/08 23:45, 32F
推
05/08 23:46, 1小時前 , 33F
所以就是傳歪嘛...傳準的話不會直接進一壘手手套喔
05/08 23:46, 33F
推
05/08 23:47, 1小時前 , 34F
重點就是傳球路徑有沒有重疊
05/08 23:47, 34F
推
05/08 23:47, 1小時前 , 35F
05/08 23:47, 35F
→
05/08 23:48, 1小時前 , 36F
那這位球評為什麼看了畫面還說有機會被改判 XDD
05/08 23:48, 36F
推
05/08 23:49, 1小時前 , 37F
Big膽！
05/08 23:49, 37F
推
05/08 23:49, 1小時前 , 38F
這球評是誰 亂評一通
05/08 23:49, 38F
→
05/08 23:49, 1小時前 , 39F
角度上是真的傳準會死
05/08 23:49, 39F
推
05/08 23:49, 1小時前 , 40F
本來就是傳歪，大朱正常站位那條線根本不會跟跑這重疊
05/08 23:49, 40F
→
05/08 23:50, 1小時前 , 41F
因為這跟捕手傳一壘差太多那角度 接到球傳二壘那方向
05/08 23:50, 41F
→
05/08 23:52, 1小時前 , 42F
不過我猜基宏也很難傳到那位置 接球動能往本壘了
05/08 23:52, 42F
推
05/08 23:54, 1小時前 , 43F
陰陽怪葉不喜歡這篇
05/08 23:54, 43F
推
05/08 23:55, 1小時前 , 44F
小葉：奶哥你是故意還是不小心的
05/08 23:55, 44F
推
05/08 23:56, 1小時前 , 45F
大餅：路徑！！
05/08 23:56, 45F
推
05/08 23:57, 1小時前 , 46F
而且跑壘者也很怕被丟到有很明顯的躲球動作還被直
05/08 23:57, 46F
→
05/08 23:57, 1小時前 , 47F
接丟到後腦誰想後腦被丟很危險耶
05/08 23:57, 47F
推
05/09 00:01, 1小時前 , 48F
球評哪有總教練準 big膽
05/09 00:01, 48F
推
05/09 00:02, 1小時前 , 49F
奶哥根本不會打球吧
05/09 00:02, 49F
噓
05/09 00:04, 1小時前 , 50F
這球評有去過美國歷練嗎？
05/09 00:04, 50F
推
05/09 00:10, 55分鐘前 , 51F
大聯盟有小葉懂嗎
05/09 00:10, 51F
推
05/09 00:12, 53分鐘前 , 52F
奶哥要小心被葉方丈開始觀察注意狂盯
05/09 00:12, 52F
推
05/09 00:17, 48分鐘前 , 53F
小葉說準 奶哥說不準 要信誰
05/09 00:17, 53F
→
05/09 00:18, 47分鐘前 , 54F
小葉會覺得這篇是故意要黑他
05/09 00:18, 54F
噓
05/09 00:19, 46分鐘前 , 55F
05/09 00:19, 55F
→
05/09 00:19, 46分鐘前 , 56F
畫面很明顯打到頭的地方，就是原本可以接球的位置，怎會
05/09 00:19, 56F
→
05/09 00:19, 46分鐘前 , 57F
沒重疊？
05/09 00:19, 57F
推
05/09 00:21, 44分鐘前 , 58F
小葉氣噗噗
05/09 00:21, 58F
推
05/09 00:25, 40分鐘前 , 59F
陰陽怪葉XDDDDDDDDD
05/09 00:25, 59F
推
05/09 00:25, 40分鐘前 , 60F
妨礙跑壘
05/09 00:25, 60F
噓
05/09 00:28, 37分鐘前 , 61F
擊球跑壘員跑於界外線內側或3 呎線外側，致使野手所傳之
05/09 00:28, 61F
→
05/09 00:28, 37分鐘前 , 62F
球無法順利接球時（例如
05/09 00:28, 62F
→
05/09 00:28, 37分鐘前 , 63F
：傳球接近跑壘員身體），造成接球之野手閃躲或失誤，則
05/09 00:28, 63F
→
05/09 00:28, 37分鐘前 , 64F
判定為妨礙守備
05/09 00:28, 64F
推
05/09 00:31, 34分鐘前 , 65F
05/09 00:31, 65F
推
05/09 00:31, 34分鐘前 , 66F
他是職業的嗎？好像很會的樣子
05/09 00:31, 66F
→
05/09 00:31, 34分鐘前 , 67F
05/09 00:31, 67F
推
05/09 00:32, 33分鐘前 , 68F
05/09 00:32, 68F
→
05/09 00:32, 33分鐘前 , 69F
那這個怎麼判出局…
05/09 00:32, 69F
推
05/09 00:34, 31分鐘前 , 70F
追殺名單+1
05/09 00:34, 70F
→
05/09 00:35, 30分鐘前 , 71F
我是覺得每個時期判決好像都不同
05/09 00:35, 71F
→
05/09 00:36, 29分鐘前 , 72F
這個也是三壘手傳 跑者也跑在線上
05/09 00:36, 72F
推
05/09 00:37, 28分鐘前 , 73F
小葉會注意你喔！
05/09 00:37, 73F
推
05/09 00:50, 15分鐘前 , 74F
今年改規則了
05/09 00:50, 74F
推
05/09 00:52, 13分鐘前 , 75F
BiG膽，你有地瓜葉懂棒球嗎？嚴厲斥責!
05/09 00:52, 75F
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1f_W8F4r (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1f_W8F4r (Baseball)