Re: [討論] 國足0:7日本跟台灣0:13日本 哪個慘?
※ 引述 《nyybos8812》 之銘言:
: 誒誒
: 今天已經是對日最慘的一場了
: 讓我想到去年國足也有對日最慘的一場
: 就是世預賽對上日本被0:7
: 本來都進了天堂之組結果因為被打爆
: 總比分輸太多變成國足無法再進世界賽的原因之一
: 哪場比較慘?
兩個運動都看的表示一點意見
羞辱度:台灣>中國 比分本身羞辱程度差不多 足球輸五球應該能當成棒球輸十球 足球那場
日本後面有點放水但到比賽最後時刻仍有進球 這場放多少…自己評估一下
意外度:台灣>中國 日本足球的水準大概是世界1.5流 亞洲區無庸置疑的最強 國足是「亞
洲」的三流球隊 跟日本的實力差非常顯著 棒球的話日本在世界層級有T0~T1水準 我們大概
是前十五左右吧 但因為兩種比賽的參與國數目差太多了很難換算 但畢竟我們還是一個正經
國際比賽的新科冠軍實在不太該輸這麼慘
怨氣指數:中國>>>台灣 畢竟是輸日本嘛
真的要講的話 我會覺得其實台灣這場比較慘 我們又沒有對面的包袱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772809242.A.178.html
→
03/06 23:01,
2周前
, 1F
03/06 23:01, 1F
噓
03/06 23:03,
2周前
, 2F
03/06 23:03, 2F
→
03/06 23:03,
2周前
, 3F
03/06 23:03, 3F
→
03/06 23:04,
2周前
, 4F
03/06 23:04, 4F
→
03/06 23:04,
2周前
, 5F
03/06 23:04, 5F
分數很難直接換算的啦 四球以上是慘案沒錯 但以中日實力差我認為是十球左右最合理 棒
球所以我比較看重後續禮貌程度帶來的差異 在我看來中國那場是「很努力但不算盡力」的
進了七球 最後一球進的人還是日本最近十年最受矚目的天賦久保建英 他最後都還在場 啊
這場日本拿了十三分後…
推
03/06 23:10,
2周前
, 6F
03/06 23:10, 6F
推
03/06 23:12,
2周前
, 7F
03/06 23:12, 7F
確實不知道 但你說舉國撐那是絕對超過了 整個中國體育投入囊括他們那一大排奪牌目標項
目(羽乓跳水等等)及相對高度商業化項目如CBA、各省級聯賽都要分錢的 足球爛那麼多年
已經比以前投入少很多了 金元時代恆大拿亞冠的時候應該可以算舉國撐吧畢竟恆大到處亂
欠債
推
03/06 23:12,
2周前
, 8F
03/06 23:12, 8F
噓
03/06 23:13,
2周前
, 9F
03/06 23:13, 9F
→
03/06 23:13,
2周前
, 10F
03/06 23:13, 10F
那對啊 台灣輸中國很羞辱那是因為兩方的投入重視根本不在一個檔次 那請問台灣對棒球不
重視嗎 不可能吧
※ 編輯: jindes (118.233.2.124 臺灣), 03/06/2026 23:16:01
推
03/06 23:16,
2周前
, 11F
03/06 23:16, 11F
推
03/06 23:21,
2周前
, 12F
03/06 23:21, 12F
→
03/06 23:22,
2周前
, 13F
03/06 23:22, 13F
→
03/06 23:23,
2周前
, 14F
03/06 23:23, 14F
這廣告真的挺好笑的哈 不過我覺得就是Nike 的熱血流宣傳 如果台灣拍一隊選手 標語是像
世界第一前進 我也不會覺得很自大呀 這個廣告時間定在2033就是這個意思 只是要加一些
國情使然的自慰情節ㄏ
推
03/06 23:23,
2周前
, 15F
03/06 23:23, 15F
→
03/06 23:24,
2周前
, 16F
03/06 23:24, 16F
→
03/06 23:24,
2周前
, 17F
03/06 23:24, 17F
→
03/06 23:25,
2周前
, 18F
03/06 23:25, 18F
推
03/06 23:26,
2周前
, 19F
03/06 23:26, 19F
→
03/06 23:26,
2周前
, 20F
03/06 23:26, 20F
※ 編輯: jindes (118.233.2.124 臺灣), 03/06/2026 23:28:47
→
03/06 23:29,
2周前
, 21F
03/06 23:29, 21F
→
03/06 23:29,
2周前
, 22F
03/06 23:29, 22F
→
03/06 23:29,
2周前
, 23F
03/06 23:29, 23F
→
03/06 23:30,
2周前
, 24F
03/06 23:30, 24F
→
03/06 23:30,
2周前
, 25F
03/06 23:30, 25F
→
03/06 23:40,
2周前
, 26F
03/06 23:40, 26F
→
03/06 23:40,
2周前
, 27F
03/06 23:40, 27F
→
03/06 23:40,
2周前
, 28F
03/06 23:40, 28F
→
03/06 23:40,
2周前
, 29F
03/06 23:40, 29F
→
03/06 23:40,
2周前
, 30F
03/06 23:40, 30F
1.投入我是比 中國對加強足球的投入比佔全運動金額比例vs台灣對加強棒球的投入比佔全
運動金額比例 比實際金額一定是中國足多超多沒有問題呀 我原本是沒要比投入的但上面回
了b大才扯到這個 金元足球是一個投入產生成績 成績產生宣傳 宣傳產生經濟效益的循環
而以恆大為首的金元球隊錢主要是花在昂貴的外國球星上的 能拿亞冠的戰力都是建立在這
之上 所以這些大額投入球迷本身也清楚對中國球員自身的加強是有限的 只是帶來更競爭的
環境而非更直接反饋在球員身上的優勢 所以我不認同前述舉國撐足球的結論(當然事實是
恆大把民脂民膏丟了一部分進去 但這算欺騙的結果)
2.這我認同羞辱的說法 我比較偏向「對手放水是羞辱」的看法 這方面我覺得你說的對
3.中國球迷氣到罵應該廢人是中日情節的後遺症 我歸在怨氣指數吧 以前中國也被巴西電過
8-0 但應該是沒說要廢人(有低素質的說要也不意外啦 我覺得這跟去罵丟傷陳傑憲投手一
樣沒參考性)
※ 編輯: jindes (118.233.2.124 臺灣), 03/07/2026 00:17:14
推
03/07 00:41,
2周前
, 31F
03/07 00:41, 31F
→
03/07 00:43,
2周前
, 32F
03/07 00:43, 32F
→
03/07 00:43,
2周前
, 33F
03/07 00:43, 33F
→
03/07 00:43,
2周前
, 34F
03/07 00:43, 34F
推
03/07 01:43,
2周前
, 35F
03/07 01:43, 35F
→
03/07 02:17,
2周前
, 36F
03/07 02:17, 36F
→
03/07 04:21,
2周前
, 37F
03/07 04:21, 37F
→
03/07 04:24,
2周前
, 38F
03/07 04:24, 38F
→
03/07 05:20,
2周前
, 39F
03/07 05:20, 39F
→
03/07 05:20,
2周前
, 40F
03/07 05:20, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
43
177
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
10
18
38
44
32
59