Re: [討論] 國足0:7日本跟台灣0:13日本 哪個慘?

看板Baseball (棒球)作者 (我真的不明白)時間2周前 (2026/03/06 23:00), 2周前編輯推噓7(9229)
留言40則, 14人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《nyybos8812》 之銘言: : 誒誒 : 今天已經是對日最慘的一場了 : 讓我想到去年國足也有對日最慘的一場 : 就是世預賽對上日本被0:7 : 本來都進了天堂之組結果因為被打爆 : 總比分輸太多變成國足無法再進世界賽的原因之一 : 哪場比較慘? 兩個運動都看的表示一點意見 羞辱度:台灣>中國 比分本身羞辱程度差不多 足球輸五球應該能當成棒球輸十球 足球那場 日本後面有點放水但到比賽最後時刻仍有進球 這場放多少…自己評估一下 意外度:台灣>中國 日本足球的水準大概是世界1.5流 亞洲區無庸置疑的最強 國足是「亞 洲」的三流球隊 跟日本的實力差非常顯著 棒球的話日本在世界層級有T0~T1水準 我們大概 是前十五左右吧 但因為兩種比賽的參與國數目差太多了很難換算 但畢竟我們還是一個正經 國際比賽的新科冠軍實在不太該輸這麼慘 怨氣指數:中國>>>台灣 畢竟是輸日本嘛 真的要講的話 我會覺得其實台灣這場比較慘 我們又沒有對面的包袱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772809242.A.178.html

03/06 23:01, 2周前 , 1F
台灣的橄欖球連上去跟日本交戰的資格都沒有 T_T
03/06 23:01, 1F

03/06 23:03, 2周前 , 2F
只能說你兩邊了解的都很少 沒有什麼正確的資訊
03/06 23:03, 2F

03/06 23:03, 2周前 , 3F
可以打桌球或羽毛球
03/06 23:03, 3F

03/06 23:04, 2周前 , 4F
羞辱度怎麼可能7球比較低,足球4球即慘案,5球沒品的
03/06 23:04, 4F

03/06 23:04, 2周前 , 5F
都有可能要打人了
03/06 23:04, 5F
分數很難直接換算的啦 四球以上是慘案沒錯 但以中日實力差我認為是十球左右最合理 棒 球所以我比較看重後續禮貌程度帶來的差異 在我看來中國那場是「很努力但不算盡力」的 進了七球 最後一球進的人還是日本最近十年最受矚目的天賦久保建英 他最後都還在場 啊 這場日本拿了十三分後…

03/06 23:10, 2周前 , 6F
真正在打棒球的國家也只有15個左右
03/06 23:10, 6F

03/06 23:12, 2周前 , 7F
完全不認同 中國國足投入多少錢你不知道嗎舉國要撐足球那種
03/06 23:12, 7F
確實不知道 但你說舉國撐那是絕對超過了 整個中國體育投入囊括他們那一大排奪牌目標項 目(羽乓跳水等等)及相對高度商業化項目如CBA、各省級聯賽都要分錢的 足球爛那麼多年 已經比以前投入少很多了 金元時代恆大拿亞冠的時候應該可以算舉國撐吧畢竟恆大到處亂 欠債

03/06 23:12, 2周前 , 8F
坦白說 國足最慘
03/06 23:12, 8F

03/06 23:13, 2周前 , 9F
羞辱程度絕對是國足比較慘,我們光棒球輸中國就比輸日
03/06 23:13, 9F

03/06 23:13, 2周前 , 10F
本13分還要羞辱了好嗎
03/06 23:13, 10F
那對啊 台灣輸中國很羞辱那是因為兩方的投入重視根本不在一個檔次 那請問台灣對棒球不 重視嗎 不可能吧 ※ 編輯: jindes (118.233.2.124 臺灣), 03/06/2026 23:16:01

03/06 23:16, 2周前 , 11F
台灣棒球投入的有比較少嗎XDD 按人均來說
03/06 23:16, 11F

03/06 23:21, 2周前 , 12F

03/06 23:22, 2周前 , 13F
你覺得這麼自慰的影片中華職棒會拍嗎?
03/06 23:22, 13F

03/06 23:23, 2周前 , 14F
看一下00:57 廣州恆大 笑死 都倒掉了
03/06 23:23, 14F
這廣告真的挺好笑的哈 不過我覺得就是Nike 的熱血流宣傳 如果台灣拍一隊選手 標語是像 世界第一前進 我也不會覺得很自大呀 這個廣告時間定在2033就是這個意思 只是要加一些 國情使然的自慰情節ㄏ

03/06 23:23, 2周前 , 15F
國足投入大概比棒球多喔
03/06 23:23, 15F

03/06 23:24, 2周前 , 16F
因為他們金援足球最興盛的年代足球是直接跟企業的利益
03/06 23:24, 16F

03/06 23:24, 2周前 , 17F
掛勾的
03/06 23:24, 17F

03/06 23:25, 2周前 , 18F
我打錯了,去掉大概,是一定比台灣棒球多
03/06 23:25, 18F

03/06 23:26, 2周前 , 19F
你會覺得台灣10年後世界第一,MLB每隻球隊一定有台灣球員嗎
03/06 23:26, 19F

03/06 23:26, 2周前 , 20F
如果沒有 那就比不上中國人對自己國足的失落感
03/06 23:26, 20F
※ 編輯: jindes (118.233.2.124 臺灣), 03/06/2026 23:28:47

03/06 23:29, 2周前 , 21F
然後回原po,羞辱比的應該是多不尊重你,7球放在棒球
03/06 23:29, 21F

03/06 23:29, 2周前 , 22F
可能就是魯閣之後還一直盜壘外加月球漫步踩本壘得分
03/06 23:29, 22F

03/06 23:29, 2周前 , 23F
的程度了
03/06 23:29, 23F

03/06 23:30, 2周前 , 24F
那場中國球迷是氣到賽後罵怎麼不廢掉日本球員,你覺得
03/06 23:30, 24F

03/06 23:30, 2周前 , 25F
這場台灣球迷有那麼氣嗎
03/06 23:30, 25F

03/06 23:40, 2周前 , 26F
其實舉個兩個例子來說,一個是世俱杯邁阿密跟大巴黎
03/06 23:40, 26F

03/06 23:40, 2周前 , 27F
踢,上半場4:0,但下半場大巴黎很明顯看在熟人多的面
03/06 23:40, 27F

03/06 23:40, 2周前 , 28F
子上不繼續攻了,終場大家交換個球衣就散了,另一個是
03/06 23:40, 28F

03/06 23:40, 2周前 , 29F
世界盃德國踢巴西,德國看巴西還想反擊就一直灌到7球
03/06 23:40, 29F

03/06 23:40, 2周前 , 30F
,怎麼看都是還想踢的比早早收手的還羞辱才對吧
03/06 23:40, 30F
1.投入我是比 中國對加強足球的投入比佔全運動金額比例vs台灣對加強棒球的投入比佔全 運動金額比例 比實際金額一定是中國足多超多沒有問題呀 我原本是沒要比投入的但上面回 了b大才扯到這個 金元足球是一個投入產生成績 成績產生宣傳 宣傳產生經濟效益的循環 而以恆大為首的金元球隊錢主要是花在昂貴的外國球星上的 能拿亞冠的戰力都是建立在這 之上 所以這些大額投入球迷本身也清楚對中國球員自身的加強是有限的 只是帶來更競爭的 環境而非更直接反饋在球員身上的優勢 所以我不認同前述舉國撐足球的結論(當然事實是 恆大把民脂民膏丟了一部分進去 但這算欺騙的結果) 2.這我認同羞辱的說法 我比較偏向「對手放水是羞辱」的看法 這方面我覺得你說的對 3.中國球迷氣到罵應該廢人是中日情節的後遺症 我歸在怨氣指數吧 以前中國也被巴西電過 8-0 但應該是沒說要廢人(有低素質的說要也不意外啦 我覺得這跟去罵丟傷陳傑憲投手一 樣沒參考性) ※ 編輯: jindes (118.233.2.124 臺灣), 03/07/2026 00:17:14

03/07 00:41, 2周前 , 31F
你自己去查當初虎撲留言區長怎樣
03/07 00:41, 31F

03/07 00:43, 2周前 , 32F
覺得會贏的人還是不少
03/07 00:43, 32F

03/07 00:43, 2周前 , 33F
有些人沒那麼自信但也覺得不會輸太多
03/07 00:43, 33F

03/07 00:43, 2周前 , 34F
然後零比七之後直接炸開
03/07 00:43, 34F

03/07 01:43, 2周前 , 35F
台灣足球隊跟日本隊踢,搞不好只是0:5或0:6輸球
03/07 01:43, 35F

03/07 02:17, 2周前 , 36F
3/4女足和日本踢過了 超常發揮只有輸2球
03/07 02:17, 36F

03/07 04:21, 2周前 , 37F
私心覺得2014世界杯德國VS巴西準決賽7:1那次最慘,那次
03/07 04:21, 37F

03/07 04:24, 2周前 , 38F
在巴西的主場。
03/07 04:24, 38F

03/07 05:20, 2周前 , 39F
人家足球的地位根本不是棒球在台灣的地位,排名也不是
03/07 05:20, 39F

03/07 05:20, 2周前 , 40F
什麼頂尖,根本無從類比
03/07 05:20, 40F
文章代碼(AID): #1fgkmQ5u (Baseball)
文章代碼(AID): #1fgkmQ5u (Baseball)