[討論] 台灣晉級分析

看板Baseball (棒球)作者 (sc)時間1周前 (2026/03/09 01:06), 編輯推噓111(12110329)
留言460則, 103人參與, 1周前最新討論串1/1
很多人的發文提到了台灣的晉級條件,不過都忽略了提前結束跟延長賽的情況,這兩個不 是不可能,而且台灣隊這次都遇上了。再來就是看了這麼多鄉民的發文跟留言才發現很多 人的數學真的就是小學生程度,不懂又愛嘴。 前提是韓國贏了澳洲。 有幾個重點: - 延長賽對台灣不利,打越久越不好 - 澳洲可以只得一分或兩分 - 澳洲得三分或是更多,韓國還是有機會晉級 - 韓國一開始就大爆發得太多分對韓國自己不利 延長賽:打越久守備出局數越多對南韓越有利 - 3:3進入第11局,韓國先攻得5分,守住下半局沒丟分8:3結束比賽:韓國晉級 - 4:4 進入第14局,韓國先攻得5分,守住下半局沒丟分9:4結束比賽:韓國晉級 提前結束:五局或七局 - 韓國16:1澳洲五局提前結束:台灣晉級 - 韓國12:2澳洲七局提前結束:台灣晉級 假設情境:韓國11:2在七局上半領先,必須要擺爛不得分才不會有機會提前結束,七局下 半要死守不能讓澳洲得分,澳洲這個時候得第3分就沒韓國的事了,八局上韓國要拼得分 ,如果得一分的話變成12:2然後八局下守下來提前結束,失分率會跟台灣平手,但是韓國 對台灣延長賽第十局丟的那一分照規則來說不是責失上壘,所以韓國責失分少一分,韓國 晉級。韓國沒拼得分的話會讓澳洲多一個九局下半進攻有機會得到致命的第三分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.230.169.160 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772989574.A.2C4.html

03/09 01:08, 1周前 , 1F
摳game表 延長賽我還真沒
03/09 01:08, 1F

03/09 01:08, 1周前 , 2F
看到
03/09 01:08, 2F

03/09 01:08, 1周前 , 3F
我比較好奇的是韓國球員有辦法一邊打球一邊算數學嗎...
03/09 01:08, 3F

03/09 01:09, 1周前 , 4F
直接做成表格貼在休息室賽前賽中教練口頭提醒一下
03/09 01:09, 4F

03/09 01:10, 1周前 , 5F
對韓國來說想辦法卡6分~如果澳打上去那就只能認了~不無關
03/09 01:10, 5F

03/09 01:10, 1周前 , 6F
輸贏
03/09 01:10, 6F

03/09 01:13, 1周前 , 7F

03/09 01:14, 1周前 , 8F
-.- 太複雜了 難怪說故意控分 官方會介入
03/09 01:14, 8F

03/09 01:15, 1周前 , 9F
台灣要幫韓國加油嗎? 真有趣
03/09 01:15, 9F

03/09 01:15, 1周前 , 10F
控分進8強也是被打爛 正常打就好
03/09 01:15, 10F

03/09 01:16, 1周前 , 11F
韓國控分幹嘛 韓國真那麼討厭台灣喔XDDD
03/09 01:16, 11F

03/09 01:18, 1周前 , 12F
失分率還有分責不責失上壘的嗎
03/09 01:18, 12F

03/09 01:18, 1周前 , 13F
正常打就好+1,棒球之神都有在看
03/09 01:18, 13F

03/09 01:19, 1周前 , 14F
但是等結果就好的台灣算這幹嘛呢 你算和祈禱的願力真會影
03/09 01:19, 14F

03/09 01:19, 1周前 , 15F
響到人家比賽結果嗎
03/09 01:19, 15F

03/09 01:19, 1周前 , 16F
韓國自己不用想晉級喔 還討厭台灣勒?
03/09 01:19, 16F

03/09 01:20, 1周前 , 17F
另一個也很複雜的是7:3 7:4 7:5 7:6換成台澳要比責失分率
03/09 01:20, 17F

03/09 01:20, 1周前 , 18F
或甚至還要繼續比打擊率或是最後丟銅板,另一篇有人貼了
03/09 01:20, 18F

03/09 01:20, 1周前 , 19F
好複雜 結果出來再看好了
03/09 01:20, 19F

03/09 01:20, 1周前 , 20F
一切都是運氣而已
03/09 01:20, 20F

03/09 01:21, 1周前 , 21F
@cpy 失分率平手的話就要繼續比責失分率
03/09 01:21, 21F

03/09 01:21, 1周前 , 22F
韓國沒那麼無聊
03/09 01:21, 22F

03/09 01:22, 1周前 , 23F
還突破僵局制下撐平4局再一口氣攻5分取勝呢
03/09 01:22, 23F

03/09 01:23, 1周前 , 24F
樓下報數學學測成績
03/09 01:23, 24F

03/09 01:23, 1周前 , 25F
以韓國角度打擊就是要打5分以上 防守要失分小於3
03/09 01:23, 25F

03/09 01:23, 1周前 , 26F
這個制度就很怪== 要球隊贏又不能得分==
03/09 01:23, 26F

03/09 01:23, 1周前 , 27F
講啥一定控啊 來打不是為了晉級的嗎
03/09 01:23, 27F

03/09 01:23, 1周前 , 28F
弄到每隊要晉級就得在那邊算算算
03/09 01:23, 28F

03/09 01:24, 1周前 , 29F
簡單來說就是控不了
03/09 01:24, 29F

03/09 01:24, 1周前 , 30F
所以不用算
03/09 01:24, 30F

03/09 01:25, 1周前 , 31F
數學上能算,比賽上就算不了
03/09 01:25, 31F

03/09 01:25, 1周前 , 32F
韓國輸3場會出事 明天絕對屠殺澳洲
03/09 01:25, 32F

03/09 01:25, 1周前 , 33F
棒球比賽你能控輸,你又要贏又要控分就不可能
03/09 01:25, 33F

03/09 01:26, 1周前 , 34F
覺得這些數學題最困難的點是韓國贏澳洲XDDD
03/09 01:26, 34F

03/09 01:26, 1周前 , 35F
澳洲好猛
03/09 01:26, 35F

03/09 01:27, 1周前 , 36F
@andy 韓國如果像日本對台灣一樣第二局上半暴力得10分怎麼
03/09 01:27, 36F

03/09 01:27, 1周前 , 37F
辦?再下來不但要讓澳洲減少得到第三分機會的局數,還要控
03/09 01:27, 37F

03/09 01:27, 1周前 , 38F
分別再得太多分而提前結束反而有可能自己被淘汰
03/09 01:27, 38F

03/09 01:27, 1周前 , 39F
澳洲只要拿到4分 韓國就確定淘汰 依照他們個性就是
03/09 01:27, 39F
還有 381 則推文
03/09 07:55, 1周前 , 421F
打個比方來說,那天台日戰,日本到後來都隨便打,
03/09 07:55, 421F

03/09 07:55, 1周前 , 422F
所以日本是在控分嗎?
03/09 07:55, 422F

03/09 08:01, 1周前 , 423F
可以打贏就不容易了,誰有空在場上算數學
03/09 08:01, 423F

03/09 08:11, 1周前 , 424F
棒球是得分的運動,比失分就變得很好笑
03/09 08:11, 424F

03/09 08:18, 1周前 , 425F
納入考題XD
03/09 08:18, 425F

03/09 08:19, 1周前 , 426F
上屆韓國就只贏捷克中國 也差不多
03/09 08:19, 426F

03/09 08:22, 1周前 , 427F
極端狀況和條件 韓國才有辦法控分 但機率太低了
03/09 08:22, 427F

03/09 08:24, 1周前 , 428F
攸關韓國晉級他們自己怎麼可能不算== 也不是只有棒球有同
03/09 08:24, 428F

03/09 08:25, 1周前 , 429F
分晉級的條件而已;話說wbc的規則真的bug很多 之前有一屆
03/09 08:25, 429F

03/09 08:25, 1周前 , 430F
墨西哥對委內瑞拉吧 也出現晉級條件的疑義 搞得兩隊尤其是
03/09 08:25, 430F

03/09 08:25, 1周前 , 431F
A-Gon很不爽…
03/09 08:25, 431F

03/09 08:31, 1周前 , 432F
可控可防
03/09 08:31, 432F

03/09 08:31, 1周前 , 433F
分有那麼好控?
03/09 08:31, 433F

03/09 08:38, 1周前 , 434F
像2013韓國打台灣那場也是要算 韓國轉播單位打到後半段晉
03/09 08:38, 434F

03/09 08:38, 1周前 , 435F
級條件沒了就在失望了..
03/09 08:38, 435F

03/09 09:00, 1周前 , 436F
連鄉民都算得出來 以為人家國家隊後勤是擺設的嗎
03/09 09:00, 436F

03/09 09:05, 1周前 , 437F
得分太多的反而被淘汰,這賽制也太怪
03/09 09:05, 437F

03/09 09:09, 1周前 , 438F
棒球很難...拿分太難了...有時候一場也擠不出一分
03/09 09:09, 438F

03/09 09:10, 1周前 , 439F
主要是有扣倒規則然後又只比失分率導致的
03/09 09:10, 439F

03/09 09:10, 1周前 , 440F
如果有考慮得分例如TQB的話會好一點
03/09 09:10, 440F

03/09 09:10, 1周前 , 441F
樓上沒看過贏球反而淘汰的嗎XD
03/09 09:10, 441F

03/09 09:11, 1周前 , 442F
結束再算就好了 又不是靠自己能左右的
03/09 09:11, 442F

03/09 09:32, 1周前 , 443F
澳洲應該不會像亞洲人一樣愛算數學所以會拼命打 而韓國
03/09 09:32, 443F

03/09 09:32, 1周前 , 444F
應該會一直看數字XD
03/09 09:32, 444F

03/09 09:39, 1周前 , 445F
對澳洲來講 最簡單就是贏韓國就晉級 所以會正常打
03/09 09:39, 445F

03/09 09:42, 1周前 , 446F
澳拿到3分前 韓國想贏會放開打 澳拿到3分後韓國淘汰無
03/09 09:42, 446F

03/09 09:42, 1周前 , 447F
控分必要也會放開打
03/09 09:42, 447F

03/09 09:44, 1周前 , 448F
可能的變數是在第8,9局 兩隊在剛好尷尬的分數
03/09 09:44, 448F

03/09 09:45, 1周前 , 449F
算數學是很有趣,但嗆人家數學不好是有什麼毛病?
03/09 09:45, 449F

03/09 10:09, 1周前 , 450F
推分享,有整理到所有可能性,希望有機會晉級
03/09 10:09, 450F

03/09 10:43, 1周前 , 451F
數學野球 玄學野球 骰子野球
03/09 10:43, 451F

03/09 11:51, 1周前 , 452F
澳洲:不要再算了 我贏就是了
03/09 11:51, 452F

03/09 15:41, 1周前 , 453F
穩了啦
03/09 15:41, 453F

03/09 18:51, 1周前 , 454F
認同樓上imhermit 大講的 前半段兩邊應該都會拼命打 到
03/09 18:51, 454F

03/09 18:51, 1周前 , 455F
後段分數尷尬的話才可能開始算 但我也懷疑這時要怎麼控
03/09 18:51, 455F

03/09 18:51, 1周前 , 456F
變數不少
03/09 18:51, 456F

03/09 21:08, 1周前 , 457F
控分情境這不就來了嗎 畢竟實在不可能在賽前想到所有的情況
03/09 21:08, 457F

03/09 21:08, 1周前 , 458F
就問韓國有沒有在控分啦
03/09 21:08, 458F

03/09 21:10, 1周前 , 459F
上面有幾個ID推文說運動家精神,怎麼可能控分什麼的,要不
03/09 21:10, 459F

03/09 21:10, 1周前 , 460F
要看看你們到底在說什麼?
03/09 21:10, 460F
文章代碼(AID): #1fhQo6B4 (Baseball)
文章代碼(AID): #1fhQo6B4 (Baseball)