PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 台對澳如果若熙+昱珉會更有勝算嗎？

看板Baseball (棒球)作者 (idc80035)時間5天前 (2026/03/09 23:15), 5天前編輯推噓3(11推 8噓 23→)
留言42則, 25人參與, 5天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kulin (kulin)》之銘言： : 原本開打前覺得 : 若熙 維恩 古林 昱珉 ，可以兩兩一組 : 分在澳洲跟韓國做雙先發。 : 後來實際情況跟預測的差不多 : 但昱珉沒用在澳洲 : 好奇關鍵澳洲戰，如果放個昱珉的話 : 理論上是有幫助的嗎? : (因為對韓日的投手夠多了，對捷克不用昱珉，也還行) 這篇文一堆人在留言亂噓 說打擊打不回分數也不會贏 可是如果打澳洲戰是上若熙+玉米 就算打擊一樣0分輸球 但是失分有機會變1分或2分啊！ 若是0:1 跟 0:2輸球，比得失分我們就晉級了 把玉米用掉在捷克還是太浪費了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.71.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773069348.A.4C9.html
推
03/09 23:16, 5天前 , 1F
這就結果論了
03/09 23:16, 1F
→
03/09 23:16, 5天前 , 2F
那萬一掉分? 玉米是不是要對澳洲比較好~
03/09 23:16, 2F
推
03/09 23:17, 5天前 , 3F
當下狀況誰能知
03/09 23:17, 3F
→
03/09 23:17, 5天前 , 4F
還要崩潰多久
03/09 23:17, 4F
→
03/09 23:17, 5天前 , 5F
可是訪問玉米說投捷克很早就定下來了
03/09 23:17, 5F
→
03/09 23:17, 5天前 , 6F
你這完全就是站在未來視角在說話，根本沒參考價值
03/09 23:17, 6F
噓
03/09 23:18, 5天前 , 7F
如果，如果，如果.............................
03/09 23:18, 7F
→
03/09 23:18, 5天前 , 8F
還在結果論 我們少掉1-2分接下來的劇本一定完全照現在
03/09 23:18, 8F
→
03/09 23:18, 5天前 , 9F
這樣走嗎 沒了就沒了不要再如果了
03/09 23:18, 9F
→
03/09 23:18, 5天前 , 10F
打擊率高一點就不會落到被控分的下場啦................
03/09 23:18, 10F
推
03/09 23:18, 5天前 , 11F
你是先知？當下應該都是想扣牌拼韓國吧
03/09 23:18, 11F
推
03/09 23:18, 5天前 , 12F
陳柏毓是最配合的旅外 掌握度也最高 第一場上他 比還在
03/09 23:18, 12F
→
03/09 23:18, 5天前 , 13F
調時差的其他人穩多了
03/09 23:18, 13F
噓
03/09 23:19, 5天前 , 14F
柏毓玉米同級 派誰都沒錯 你掉分才覺得不該派柏毓 不就
03/09 23:19, 14F
哪裏同級 怎麼看都是玉米大於柏毓
→
03/09 23:19, 5天前 , 15F
結果論？
03/09 23:19, 15F
推
03/09 23:19, 5天前 , 16F
你又知道他投澳洲不會掉分
03/09 23:19, 16F
→
03/09 23:19, 5天前 , 17F
玉米當時剛從美國直接飛去日本,然後沒多久就要上場了..
03/09 23:19, 17F
→
03/09 23:19, 5天前 , 18F
輸不起喔
03/09 23:19, 18F
→
03/09 23:19, 5天前 , 19F
你確定他不會有任何狀況??
03/09 23:19, 19F
→
03/09 23:20, 5天前 , 20F
那張奕不被狀元轟 孫不要被金打追平二安 要不要一起討論
03/09 23:20, 20F
→
03/09 23:20, 5天前 , 21F
？
03/09 23:20, 21F
※ 編輯: idc80035 (36.232.71.79 臺灣), 03/09/2026 23:21:01
推
03/09 23:20, 5天前 , 22F
玉米不一定會投的比柏毓好啊
03/09 23:20, 22F
→
03/09 23:20, 5天前 , 23F
單看25年小聯盟成績是柏毓比玉米好一大截
03/09 23:20, 23F
推
03/09 23:21, 5天前 , 24F
就算0:1 0:2 其實澳洲對韓國打法又會變了
03/09 23:21, 24F
→
03/09 23:21, 5天前 , 25F
不要被打 就少失一分了欸 這種結果論 有啥意義？
03/09 23:21, 25F
推
03/09 23:23, 5天前 , 26F
韓澳一樣會控分
03/09 23:23, 26F
推
03/09 23:23, 5天前 , 27F
好了啦 要這樣說 3A成績膨脹加上上賽季動作一直調整的玉米
03/09 23:23, 27F
→
03/09 23:23, 5天前 , 28F
乾脆搭配一個早加入集訓的柏毓 且都是同層級 如果當時是玉
03/09 23:23, 28F
→
03/09 23:23, 5天前 , 29F
米失分 那不就要馬後炮說 為什麼不用陳柏毓？
03/09 23:23, 29F
噓
03/09 23:24, 5天前 , 30F
本來就同級啊 有啥問題？ 而且重點是你這種結果論 一點
03/09 23:24, 30F
→
03/09 23:24, 5天前 , 31F
屁用都沒 要事後諸葛 誰不會啊？
03/09 23:24, 31F
推
03/09 23:28, 5天前 , 32F
別寄望投手不會掉分，要寄望得分比對方多，好嗎？這樣才
03/09 23:28, 32F
→
03/09 23:28, 5天前 , 33F
會贏
03/09 23:28, 33F
推
03/09 23:29, 5天前 , 34F
我覺得是關鍵的調度失誤，因為玉米跟若熙型態差比較多，
03/09 23:29, 34F
→
03/09 23:29, 5天前 , 35F
我覺得比較適合接在若熙後面
03/09 23:29, 35F
噓
03/09 23:33, 5天前 , 36F
事後論，大家真仁慈
03/09 23:33, 36F
噓
03/09 23:39, 5天前 , 37F
結果論，多了
03/09 23:39, 37F
→
03/10 00:15, 5天前 , 38F
下一篇如果若熙+建仔
03/10 00:15, 38F
噓
03/10 00:22, 5天前 , 39F
好了啦事後諸葛 還是你先通靈下屆經典賽要派誰
03/10 00:22, 39F
噓
03/10 00:25, 5天前 , 40F
不如討論主審好球帶這樣搞時要用怎樣的打擊策略去克服還
03/10 00:25, 40F
→
03/10 00:25, 5天前 , 41F
比較有意義
03/10 00:25, 41F
噓
03/10 01:42, 5天前 , 42F
馬後炮
03/10 01:42, 42F
‣ 更多 idc80035 的文章
文章代碼(AID): #1fhkGaJ9 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
18
22
[Live] max虧爛
[ FORMULA1 ]
Xration
37分鐘前, 03/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 idc80035 的文章
文章代碼(AID): #1fhkGaJ9 (Baseball)