[討論] 這麼多人要上數學課是否表示賽制該改了

看板Baseball (棒球)作者 (RaFeRina)時間7小時前 (2026/03/11 13:09), 編輯推噓56(60465)
留言129則, 80人參與, 50分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
如題 中韓澳要算,美墨義也要算 其實整件事情最鳥的事情是最後一場贏的人居然可能不會晉級 總覺得這賽制跟規則是不是該改? 足球就很少聽到這種狀況 大家都在算積分,頂多淨勝球 棒球給人一種一大堆數據但實際能拿出來鑑別的 好像沒有幾個,所以才要算數學 賽制方面感覺分組分太細了 一組多一點隊伍,勝負實力差距更明顯 不然就比多幾場看看 我傾向規則不用改,但每一組多點隊伍啦 這樣出現相同戰績的隊伍機率也會下降 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773205749.A.969.html

03/11 13:09, 7小時前 , 1F
足球的數學才強
03/11 13:09, 1F

03/11 13:10, 7小時前 , 2F
搞個敗部復活比較刺激
03/11 13:10, 2F

03/11 13:10, 7小時前 , 3F
優質率會不會好一點
03/11 13:10, 3F

03/11 13:10, 7小時前 , 4F
還好吧~ 職棒不也常再算 足球也是
03/11 13:10, 4F

03/11 13:10, 7小時前 , 5F
亞洲人玩棒球的多 數學是少數黃種人優勢
03/11 13:10, 5F

03/11 13:10, 7小時前 , 6F
還是小組打兩輪
03/11 13:10, 6F

03/11 13:10, 7小時前 , 7F
很多種賽制都會導致最後一場贏卻不能晉級
03/11 13:10, 7F

03/11 13:10, 7小時前 , 8F
總共4組 晉級有2組要算數學 大會的設計師大成功
03/11 13:10, 8F

03/11 13:10, 7小時前 , 9F
想省麻煩辦,還敢說媲美世界盃
03/11 13:10, 9F

03/11 13:10, 7小時前 , 10F
等到美國被淘汰再改真的很無恥
03/11 13:10, 10F

03/11 13:10, 7小時前 , 11F
亞洲哪裡玩棒球的多 美洲才多...
03/11 13:10, 11F

03/11 13:10, 7小時前 , 12F
下屆一定改,不論賽制還是戰績相同時的比法
03/11 13:10, 12F

03/11 13:10, 7小時前 , 13F
足球數學算到最後一場要兩地同時開打 你說呢
03/11 13:10, 13F

03/11 13:11, 7小時前 , 14F
個人覺得不應該先比失分率, 不然這種狀況還是會再發生
03/11 13:11, 14F

03/11 13:11, 7小時前 , 15F
重點是賽制要設計成每場比賽都要能讓雙方全力以赴
03/11 13:11, 15F

03/11 13:11, 7小時前 , 16F
打棒球還要算數學 那麼有趣的賽制幹嘛改XD
03/11 13:11, 16F

03/11 13:11, 7小時前 , 17F
比淨勝分會有什麼大問題嗎
03/11 13:11, 17F

03/11 13:12, 7小時前 , 18F
比失分合理,不合理是影響晉級的組合沒限制
03/11 13:12, 18F

03/11 13:12, 7小時前 , 19F
賽制真的要改
03/11 13:12, 19F

03/11 13:12, 7小時前 , 20F
主要也是不能把賽程拉太長,但改回去之前的雙敗淘汰又
03/11 13:12, 20F

03/11 13:12, 7小時前 , 21F
太短
03/11 13:12, 21F

03/11 13:12, 7小時前 , 22F
改成比得分多少比較公平吧
03/11 13:12, 22F

03/11 13:12, 7小時前 , 23F
只要會影響前面晉級的組合,後打組合就有操作空間
03/11 13:12, 23F

03/11 13:13, 7小時前 , 24F
雙敗淘汰制比較好
03/11 13:13, 24F

03/11 13:13, 7小時前 , 25F
最簡單就是加重限制,戰績互咬情況逼你一定認真打
03/11 13:13, 25F

03/11 13:13, 7小時前 , 26F
WBC該正視賽制的荒謬檢討檢討,假掰的算分太奇怪了
03/11 13:13, 26F

03/11 13:13, 7小時前 , 27F
本以為算數學比較會出現在長期的賽季上,結果沒想
03/11 13:13, 27F

03/11 13:13, 7小時前 , 28F
過短期賽也頻繁出現數學題XD
03/11 13:13, 28F

03/11 13:13, 7小時前 , 29F
我覺得先比得分率,再比失分率會比較好,這樣才會積極進攻
03/11 13:13, 29F

03/11 13:13, 7小時前 , 30F
蛤 不是說強隊沒在算的嗎
03/11 13:13, 30F

03/11 13:14, 6小時前 , 31F
不可能加賽 比得失分一樣有操作空間 末輪同時開打唯一解
03/11 13:14, 31F

03/11 13:14, 6小時前 , 32F
就參考足球世界盃小組賽賽制就好 硬要算什麼數學 詭異
03/11 13:14, 32F

03/11 13:14, 6小時前 , 33F
至少要比得分率啦 這樣大家才會積極進攻
03/11 13:14, 33F

03/11 13:14, 6小時前 , 34F
真的先打的倒霉
03/11 13:14, 34F

03/11 13:14, 6小時前 , 35F
不然澳韓那場,澳洲餘裕最多,前面不考慮淘汰韓國
03/11 13:14, 35F

03/11 13:14, 6小時前 , 36F
不純粹了(?!
03/11 13:14, 36F

03/11 13:14, 6小時前 , 37F
後面才在那邊算數學,本來就有點問題
03/11 13:14, 37F

03/11 13:14, 6小時前 , 38F
同時開打怎麼賣票 駁回
03/11 13:14, 38F

03/11 13:15, 6小時前 , 39F
改啦改啦,應該舉辦全壘打大賽/安打大賽啦
03/11 13:15, 39F
還有 50 則推文
03/11 13:29, 6小時前 , 90F
比分差實際上就是要比得分 本質上就是不想讓你刷弱
03/11 13:29, 90F

03/11 13:29, 6小時前 , 91F
03/11 13:29, 91F

03/11 13:29, 6小時前 , 92F
世足比淨勝球就是得失分啊 單純比失分就很白癡 打擊強
03/11 13:29, 92F

03/11 13:29, 6小時前 , 93F
的球隊完全不利
03/11 13:29, 93F

03/11 13:29, 6小時前 , 94F
韓澳打到後面就怪怪了,7局那個局面不考慮搶第2第3分
03/11 13:29, 94F

03/11 13:29, 6小時前 , 95F
8局整個畫風一轉,直接搶第二分,前面不就尷尬要死
03/11 13:29, 95F

03/11 13:30, 6小時前 , 96F
數學是科學的基礎
03/11 13:30, 96F

03/11 13:30, 6小時前 , 97F
而且足球是有時間限制的棒球沒有時間限制 刷起來可
03/11 13:30, 97F

03/11 13:30, 6小時前 , 98F
以刷到天昏地暗 毫無意義了
03/11 13:30, 98F

03/11 13:30, 6小時前 , 99F
是比同戰績的分差又不是全部一起算 0-4的就算丟40分也
03/11 13:30, 99F

03/11 13:30, 6小時前 , 100F
不會影響最後判定啊
03/11 13:30, 100F

03/11 13:30, 6小時前 , 101F
單純比得分 今天這種情況就會變成義墨兩邊都消極故意給對
03/11 13:30, 101F

03/11 13:30, 6小時前 , 102F
方刷分數 刷到兩隊得分都超過美國 讓美國淘汰
03/11 13:30, 102F

03/11 13:31, 6小時前 , 103F
所以單純比得分或失分都不是好賽制
03/11 13:31, 103F

03/11 13:31, 6小時前 , 104F
該改的是賽程吧 台灣反而是這種規則的受益者
03/11 13:31, 104F

03/11 13:32, 6小時前 , 105F
後攻球隊九上守住,會少攻一局,單純比得失分最後只差一
03/11 13:32, 105F

03/11 13:32, 6小時前 , 106F
分會嘔死
03/11 13:32, 106F

03/11 13:34, 6小時前 , 107F
世足小組賽有和局的 數學更難
03/11 13:34, 107F

03/11 13:35, 6小時前 , 108F
不然八組,每組4隻球隊
03/11 13:35, 108F

03/11 13:35, 6小時前 , 109F
4取一不用吵,可以嗎
03/11 13:35, 109F

03/11 13:35, 6小時前 , 110F
想打經典賽的32支應該差不多了吧
03/11 13:35, 110F

03/11 13:35, 6小時前 , 111F
看來只能用全壘打大賽解決了
03/11 13:35, 111F

03/11 13:35, 6小時前 , 112F
上棒球數學課其實很有趣的說
03/11 13:35, 112F

03/11 13:36, 6小時前 , 113F
12強的TQB是不錯的制度,保景機率會降低吧
03/11 13:36, 113F

03/11 13:38, 6小時前 , 114F
維持也很好啊 到最後一場都有懸念
03/11 13:38, 114F

03/11 13:40, 6小時前 , 115F
世足平戰績是用靜勝球比還比較直觀
03/11 13:40, 115F

03/11 13:42, 6小時前 , 116F
比淨勝分就不會有人敢能得分不得分了
03/11 13:42, 116F

03/11 13:43, 6小時前 , 117F
這是國小數學吧 真的很難嗎 只有+-*/而已
03/11 13:43, 117F

03/11 13:54, 6小時前 , 118F
這賽制的醍醐味 讓美國嚐嚐也好
03/11 13:54, 118F

03/11 13:55, 6小時前 , 119F
4取1一樣會有3隊2勝1敗的情形,除了只有2隊的小組賽,
03/11 13:55, 119F

03/11 13:55, 6小時前 , 120F
小組賽是無法避免有同戰績的可能
03/11 13:55, 120F

03/11 13:56, 6小時前 , 121F
沒記錯的話比得分率 2023會變成晉級XD
03/11 13:56, 121F

03/11 13:57, 6小時前 , 122F
先打的真的是笨蛋
03/11 13:57, 122F

03/11 13:59, 6小時前 , 123F
數學元年
03/11 13:59, 123F

03/11 14:06, 6小時前 , 124F
會用失分而不是得分的原因是因為wbc有摳逗
03/11 14:06, 124F

03/11 14:27, 5小時前 , 125F
得分制還是好一點外行人也知道分數不對勁,
03/11 14:27, 125F

03/11 14:27, 5小時前 , 126F
但同時比跟不要輕敵就沒這麼多煩惱自己搞自己
03/11 14:27, 126F

03/11 14:50, 5小時前 , 127F
希望這次美國淘汰 才有機會改革
03/11 14:50, 127F

03/11 17:54, 2小時前 , 128F
沒淘汰也可能會改吧 誰知道下個會不會又數學兩光
03/11 17:54, 128F

03/11 19:23, 50分鐘前 , 129F
世界盃 最後一輪 同時開打 途中會發生變數啊
03/11 19:23, 129F
文章代碼(AID): #1fiFZrbf (Baseball)
文章代碼(AID): #1fiFZrbf (Baseball)