Re: [分享]愛爾達主播李大衛脆:草總也會這麼做

看板Baseball (棒球)作者 (The Fate)時間1小時前 (2026/03/11 21:46), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 1小時前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lcy317 ()》之銘言: : 看了推文真的還是有很多人看不明白 : 仔細說明推敲韓國當下為什麼得七分是最優解而不是更多分 : 有些人說韓國得七分就開擺不得第八分是損人不利己的戰術 : 如果被澳洲逆轉呢? : 首先你要先從韓國跟澳洲的角度考量 : 他們的考量一直都是本國晉級 而不是聯手搞掉哪一個國家 你都說了他們考量的點最主要的就是本國要晉級。 : 以韓國的角度來說 : 得到第七分的當下就等於本場比賽已經獲勝 : 注意 是確認本場比賽獲勝 而不是已經晉級 但是你這邊又再講獲勝。 : 這兩者是不同的 很多人混淆 : 為什麼說韓國得七分=100%獲勝 : 因為韓國得七分的情況下 : 澳洲只要得到第三分 : 澳洲就晉級 : 澳洲會為了確保100%晉級而放棄比賽 : 因為如果繼續打下去 : 澳洲不小心打到追平進去延長賽 : (不要說不可能 有可能 因為韓國不能輸這場比賽 : 他們會盡力防守 不會因為不能晉級了就躺著讓澳洲直接贏) : 韓國隊為了贏下本場比賽他們也只能繼續進攻分數 韓國主要的任務是最大化的確保晉級,不是確保贏球。 當得八分和得七分的晉級可能性不同時,會選擇晉級那邊而不是贏球那邊。 : 然後如果打到8:7 韓國贏??? : 因此澳洲持續進攻會反而變成不是100%晉級了 : 對澳洲最有利的局面就是得到第三分就下課 : 因此7:3的狀況 : 澳洲晉級 但是韓國收下了本場勝利 : 以韓國立場 7分進入9下 : 7:2獲勝 韓國得到了勝利 又晉級 這是第一志願 : 7:3獲勝 韓國得到了勝利 沒晉級 這是第二志願 如果韓國只得七分,下半局換澳洲進攻。 這時候澳洲只要有人上壘了,可以透過短打或高飛犧牲打來推進跑者。 他們可以很大膽的使用各種戰術,因為只要得一分就晉級,出局數不是那麼重要。 而且只有一分差的比賽,對追趕方是很有機會的情況。 : 如果打了第8分 : 那澳洲就喪失了得到第三分就可以晉級的機會 : 澳洲就只剩下逆轉贏韓國這條路了 如果韓國得了八分,澳洲晉級的機會, 就從先前的能打小球戰術得一分,變成要再得七分才會晉級(同時贏球)。 也就是只能正常戰術打球了,因為每一個出局數都很重要。 甚至還要祈禱大局出現才能逆轉勝,還增加球員揮大棒被三振的可能性。 從原本三個出局數打一分,變成三個出局數要打七分, 像突破僵局制追一分的那種奇襲戰術不會成功。 : 到時候韓國就只剩下8:2獲勝這個志願 : 喪失了原本7:3 澳洲就會開擺他們可以贏球的第二志願機會 到這裡,澳洲變成有動機要贏這場比賽是沒錯。 但仍然不會改變他們, 從 只需要想怎麼用三出局數追一分 到 需要用三出局數追七分 的難度和戰術變化。 因為這時候澳洲想的都還是怎麼贏下韓國讓自己晉級,而不是拿一分報復並淘汰韓國。 : 雖然說澳洲要在一局之內拿下六分逼近延長是很困難的事情 : 但是棒球最後一局得了6分以上大逆轉的比賽又不是沒有 : 如果真發生了韓國只能游回去了 : 因此以韓國立場考量 : 得七分=100%贏 得8分可能只有90%能贏 這邊所謂,得七分和得八分,韓國贏球可能性不同的情況。 你認為韓國一定是要選100%贏的那一邊。 在這整篇的討論中都是次要的,因為這必須建立在兩種的晉級可能性皆相同的情況。 : 贏球跟晉級是兩件事情 : 他們無論得七分還是八分晉級都是一樣的狀況不能失第三分 : 增加得分並不能提高晉級的可能性 問題在於增加得分能不能提高晉級的可能性,能的話你的論點就是錯的。 : 但是得七分就一定贏 : 它們當下選擇以七分進入下半局確實是最佳策略 : 並非是什麼損人不利己的選擇 贏球的考量,對韓國來說就已經是第二或第三考量選項了。 從澳洲的角度看。 當韓國拿七分的時候,澳洲考慮的是像台韓第十局延長賽那樣,怎麼靠戰術拿下一分。 而韓國拿八分的時候,澳洲考慮的是只有三個出局數下要拿七分,這樣自己才能晉級。 那也只能正常揮棒,因為沒有讓打者犧牲、跑者推進的本錢。 這邊澳洲考慮的一直是在那個分數下,他該怎麼晉級。 而從韓國的角度看。 這邊他限制了澳洲用突破僵局制情況下採用的一些戰術,就已經是一種成功了。 因為這已經大大的降低了澳洲得分、韓國掉第三分淘汰的機會了。 這邊甚至都還沒考慮澳洲在僅需得一分,和必須得七分下的信心狀況差異。 而以上的討論,從來都沒提到過台灣,也就是僅在討論韓國要怎麼封鎖澳洲的進攻。 所以完全不像有些人說的,什麼輸不起才要別人得八分讓台灣保有晉級機會。 當然,如果是所謂:「為了怕投手狀況冷掉」或「防止正熱的士氣消散」 那還算合理,但最多也就是和前面提到的限制得分手段和打擊信心相當而已。 一個是「維持韓國自己的狀況」,另一個是「限制對手澳洲的狀況」。 這也是七分支持者,和八分支持者兩方的差異。 兩邊同樣都沒有管台灣與否晉級的問題,純粹就韓澳兩隊的心理博奕討論而已。 如果到這邊還看不懂的話,那就把自己代入進去。 假定你是澳洲,在要你得一分,和要你得七分,這兩種情況下(為了晉級)。 哪一種你比較容易拿下一分? 很明顯,另外一種自然就是韓國隊的選項,因為韓國就是要防止再被拿一分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.39.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773236795.A.223.html

03/11 22:02, 1小時前 , 1F
多得一分只是增加澳洲晉級難度 並沒有增加韓國晉級機會
03/11 22:02, 1F

03/11 22:03, 1小時前 , 2F
一般的比賽思維確實是讓你多一分要追 我就少一分要守
03/11 22:03, 2F

03/11 22:04, 1小時前 , 3F
但現在不是 所以最後一段另一個也不一定是韓國的選項
03/11 22:04, 3F

03/11 22:38, 1小時前 , 4F
韓國失三分就沒有晉級機會了要講幾遍
03/11 22:38, 4F

03/11 22:39, 1小時前 , 5F
你自己開頭說是晉級機會重要
03/11 22:39, 5F
文章代碼(AID): #1fiN8x8Z (Baseball)
文章代碼(AID): #1fiN8x8Z (Baseball)