PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 丟球棒後挑戰ABS被拒絕 裁判似乎有不同標準

看板Baseball (棒球)作者 (polanco)時間1小時前 (2026/03/24 08:13), 編輯推噓31(31推 0噓 35→)
留言66則, 34人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
丟球棒後挑戰ABS被拒絕　裁判似乎有不同標準 美國職棒大聯盟今年將正式採用電子好球帶（ABS）挑戰制，不過就像當年投球間隔計時規 則推出時一樣，似乎還有一些小細節有待釐清。 23日休士頓太空人對聖路易紅雀的春訓熱身賽中，太空人Cavan Biggio在5局下開局2好3壞 後，偏低滑球沒有揮棒，他第一時間丟了球棒要往一壘走，但主審James Jean卻判好球三振 ，Biggio拍拍頭頂示意挑戰，但主審不給予挑戰權，讓他因此被三振。 影片：https://x.com/i/status/2036115720598135269 由於規則中指出，打者必須「立即」提出挑戰，有人推測可能是因為Biggio的第1個動作是 丟球棒而不是直接提出挑戰，但也有人指出他丟球棒是跟主審做出判決同時，在做出判決後 他確實立即提出挑戰。 也有球迷撈出其他球員類似情況的影片，例如先前波士頓紅襪Wilyer Abreu受到許多討論， 沒有等挑戰結果就直接走向一壘時，也是先放下球棒，聽到主審判好球後才立即提出挑戰， 而當時主審Denver Dangerfield有允許Abreu提出挑戰。 影片：https://x.com/i/status/2028275271455924692 先前宣布電子好球帶挑戰制規則時，就有評論質疑規則中的「立即」可能會有疑義，Biggio 的例子可能需要大聯盟與裁判工會，更明確規定可以提出挑戰的時機。 這也是大聯盟在春訓試行新規則的目的，即使在小聯盟經過多年實驗，也可能有遺漏的部分 。先前投球計時間隔規則在大聯盟春訓試行時，也被Max Scherzer找出漏洞，他在打者站定 位前就準備好投球，等打者一抬頭看向投手就投球。最後大聯盟因此規定，打者望向投手就 等於做好擊球準備，而投手在此之前不能做好投球準備動作。 https://tsna.com/article/124146 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774311193.A.F62.html
→
03/24 08:17, 1小時前 , 1F
乖乖拍完再丟才合理阿 欠教育
03/24 08:17, 1F
推
03/24 08:21, 1小時前 , 2F
看影片這種動作好像還好，就球棒手上甩一圈過0.5秒就
03/24 08:21, 2F
→
03/24 08:21, 1小時前 , 3F
挑戰了
03/24 08:21, 3F
推
03/24 08:21, 1小時前 , 4F
那打者連問都沒問直接走回去？不是至少要問為何不給
03/24 08:21, 4F
→
03/24 08:21, 1小時前 , 5F
挑戰嗎？
03/24 08:21, 5F
→
03/24 08:23, 1小時前 , 6F
影片中挑戰被拒絕後打者反應也太平淡直接就走了
03/24 08:23, 6F
推
03/24 08:24, 1小時前 , 7F
可能真的認為不能挑戰了吧，畢竟剛上線
03/24 08:24, 7F
推
03/24 08:25, 1小時前 , 8F
看影片應該可以挑戰才是，裁判拉完弓馬上就比了
03/24 08:25, 8F
推
03/24 08:30, 1小時前 , 9F
不能越想越不對勁嗎好歹給個10秒緩衝吧
03/24 08:30, 9F
→
03/24 08:31, 1小時前 , 10F
嗯…這就尷尬了 給你挑戰制度可是主審可以拒絕 XD
03/24 08:31, 10F
推
03/24 08:34, 1小時前 , 11F
挑戰制當然可以不給
03/24 08:34, 11F
→
03/24 08:35, 1小時前 , 12F
大聯盟球員還是認命點，支持ABS判決吧
03/24 08:35, 12F
→
03/24 08:36, 1小時前 , 13F
大家對馬上定義不同，等MLB官方說明就好，例如打者有甩
03/24 08:36, 13F
→
03/24 08:36, 1小時前 , 14F
棒動作就不能算是馬上
03/24 08:36, 14F
推
03/24 08:38, 1小時前 , 15F
X的,主審可以這樣沒收那挑戰還有什麼意義......
03/24 08:38, 15F
→
03/24 08:38, 1小時前 , 16F
他前面的動作是自覺保送後的連貫動作,你後面判好球他
03/24 08:38, 16F
推
03/24 08:38, 1小時前 , 17F
裁判還可以拒絕給你挑戰 XDD
03/24 08:38, 17F
推
03/24 08:38, 1小時前 , 18F
Biggio那個根本主審惱羞不給挑戰
03/24 08:38, 18F
→
03/24 08:39, 1小時前 , 19F
當然還會錯愕個0.5秒,這樣叫太慢那主審也爽過頭了
03/24 08:39, 19F
→
03/24 08:40, 1小時前 , 20F
打者真心認為自己保送甚至已經往一壘跑2秒都有可能
03/24 08:40, 20F
推
03/24 08:40, 1小時前 , 21F
改成手勢比較好吧 例如比「C」表示挑戰這樣
03/24 08:40, 21F
→
03/24 08:40, 1小時前 , 22F
主審在後方搞你,你還得0.5秒內察覺摸頭盔??不能2動?
03/24 08:40, 22F
→
03/24 08:41, 1小時前 , 23F
不對吧 主審還沒判怎挑戰 先丟棒又怎了
03/24 08:41, 23F
→
03/24 08:41, 1小時前 , 24F
規則上如果主審認為不是馬上，或有其他人提示就可以拒絕
03/24 08:41, 24F
→
03/24 08:41, 1小時前 , 25F
這個case跟本就頓一下而已
03/24 08:41, 25F
→
03/24 08:42, 1小時前 , 26F
所以才需要MLB去說明馬上的定義
03/24 08:42, 26F
→
03/24 08:42, 1小時前 , 27F
那以後主審判決都給你慢半拍不就都能拒絕
03/24 08:42, 27F
推
03/24 08:43, 1小時前 , 28F
主審先去教育教育吧,打者第一反應是我要去一壘,而不
03/24 08:43, 28F
→
03/24 08:43, 1小時前 , 29F
是站在原地準備摸頭挑戰
03/24 08:43, 29F
推
03/24 08:43, 1小時前 , 30F
規則要定出時間 如果是最後一球 類似多明尼加
03/24 08:43, 30F
→
03/24 08:43, 1小時前 , 31F
可以下個月再來挑戰嗎?
03/24 08:43, 31F
推
03/24 08:46, 1小時前 , 32F
問題有先挖出來都是好事
03/24 08:46, 32F
→
03/24 08:46, 1小時前 , 33F
還真沒想過ABS挑戰制主審可以拒絕挑戰這種事情
03/24 08:46, 33F
推
03/24 08:47, 1小時前 , 34F
下次也會發生投手已經跑下丘5公尺,發現主審判保送該
03/24 08:47, 34F
→
03/24 08:47, 1小時前 , 35F
局繼續,然後主審說你太慢了不給摸頭,這不搞笑嗎?
03/24 08:47, 35F
推
03/24 08:47, 1小時前 , 36F
這還不算馬上喔？不然要怎樣才算
03/24 08:47, 36F
→
03/24 08:48, 1小時前 , 37F
當然不能時間多到下個打席都開始還能叫,但這主審把緩
03/24 08:48, 37F
→
03/24 08:49, 1小時前 , 38F
衝時間完全抹除這超級不合理
03/24 08:49, 38F
推
03/24 08:51, 59分鐘前 , 39F
頂多才1-2秒吧，這樣都不給？
03/24 08:51, 39F
推
03/24 08:51, 59分鐘前 , 40F
誰會預設會誤判啊 當然往一壘走 主審惱羞?
03/24 08:51, 40F
推
03/24 08:52, 58分鐘前 , 41F
挑戰就是要消除主審的影響,但主審卻能這樣自行沒收..
03/24 08:52, 41F
推
03/24 08:53, 57分鐘前 , 42F
至少要有規範，判決完五秒，甚至是判決完三秒，不能每個
03/24 08:53, 42F
→
03/24 08:53, 57分鐘前 , 43F
不同
03/24 08:53, 43F
→
03/24 08:53, 57分鐘前 , 44F
說難聽一點,以後特別愛沒收的主審,我就當他有收/賭了
03/24 08:53, 44F
推
03/24 08:53, 57分鐘前 , 45F
看影片不覺得有拖到捏== 第一時間以為保送 結果被拉
03/24 08:53, 45F
→
03/24 08:53, 57分鐘前 , 46F
掉，然後想補挑戰，結果被拒絕
03/24 08:53, 46F
→
03/24 08:54, 56分鐘前 , 47F
你不是還想保有自己影響比賽的權利嗎?有場外利益????
03/24 08:54, 47F
→
03/24 08:54, 56分鐘前 , 48F
這個就有定義好就好了吧 沒那麼嚴重
03/24 08:54, 48F
→
03/24 08:55, 55分鐘前 , 49F
#1fk1Q16H 一般是兩秒，除非MLB認定甩棒後就不能挑戰了
03/24 08:55, 49F
→
03/24 08:55, 55分鐘前 , 50F
別膽敢扯啥尊嚴/判決自信,幾場勝差一個賽季就出局了
03/24 08:55, 50F
→
03/24 08:56, 54分鐘前 , 51F
看到這個會生氣就是改變已經開始了,但主審這樣耍賴
03/24 08:56, 51F
推
03/24 08:56, 54分鐘前 , 52F
這不給挑戰有點嚴苛了吧
03/24 08:56, 52F
→
03/24 08:57, 53分鐘前 , 53F
連腳都還沒離開打擊區,棒子晃晃就沒收,好意思嗎?
03/24 08:57, 53F
推
03/24 09:01, 49分鐘前 , 54F
他根本馬上就挑戰了，主審惱羞吧
03/24 09:01, 54F
→
03/24 09:06, 44分鐘前 , 55F
還好中華職棒的樹懶裁判三振的時候反而很快
03/24 09:06, 55F
推
03/24 09:08, 42分鐘前 , 56F
你可以挑戰 但我不接受 這什麼霸王條款
03/24 09:08, 56F
推
03/24 09:09, 41分鐘前 , 57F
這都不給挑戰的喔? MLB還是趕快調整吧，不然跟虛設一樣
03/24 09:09, 57F
推
03/24 09:11, 39分鐘前 , 58F
明確的規定秒數！不然各種紛爭
03/24 09:11, 58F
推
03/24 09:11, 39分鐘前 , 59F
給個5秒內必須提出挑戰應該可以吧
03/24 09:11, 59F
→
03/24 09:11, 39分鐘前 , 60F
主審腦羞也不是一次二次了
03/24 09:11, 60F
→
03/24 09:12, 38分鐘前 , 61F
主審：誤判又怎樣？不給挑戰
03/24 09:12, 61F
推
03/24 09:13, 37分鐘前 , 62F
老害 好慘==
03/24 09:13, 62F
推
03/24 09:20, 30分鐘前 , 63F
這樣的主審感覺會造成一堆弊病
03/24 09:20, 63F
推
03/24 09:20, 30分鐘前 , 64F
只看文字以為是打者問題，一看根本裁判撒官威欸
03/24 09:20, 64F
推
03/24 09:24, 26分鐘前 , 65F
裁判改變比賽的權力被剝奪了
03/24 09:24, 65F
推
03/24 09:40, 10分鐘前 , 66F
恢復上一動
03/24 09:40, 66F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1fmTSPzY (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1fmTSPzY (Baseball)