[新聞] MLB》物理博士懂棒球?老牌裁判轟電子好球帶「公然羞辱」

看板Baseball (棒球)作者 (吃飯 睡覺 黑富邦)時間1小時前 (2026/03/26 10:38), 編輯推噓9(11226)
留言39則, 20人參與, 47分鐘前最新討論串1/1
MLB》物理博士懂棒球?老牌裁判轟電子好球帶「公然羞辱」 10:04 2026/03/26 中時新聞網 郭宜欣 大聯盟今年球季出現革命性改變,比賽中正式啟用電子好球帶(ABS)系統,減少好壞球判定失誤的機會,人為因素影響勝負的機率也跟著下降。然而大聯盟前裁判賈西亞(Richie Garcia)有不同看法,賈西亞認為裁判被當眾羞辱,這代表大聯盟不相信裁判的判斷。 新舊衝突?世代隔閡? ESPN報導,賈西亞曾在1975年至1999年擔任大聯盟裁判,賈西亞說:「我認為這很丟臉,對在場上執法的裁判來說很丟臉。沒有人喜歡在三、四萬人面前被羞辱。」 賈西亞的用詞甚至有點偏激,賈西亞表示,「大聯盟在表達的是『我不信任裁判的好球帶』,所以我打算使用由完全不懂棒球的電腦怪胎操作的東西,而他就是要測量這個、測量那個的人,只因為他有物理學博士學位或其他什麼鬼學位。」 賈西亞曾在1998年世界大賽首戰中,將教士投手Mark Langston在2好2壞投出的好球吹判為壞球受到批評,因為打者洋基Tino Martinez在下一球擊出超前比分的滿貫全壘打,最終洋基也以四勝橫掃奪冠。 人類主審準確率創新高 人類很難像科技一樣準確,但去年大聯盟主審的準確度創下史上新高,好壞球準確率為92.83%,優於2016年的89.31%,平均每場16.58次誤判降低至10.88次。 曾在1994至2022年擔任大聯盟裁判的Ted Barrett表示,「對裁判很折磨,因為你的工作失敗了,而且反饋是很即時的,但另一方面也會想,謝天謝地我沒有讓那支球隊輸掉一場比賽、一分或一面冠軍旗幟,沒人想背負那樣的陰影。」 儘管掙扎,Ted Barrett仍決定以正面的角度看待,並提醒裁判的標準也會向ABS靠攏,「無論是否進行挑戰,裁判都會轉向ABS的判定標準,因為他們的表現評估是基於那個ABS系統的。」 每支球隊在每場比賽中有兩次挑戰機會,如果挑戰成功則保留該機會,挑戰權用盡的球隊在延長賽中,每局數可以獲得一次挑戰,但不可保留至下一局。 原文網址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260326001500-260403 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.110.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774492720.A.DEE.html

03/26 10:39, 1小時前 , 1F
Op幾篇了
03/26 10:39, 1F

03/26 10:40, 1小時前 , 2F
全部改電子 都不用裁判 就不會被羞辱了
03/26 10:40, 2F

03/26 10:46, 1小時前 , 3F
那就不要給電子修乳的機會啊
03/26 10:46, 3F

03/26 10:47, 1小時前 , 4F
看起來也就幾個特別偏激而已 這篇也有支持的
03/26 10:47, 4F

03/26 10:50, 1小時前 , 5F
台澳一戰MLB派那個爛主審 搞掉我們進八強 100%支持電子好
03/26 10:50, 5F

03/26 10:50, 1小時前 , 6F
球帶
03/26 10:50, 6F

03/26 10:50, 1小時前 , 7F
乾脆加上其他設備,從打者側面去拍,3D建模從進壘到捕手手套
03/26 10:50, 7F

03/26 10:50, 1小時前 , 8F
每個位置都紀錄下來就不用吵了
03/26 10:50, 8F

03/26 10:50, 1小時前 , 9F
多多:x
03/26 10:50, 9F

03/26 10:51, 1小時前 , 10F
還有美國拉K那球
03/26 10:51, 10F

03/26 10:52, 1小時前 , 11F
誰管你尊不尊嚴啊 球賽就是要不受主審左右才好看
03/26 10:52, 11F

03/26 10:52, 1小時前 , 12F
就算電子設備能捕捉球的軌跡好了,它懂這顆球的內心嗎?
03/26 10:52, 12F

03/26 10:53, 1小時前 , 13F
老牌X 老害O
03/26 10:53, 13F

03/26 10:53, 1小時前 , 14F
會覺得羞辱就是知道自己會犯錯又不願承認的
03/26 10:53, 14F

03/26 11:04, 1小時前 , 15F
我是覺得啦 也不一定就是反對就是老害怎樣的
03/26 11:04, 15F

03/26 11:04, 1小時前 , 16F
重點他也沒說錯就是不信任裁判
03/26 11:04, 16F

03/26 11:04, 1小時前 , 17F
所以他看醫生只接受醫生聽診 不接受儀器檢查嗎?100%老
03/26 11:04, 17F

03/26 11:04, 1小時前 , 18F
害言論
03/26 11:04, 18F

03/26 11:05, 1小時前 , 19F
但如果真的要講爭議判決其實本來就不多
03/26 11:05, 19F

03/26 11:05, 1小時前 , 20F
ABS如果沒弄好說不定也會出現
03/26 11:05, 20F

03/26 11:05, 1小時前 , 21F
現在也是因為有甚麼框框才會覺得好像常常在誤判
03/26 11:05, 21F

03/26 11:06, 1小時前 , 22F
但這篇也說了正確率有92%多
03/26 11:06, 22F

03/26 11:06, 1小時前 , 23F
也就是沒有大家想像中的那麼多
03/26 11:06, 23F

03/26 11:07, 1小時前 , 24F
但就期待ABS進步吧 比起人來說機器應該上限更高
03/26 11:07, 24F

03/26 11:08, 1小時前 , 25F
所以說不定他也單純不信任機器有比人好
03/26 11:08, 25F

03/26 11:10, 1小時前 , 26F
好球帶是3D的,用2D平面去判斷有沒進入3D區域也怪怪吧?
03/26 11:10, 26F

03/26 11:12, 1小時前 , 27F
講得好像物理博士就不會打棒球 看棒球?
03/26 11:12, 27F

03/26 11:17, 1小時前 , 28F
裁判看不起物理博士 笑死
03/26 11:17, 28F

03/26 11:18, 1小時前 , 29F
好像魔球裡的球探 對數據分析嗤之以鼻
03/26 11:18, 29F

03/26 11:24, 1小時前 , 30F
ABS實施後,好球帶定義就變成ABS定義的好球帶
03/26 11:24, 30F

03/26 11:25, 1小時前 , 31F
而且大聯盟裁判這幾年一直是用平面好球帶訓練、評估的
03/26 11:25, 31F

03/26 11:26, 1小時前 , 32F
欸不是 那些很誇張的 只有主審自己相信吧
03/26 11:26, 32F

03/26 11:29, 1小時前 , 33F
比你們羞辱比賽好吧,中澳、美多 都是
03/26 11:29, 33F

03/26 11:38, 57分鐘前 , 34F
不懂棒球?會做電子好球帶的工程師搞不好還比裁判懂棒球
03/26 11:38, 34F

03/26 11:38, 57分鐘前 , 35F
….
03/26 11:38, 35F

03/26 11:40, 55分鐘前 , 36F
~~老害ㄚ~/
03/26 11:40, 36F

03/26 11:46, 49分鐘前 , 37F
囗˙ <=這是好球
03/26 11:46, 37F

03/26 11:47, 48分鐘前 , 38F
話說我想到鑽石王牌有個投手說好球帶是立體的
03/26 11:47, 38F

03/26 11:48, 47分鐘前 , 39F
不過真的做出來應該規則上會太複雜
03/26 11:48, 39F
文章代碼(AID): #1fn9mmtk (Baseball)
文章代碼(AID): #1fn9mmtk (Baseball)