Re: [問題] 明年中職是不是該改單一賽制了?
看板Baseball (棒球)作者freerun (自由的跑XD,你在哪)時間1小時前 (2026/03/30 19:51)推噓5(10推 5噓 24→)留言39則, 15人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《PoorHunter (窮獵人)》之銘言:
: 真的有點看不下去現在這個制度了。
: 每年都在那邊上半季、下半季分開打,結果上半季拿到冠軍的球隊,下半季直接變成練兵
: 模式。說好聽是調整陣容、培養新人,講白一點就是強度直接下降,整個聯盟競爭品質被
: 拉低。
: 觀眾花時間看比賽,不是來看你「戰略性放掉」的。
: 而且今年很明顯,是近年六隊實力最接近的一年。每一隊都有機會拉一波連勝衝上去,也
: 沒有那種一眼看過去就是墊底或無解強權的隊伍。
: 照理說這種「戰力接近」的年度,應該是最適合打一整季單一賽制,讓排名真實反映整年
: 競爭力的時候。
: 結果還是硬切上下半季,上半季拼到死,下半季有人直接轉型調整,整個競爭節奏被制度
: 打斷,真的很可惜。
: 更誇張的是,還可能出現全年勝率比較高的球隊,結果因為沒有拿到半季冠軍,季後賽還
: 要看別人臉色。這種制度真的合理嗎?
: 單一賽制至少很單純:整年誰最強就是誰進,排名也比較有說服力。現在這種制度反而讓
: 「策略性輸球」有存在空間,長期看對聯盟發展真的不是好事。
: 我不是說一定要馬上改,但今年這種六隊戰力咬很緊、每場都在拉鋸的球季,老實說真的
: 很適合試試看單一賽制。
: 還是說大家已經習慣看下半季有人直接進入練兵模式了?
: 有沒有中職這個制度其實該檢討很久的八卦?
一直有人叫單一單一,現在中職只是多一個上下半季冠軍,最後也是看全年戰績
這跟純單一差在哪?你不說那就我說
純單一:假設就是取前123打季後賽。23打挑戰,1保送TS
上下半:上或下半季冠軍球隊可以有季後賽資格,另外取一隊戰積最好的打挑戰
跟上或下半季冠軍得打,高的直接TS,也是3隊阿!
請問差在哪?沒差阿不是嗎?你是不是又要講如果是上下半季這種賽制
就會有球隊練兵啦,擺爛上半季,衝刺下半季這樣?衝刺上半,擺爛下半 是吧
萬一真的有這種2支半季軍球隊+擺爛最後56名,很難看是嗎?
那打單一球季不就是看到後面7月時有球隊幾乎沒機會就擺爛練兵不是嗎?
又要說打爛球隊可以練兵,跟你這種拿到冠軍就擺爛不一樣是嗎?
以前是被賭爛有球隊全年第一卻沒季後賽可以打這種笑話出現
現在這種不可能發生,頂多發生輸球有季後賽資格的可能,如輸球讓上下都同一支球隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774871497.A.FB8.html
噓
03/30 19:54,
1小時前
, 1F
03/30 19:54, 1F
我最後一段說啦,讓上下冠軍都同一支球隊這種狀況,讓23名打挑戰,
但不管怎樣一定有3支球隊季後賽,前幾年樂天就出現這狀況,如果這種狀況出現
那我也可以說成是單一球季打爛的球隊開始擺爛
※ 編輯: freerun (36.228.108.107 臺灣), 03/30/2026 19:58:09
→
03/30 19:55,
1小時前
, 2F
03/30 19:55, 2F
我也說了阿,單一打到後面,排名56的就是擺爛練兵了
你說上下半季會出現輸球有利,這確實阿,還已經發生過了
就當作輸球那場是練兵阿,只要會出現練兵的賽制就要檢討
請檢討單一賽制,謝謝
噓
03/30 19:57,
1小時前
, 3F
03/30 19:57, 3F
噓
03/30 19:57,
1小時前
, 4F
03/30 19:57, 4F
絕對比你懂啊
※ 編輯: freerun (36.228.108.107 臺灣), 03/30/2026 19:58:27
※ 編輯: freerun (36.228.108.107 臺灣), 03/30/2026 19:59:53
推
03/30 19:59,
1小時前
, 5F
03/30 19:59, 5F
※ 編輯: freerun (36.228.108.107 臺灣), 03/30/2026 20:02:52
噓
03/30 20:04,
1小時前
, 6F
03/30 20:04, 6F
→
03/30 20:04,
1小時前
, 7F
03/30 20:04, 7F
我也希望單一球季不會有球隊練兵,麻煩檢討
※ 編輯: freerun (36.228.108.107 臺灣), 03/30/2026 20:06:22
→
03/30 20:05,
1小時前
, 8F
03/30 20:05, 8F
→
03/30 20:06,
1小時前
, 9F
03/30 20:06, 9F
→
03/30 20:06,
1小時前
, 10F
03/30 20:06, 10F
→
03/30 20:07,
1小時前
, 11F
03/30 20:07, 11F
→
03/30 20:07,
1小時前
, 12F
03/30 20:07, 12F
所以只要把輸球有利的狀況改掉,上下半季就無懈可擊對吧
※ 編輯: freerun (36.228.108.107 臺灣), 03/30/2026 20:10:41
推
03/30 20:07,
1小時前
, 13F
03/30 20:07, 13F
→
03/30 20:08,
1小時前
, 14F
03/30 20:08, 14F
→
03/30 20:08,
1小時前
, 15F
03/30 20:08, 15F
→
03/30 20:08,
1小時前
, 16F
03/30 20:08, 16F
→
03/30 20:08,
1小時前
, 17F
03/30 20:08, 17F
噓
03/30 20:10,
1小時前
, 18F
03/30 20:10, 18F
→
03/30 20:10,
1小時前
, 19F
03/30 20:10, 19F
練兵當然不算是故意輸,但故意輸是你們在講,只是輸球比較有利!
我是相信球隊不會故意輸球,故意輸是打假球,不會有這種事發生
※ 編輯: freerun (36.228.108.107 臺灣), 03/30/2026 20:14:40
推
03/30 20:12,
1小時前
, 20F
03/30 20:12, 20F
→
03/30 20:12,
1小時前
, 21F
03/30 20:12, 21F
的確,現在上下半季被噴就是這一點,只要這一點點缺點不見就完美了
推
03/30 20:13,
1小時前
, 22F
03/30 20:13, 22F
※ 編輯: freerun (36.228.108.107 臺灣), 03/30/2026 20:15:45
推
03/30 20:18,
1小時前
, 23F
03/30 20:18, 23F
→
03/30 20:18,
1小時前
, 24F
03/30 20:18, 24F
→
03/30 20:18,
1小時前
, 25F
03/30 20:18, 25F
→
03/30 20:19,
1小時前
, 26F
03/30 20:19, 26F
→
03/30 20:23,
1小時前
, 27F
03/30 20:23, 27F
→
03/30 20:25,
1小時前
, 28F
03/30 20:25, 28F
推
03/30 20:26,
1小時前
, 29F
03/30 20:26, 29F
→
03/30 20:26,
1小時前
, 30F
03/30 20:26, 30F
→
03/30 20:26,
1小時前
, 31F
03/30 20:26, 31F
→
03/30 20:31,
1小時前
, 32F
03/30 20:31, 32F
推
03/30 20:42,
51分鐘前
, 33F
03/30 20:42, 33F
→
03/30 20:42,
51分鐘前
, 34F
03/30 20:42, 34F
推
03/30 20:55,
38分鐘前
, 35F
03/30 20:55, 35F
→
03/30 20:56,
37分鐘前
, 36F
03/30 20:56, 36F
→
03/30 21:07,
26分鐘前
, 37F
03/30 21:07, 37F
推
03/30 21:11,
22分鐘前
, 38F
03/30 21:11, 38F
推
03/30 21:15,
18分鐘前
, 39F
03/30 21:15, 39F
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章