Re: [討論] 未來若pitchcom加入AI配球 算作弊嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (雷神 ライジン)時間2小時前 (2026/03/31 13:43), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 1小時前最新討論串4/4 (看更多)
好奇現在大聯盟有考慮攻方也要配嗎 最近看中職 其實攻方也會退出去看三壘指暗號 也要一段時間 然後投手也要等 只能等未來慢慢加速了 不過投手也不能太早準備 打者要對到眼才能準備 山本吃到費仔的虧過 費仔也很會玩規則 結果變成打者在拖 但是打者暗號卻沒有暗號裝置? 未來有機會加吧 因為最近看CPBL開幕 其實節奏還是偏古早慢慢的 黎克壘上有人也是慢慢做自己的例行動作 走後面摸粉慢慢等暗號打過來 明明有PC是給你接球時就可以打暗號的 但是我看台灣球賽還是等腳踏上版才按 點頭搖頭 這樣跟站好比不是一樣(就慢慢加快吧 而且我看現在好像全野手也會配戴 外野手也會了 聽暗號決定守備位置 這樣打者應該也可以有吧 頭盔更好安裝 基本上變成一款全隊暗號通訊不是更好 免得打者以為純盜壘 跑者以為是打帶跑慢慢起跑 這才是用暗號系統最大的好處吧 ※ 引述《watson021 (基隆仔華生)》之銘言: : ※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : : 戰術、棒次、配球一類的選擇 : : 你單純看最好跟最壞期望值結果 : : 會相差非常大 : : 問題是到了頂尖職業層級 : : 沒有人是傻子 : : 後勤又不是吃x的 : : 根據備戰兵推 : : 當下做出來的選擇 : : 基本就是前幾佳 : : 當下拚的純是球員執行落實能力 : : 1、2、3挑一個 : : 誰來挑有啥差嗎? : : 你擲硬幣結果都未必會比較差 : : 彼此差距是很微小的 : : 因此才說無用 : : 之所以要大錢買球員就是為了 : : 落實跟執行啊 : : ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言: : : : 之前看到人說,未來pitchcom可導入AI配球 : : : 其實現在大聯盟比賽時也可用ipad了,我相信多少有用AI分析 : : : 如果未來真的走向這樣pitchcom加入AI建議 : : : 自動分析目前局勢(打者 球數 壘上有人等)來輔助捕手配球,這樣算作弊? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 這段呼應到禮拜天紅土之上展覽,貝斯沛拉創辦人分享的跟職業球團合作經驗。他們曾經 : 在比賽情境向教練團建議,讓該局的投手投球至投手的九宮格冷區。 : 然而該局投捕卻沒有將球投至冷區,之後討論時向捕手詢問為何不嘗試這個策略, : 最後得到的結論是,除了隊上的洋投或是某幾位頂尖投手,他們不敢這樣嘗試。因為不是 : 不執行,而是控球上難以如此輕易投至捕手要求的位置。 : 即便有甚麼高科技儀器或是先進的演算法輔助後勤提供資訊,最後也是要仰賴選手的執行 : 能力。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 25010PN30G. ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.13.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774935802.A.C6C.html

03/31 14:05, 1小時前 , 1F
然後找個人坐外野看投手手套 打暗號給打者說下一球
03/31 14:05, 1F

03/31 14:05, 1小時前 , 2F
是直球 這跟蜂鳴器差在哪
03/31 14:05, 2F

03/31 14:06, 1小時前 , 3F
不然現在三壘指叫你等一球 不是一樣...
03/31 14:06, 3F

03/31 14:19, 1小時前 , 4F
這就太空人作弊的手法
03/31 14:19, 4F

03/31 14:20, 1小時前 , 5F
類似
03/31 14:20, 5F

03/31 14:34, 1小時前 , 6F
那投手怎麼就可以教練團下呢XD 打者與跑者應該也要暗號溝
03/31 14:34, 6F

03/31 14:34, 1小時前 , 7F
通呀
03/31 14:34, 7F
文章代碼(AID): #1forxwni (Baseball)
文章代碼(AID): #1forxwni (Baseball)