Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?

看板Baseball (棒球)作者 (母雞)時間1小時前 (2026/05/16 00:25), 編輯推噓37(37076)
留言113則, 32人參與, 16分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
簡單的結論: 助殺成功率 大於 45.45% 時,傳向本壘會使勝率上升,反之下降。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 稍微的計算: 根據傳球選擇及結果,查詢野球革命的勝率期望數據,如下: 1. 傳向本壘助殺成功: 客+3,2出局,三壘有人; 客勝率89% / 主勝率11% 2. 傳向三壘防止推進: 客+2,1出局,二壘有人; 客勝率83% / 主勝率17% 3. 傳向本壘助殺失敗: 客+2,1出局,三壘有人; 客勝率78% / 主勝率22% 假設傳向本壘助殺成功率是AS%,則傳向本壘勝率為: 89% x AS% + 78% x (1-AS%) = 78% + 11% x AS% ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ 若要 大於 傳向三壘勝率 83%,可得: 78% + 11% x AS% > 83% => 11% x AS% > 5% => AS% > 5/11 = 45.45...% => 助殺成功率須 大於 45.45% ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 我自己看轉播當下直覺不應該傳本壘,查數據後覺得傳了很冒險。 也有可能是我太低估許庭綸的臂力或高估蘇智傑的速度。 不知道棒球版的各位轉播當下或看影片時預估這個助殺的成功率是多少? 推文可以開始戰了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.4.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778862304.A.9F8.html

05/16 00:27, 1小時前 , 1F
這球傳本壘成功率不到10趴吧 我認同應該傳三壘阻止推進
05/16 00:27, 1F

05/16 00:28, 1小時前 , 2F
如果傳本壘殺的機率高過50%在那個局面下蘇根本就不會跑
05/16 00:28, 2F

05/16 00:28, 1小時前 , 3F
05/16 00:28, 3F

05/16 00:28, 1小時前 , 4F
我覺得就傳準就殺 因為蘇暢就不快
05/16 00:28, 4F

05/16 00:30, 1小時前 , 5F
還在阻止三壘?三壘根本不是關鍵分啊
05/16 00:30, 5F

05/16 00:31, 1小時前 , 6F
正常有打球經驗的在那分差下會傳三壘 除非三壘跑者真的
05/16 00:31, 6F

05/16 00:31, 1小時前 , 7F
很慢很慢
05/16 00:31, 7F

05/16 00:32, 1小時前 , 8F
守備員對自己的守備有信心 然後真的抓到啊
05/16 00:32, 8F

05/16 00:32, 1小時前 , 9F
說準確點 會丟給中間卡豆的內野手 他們會盯著二壘跑者看
05/16 00:32, 9F

05/16 00:32, 1小時前 , 10F
有沒有跑
05/16 00:32, 10F

05/16 00:33, 1小時前 , 11F
成功率 低於 10%
05/16 00:33, 11F

05/16 00:33, 1小時前 , 12F
這篇好猛 但請問這數據是只抓九局下嗎 還是
05/16 00:33, 12F

05/16 00:33, 1小時前 , 13F
對 只抓九下
05/16 00:33, 13F

05/16 00:34, 1小時前 , 14F
領先三分阻擋跑者從二壘到三壘有那麼重要嗎?
05/16 00:34, 14F

05/16 00:34, 1小時前 , 15F
目前根據野球革命統計的中職數據是這樣,除非數據有誤
05/16 00:34, 15F

05/16 00:35, 1小時前 , 16F
謝謝 我原本以為抓本壘是對的 現在看起來在冒險
05/16 00:35, 16F

05/16 00:35, 1小時前 , 17F
而且沒傳本的話是剩兩分領先
05/16 00:35, 17F

05/16 00:35, 1小時前 , 18F
想多抓一個出局數唯一就是傳本壘,傳卡豆或傳三壘
05/16 00:35, 18F

05/16 00:35, 1小時前 , 19F
根本不可能多抓出局數
05/16 00:35, 19F

05/16 00:36, 1小時前 , 20F
跑者跑速慢 剛好傳準 低機率殺到 結果論賭成功 英雄命
05/16 00:36, 20F

05/16 00:36, 1小時前 , 21F
數學老師是你
05/16 00:36, 21F

05/16 00:37, 1小時前 , 22F
請教r大如何解讀這數據?我算錯?或是數據不是這樣看?
05/16 00:37, 22F

05/16 00:38, 1小時前 , 23F
蘇跑速算中上吧? 之前好像盜壘能力還不錯
05/16 00:38, 23F

05/16 00:38, 1小時前 , 24F
野格數據確實不準 你可以按按看如果傳本壘沒抓到還傳到
05/16 00:38, 24F

05/16 00:38, 1小時前 , 25F
觀眾席 讓二壘跑回來的話 主隊勝率反而會降到15%
05/16 00:38, 25F

05/16 00:38, 1小時前 , 26F
那種距離 能殺本壘的 不多啦
05/16 00:38, 26F

05/16 00:39, 1小時前 , 27F
就是這樣才能凸顯守備這價值啊~下次三壘跑者會開始顧
05/16 00:39, 27F

05/16 00:39, 1小時前 , 28F
忌土狗的臂力
05/16 00:39, 28F

05/16 00:39, 1小時前 , 29F
l大 所以野格數據1出局二三壘 沒包含飛犧後暴傳嗎?
05/16 00:39, 29F

05/16 00:40, 1小時前 , 30F
sorry 0出局23壘
05/16 00:40, 30F

05/16 00:40, 1小時前 , 31F
有臂力 又不一定準 多幾次 美技 再來威嚇
05/16 00:40, 31F

05/16 00:42, 58分鐘前 , 32F
客+1 1出局 壘上沒人 主隊勝率15%
05/16 00:42, 32F

05/16 00:42, 58分鐘前 , 33F
還要加上外野手的助殺能力吧?萬波傳本壘跟隨便一個弱肩
05/16 00:42, 33F

05/16 00:42, 58分鐘前 , 34F
傳本壘,差別很大。
05/16 00:42, 34F

05/16 00:43, 57分鐘前 , 35F
也不能說不準 是這些情況在統計上來說是很小的樣本 而
05/16 00:43, 35F

05/16 00:43, 57分鐘前 , 36F
且每場選手情形都不一樣
05/16 00:43, 36F

05/16 00:43, 57分鐘前 , 37F
真的耶 好怪XD
05/16 00:43, 37F

05/16 00:44, 56分鐘前 , 38F
所以才會發生這種直接讓二三壘回來反而勝率提高這種理
05/16 00:44, 38F

05/16 00:44, 56分鐘前 , 39F
所當然不合理的數據
05/16 00:44, 39F
還有 34 則推文
05/16 01:00, 40分鐘前 , 74F
就算那兩個回來請問落後了嗎 重點不是下個打者?
05/16 01:00, 74F

05/16 01:01, 39分鐘前 , 75F
你一直敲碗算數學沒用啊 XD 理由上面就說了
05/16 01:01, 75F

05/16 01:01, 39分鐘前 , 76F
這樣算說真的已經是誤用統計學了...
05/16 01:01, 76F

05/16 01:01, 39分鐘前 , 77F
跑者在二壘和三壘有沒有差異是分差造成的
05/16 01:01, 77F

05/16 01:01, 39分鐘前 , 78F
爪的領先就是夠用,重點還是打者
05/16 01:01, 78F

05/16 01:01, 39分鐘前 , 79F
那兩個跑者根本不痛不癢 他甚至幫你製造1%賺的可能
05/16 01:01, 79F

05/16 01:02, 38分鐘前 , 80F
壘上有人 跟 壘上無人 不能直接比 膝蓋都知道無人勝率低
05/16 01:02, 80F

05/16 01:03, 37分鐘前 , 81F
你不能永遠把壘包全部送回來再來考慮怎麼守住勝利
05/16 01:03, 81F

05/16 01:03, 37分鐘前 , 82F
那邏輯能通 那有人上壘 都直接送 壘上無人勝率高阿
05/16 01:03, 82F

05/16 01:03, 37分鐘前 , 83F
有聽過領先分數夠所以先抓出局數,沒聽過讓人家進壘沒關係的
05/16 01:03, 83F

05/16 01:05, 35分鐘前 , 84F
前8局防止推進ok啊 第9局算好能掉的分數就夠了
05/16 01:05, 84F

05/16 01:05, 35分鐘前 , 85F
還是CCL有在爭奪防禦率王 那可能就有差
05/16 01:05, 85F

05/16 01:06, 34分鐘前 , 86F
其實這種球成功就好球
05/16 01:06, 86F

05/16 01:06, 34分鐘前 , 87F
按照一堆抓本壘派的想法,領先10分被攻佔滿壘也應該趨
05/16 01:06, 87F

05/16 01:06, 34分鐘前 , 88F
前抓本壘,畢竟連打者這分都不重要
05/16 01:06, 88F

05/16 01:07, 33分鐘前 , 89F
理論上數據夠大的話 可以算吧
05/16 01:07, 89F

05/16 01:08, 32分鐘前 , 90F
吵這觀念完全就是有沒有在打球的差別
05/16 01:08, 90F

05/16 01:08, 32分鐘前 , 91F
上面那個就更在亂扯了 領先10分滿壘 目標會是抓出局數
05/16 01:08, 91F

05/16 01:10, 30分鐘前 , 92F
1出局二壘 得2分以上機率vs1出局三壘 得2分以上機率 vs 2
05/16 01:10, 92F

05/16 01:10, 30分鐘前 , 93F
出局三壘 得3分以上機率 感覺MLB的數據應該會夠 中職就不
05/16 01:10, 93F

05/16 01:10, 30分鐘前 , 94F
知道了
05/16 01:10, 94F

05/16 01:10, 30分鐘前 , 95F
但你不會因為還領先兩分就在三壘有人的時候狂丟指叉
05/16 01:10, 95F

05/16 01:11, 29分鐘前 , 96F
本壘派想法是想多抓出局數,領先10分,目標抓出局怎麼
05/16 01:11, 96F

05/16 01:11, 29分鐘前 , 97F
會想趨前...
05/16 01:11, 97F

05/16 01:11, 29分鐘前 , 98F
所以我說那位完全邏輯不好又在亂扯 XD
05/16 01:11, 98F

05/16 01:11, 29分鐘前 , 99F
那以後只要有1%都賭那個1%就好了 那還要機率幹嘛
05/16 01:11, 99F

05/16 01:11, 29分鐘前 , 100F
結論:場上比賽的球員不是用比率在打球的
05/16 01:11, 100F

05/16 01:14, 26分鐘前 , 101F
本來就會根據機率打球吧 不然守備幹嘛布陣
05/16 01:14, 101F

05/16 01:15, 25分鐘前 , 102F
可以說看看這1%賭輸會虧什麼 我說的出賺的部分
05/16 01:15, 102F

05/16 01:15, 25分鐘前 , 103F
當然場上沒辦法想那麼多 所以一定是教練或數據組事先算好
05/16 01:15, 103F

05/16 01:15, 25分鐘前 , 104F
再下達
05/16 01:15, 104F

05/16 01:19, 21分鐘前 , 105F
跑者會上三壘且比賽高機率回到一分差畢竟才一出局
05/16 01:19, 105F

05/16 01:19, 21分鐘前 , 106F
除非你覺得差一分比差兩分的比賽好守下來
05/16 01:19, 106F

05/16 01:20, 20分鐘前 , 107F
認同傳三壘
05/16 01:20, 107F

05/16 01:21, 19分鐘前 , 108F
棒球 全部都是機率阿 投打九宮格 冷熱區 都是阿
05/16 01:21, 108F

05/16 01:24, 16分鐘前 , 109F
不知道還有沒有人會回
05/16 01:24, 109F

05/16 01:24, 16分鐘前 , 110F
AI給的答案是相反,有點嚇到我
05/16 01:24, 110F

05/16 01:24, 16分鐘前 , 111F
AI說無人出局反而要拼
05/16 01:24, 111F

05/16 01:24, 16分鐘前 , 112F
不太確定我有沒有問對,在爆傳10%內
05/16 01:24, 112F

05/16 01:24, 16分鐘前 , 113F
27%以上會成功就要傳
05/16 01:24, 113F
文章代碼(AID): #1g1qZWdu (Baseball)
文章代碼(AID): #1g1qZWdu (Baseball)