[新聞] 許庭綸長傳阻殺被檢討 葉君璋看關鍵：重點是傳球角度
ETtoday
許庭綸長傳阻殺被檢討 葉君璋看關鍵：重點是傳球角度
記者胡冠辰／天母報導
中信兄弟昨擊敗統一獅之戰，9局下許庭綸演出左外野長傳本壘阻殺，與隊友完成關鍵雙
殺守住勝利，不過賽後總教練平野惠一一句「有點丟臉」引發外界討論；味全龍總教練葉
君璋16日賽前被問到相關守備觀念時，也提出不同角度看法，他認為重點並不在於外野手
該不該選擇傳本壘，而是傳球高度與角度，是否讓中繼手有機會處理。
兄弟15日9局下握有7比4領先，統一攻占二、三壘後，林子豪擊出左外野飛球，許庭綸接
殺後選擇直接長傳本壘，成功阻殺三壘跑者蘇智傑，形成比賽最後一個關鍵雙殺。
不過平野賽後提到，「那邊的高中球僮也在看啊，有點丟臉啊。」認為即使結果抓到人，
但若球沒處理好，可能讓跑者多推進，這段話在網路引發熱議。
葉君璋賽前談到這個Play時表示，「這個有點複雜啦，其實重點也不是在那裡，
這是選擇性問題。」他認為，外界討論不該只聚焦在「要不要殺本壘」，
真正關鍵是外野手傳球出手後，中間的防守者能不能接得到。
葉君璋解釋，「如果他今天傳的球是很平，然後直接到本壘，有沒有問
題？沒有問題啊！因為中間那個人也接得到。」他指出，若傳球高度、角度讓後續防守者
也可以處理，即使最後選擇放掉讓球直接進本壘，也屬於合理判斷。
葉君璋進一步說，
問題在於若傳球高度讓游擊手完全無法攔截，二壘跑者就能趁勢往三壘推進，「如果他今
天投平一點，不管有沒有直接到本壘，那二壘那個跑者他不敢跑；重點在這裡，不是說有
沒有直接到的問題。」
葉君璋也認同這正是守備判斷的細節；他舉例若外野手傳球又平
又快，游擊手接得到，但判斷球能直接到本壘並有機會抓出局數，就可以選擇不攔截，「
這個時候就會變成這個也死，二壘那個也跑不過來。」
葉總強調，許庭綸選擇傳本壘本身並非問題，「不是說他為什麼選擇殺本壘，他沒有什麼
問題。」
他認為這個Play被外界想得太複雜，真正應該檢視的是傳球品質，「今天他如果
投的球只要是中間這個人接得到的，他都不是問題。」葉君璋也提到，比賽情境不同，
判斷方式也會不同，例如平手、只領先1分或領先多分，外野手的處理選擇都可能改變。
他說，如果外野手真的能把球平穩且有力量的傳到本壘，「為什麼不讓他死？就直接死
了啊。」重點仍回到傳球角度，而非單純討論該殺哪一個壘包。
https://reurl.cc/mpAd3W
--
我話說完 誰贊成 誰反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778915843.A.EE7.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
79
172
12
17