PTT體育區 / Baseball (棒球)

[情報] 球員工會：不會買單薪資上限的提案

看板Baseball (棒球)作者 (jeff1013)時間1周前 (2026/05/29 07:42), 編輯推噓38(39推 1噓 55→)
留言95則, 42人參與, 6天前最新討論串1/1
https://x.com/JesseRogersESPN/status/2060092382532784499 The MLBPA's response, in part, to today's proposal: "The owners responded today with a demand for a salary cap system, something generations of players have fou ght against. The last time the owners made such an explicit push for a cap—over 30 years ago—it led to the longest work stoppage in MLB history. For generatio ns, our members have fought against cap systems because they harm players at all levels, erode or eliminate contractual guarantees, pit player against player, l ead to more work stoppages, not less, and get worse for players over time. Caps don’t lower ticket prices for fans, eliminate tanking or ensure teams are run w ith equal competence. They suffocate competition by offering owners an all-purpo se excuse for inaction and mediocrity." 球員工會發表的聲明： 資方在今天的提案中 提出了薪資上限制度的要求 這是幾代球員一直在對抗的體制 上一次資方如此明確地推動薪資上限 也就是在 30 多年前 導致MLB歷史上最長的一次罷工 幾代以來我們的成員始終反對薪資上限 因這制度會損害所有層級球員的利益 侵蝕或取消合約保障 挑撥球員之間的關係 並導致更多而非更少的停工 且隨著時間推移對球員越來越不利 薪資上限並不能為球迷降低門票價格 無法消除球隊刻意擺爛的現象 也無法確保各球隊的營運能力 它們反而給了資方一個消極無為的藉口 進而扼殺了競爭 More from the MLBPA: "Billionaire owners are not seeking to cap their profits or asset values, only player salaries. This isn’t out of generosity or a desire t o protect the game’s well-being. It’s a play to control costs, increase profit s and maximize franchise values..." 億萬富豪球團老闆們 並不想限制自己的利潤或資產價值 他們只想限制球員的薪水 這並非出於慷慨 也不是為了維護這項運動的健全發展 這只是為了控制成本增加利潤 並將球隊價值最大化的手段 心得： 封館囉（？ 2027還有MLB可以看嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1780011763.A.F70.html
推
05/29 07:44, 1周前 , 1F
希望跟上次一樣 兩邊吵完演完還是能打滿162場 這世代的
05/29 07:44, 1F
→
05/29 07:44, 1周前 , 2F
球星遇到武漢肺炎已經夠衰了
05/29 07:44, 2F
→
05/29 07:45, 1周前 , 3F
看來封定了
05/29 07:45, 3F
→
05/29 07:45, 1周前 , 4F
最後就封館打七傷拳 看誰受不了算誰輸
05/29 07:45, 4F
推
05/29 07:46, 1周前 , 5F
下限老闆也不會同意 沒談判好明年封館是勢在必行了
05/29 07:46, 5F
→
05/29 07:50, 1周前 , 6F
05/29 07:50, 6F
→
05/29 07:51, 1周前 , 7F
目前單就這兩篇文來看 挺薪資上限的米國鄉民感覺是多數
05/29 07:51, 7F
→
05/29 07:51, 1周前 , 8F
不少留言覺得是球員太貪婪XD
05/29 07:51, 8F
推
05/29 07:53, 1周前 , 9F
大都會帳號說支持薪資上限 LUL
05/29 07:53, 9F
推
05/29 07:54, 1周前 , 10F
梅子支持上限 真的假的
05/29 07:54, 10F
推
05/29 07:55, 1周前 , 11F
因為有錢球隊也不代表一定反對薪資上限啊
05/29 07:55, 11F
→
05/29 07:55, 1周前 , 12F
挺資方也不能保證是不是出網軍在洗阿 XD
05/29 07:55, 12F
→
05/29 07:56, 1周前 , 13F
梅子小編支持上限 要氣死王電火嗎？XD
05/29 07:56, 13F
推
05/29 07:56, 1周前 , 14F
這次歧見大到很難不封館了
05/29 07:56, 14F
推
05/29 07:57, 1周前 , 15F
那就封吧 歡迎米國球迷來看最歡樂的中職
05/29 07:57, 15F
→
05/29 07:58, 1周前 , 16F
歡迎來看中職轉播 CPBLTV沒鎖ip
05/29 07:58, 16F
推
05/29 07:58, 1周前 , 17F
那不是官方帳號 只是為了這CBA/罷工隨便創出來的
05/29 07:58, 17F
→
05/29 07:59, 1周前 , 18F
對了 X上只要付錢就有勾勾 反串假帳號騙人的也不少
05/29 07:59, 18F
→
05/29 08:00, 1周前 , 19F
那看起來就是網軍基本操作了 集體帶風向
05/29 08:00, 19F
→
05/29 08:00, 1周前 , 20F
花錢認證帳號(藍色勾)洗流量用的
05/29 08:00, 20F
→
05/29 08:00, 1周前 , 21F
那本來就不是官方帳號阿 所以才說是鄉民
05/29 08:00, 21F
→
05/29 08:01, 1周前 , 22F
只是那篇文章下面嘴球員方聲明的也的確是多數
05/29 08:01, 22F
推
05/29 08:01, 1周前 , 23F
老闆不同意下限 球員不同意上限 聯盟這提案要怎過
05/29 08:01, 23F
→
05/29 08:02, 1周前 , 24F
事實上這次歧見這麼大也非球團老闆單方面問題啊
05/29 08:02, 24F
→
05/29 08:02, 1周前 , 25F
球員方自己也是只想利益最大化 兩邊核心都只是顧自己的
05/29 08:02, 25F
→
05/29 08:02, 1周前 , 26F
利益
05/29 08:02, 26F
→
05/29 08:03, 1周前 , 27F
球員工會現在甚至不是說你上限太低 他們是根本不想給你
05/29 08:03, 27F
→
05/29 08:03, 1周前 , 28F
設上限
05/29 08:03, 28F
推
05/29 08:03, 1周前 , 29F
講得不夠精確抱歉 是覺得頂著那帳號講這話很好笑XD
05/29 08:03, 29F
→
05/29 08:05, 1周前 , 30F
沒甚麼 X上很多這種模仿帳號
05/29 08:05, 30F
→
05/29 08:05, 1周前 , 31F
而實際上北美幾大職業運動聯盟 目前也只剩MLB沒有薪資
05/29 08:05, 31F
→
05/29 08:05, 1周前 , 32F
上限
05/29 08:05, 32F
推
05/29 08:08, 1周前 , 33F
資方有錢可以請網軍帶風向 全世界一個玩法
05/29 08:08, 33F
推
05/29 08:09, 1周前 , 34F
也不用什麼都網軍 推特多的是找樂子的鄉民
05/29 08:09, 34F
推
05/29 08:10, 1周前 , 35F
支持球員最佳利益 封館吧
05/29 08:10, 35F
推
05/29 08:11, 1周前 , 36F
大聯盟主席就是老闆傳聲筒 怎麼可能球團沒共識官方就擅自發
05/29 08:11, 36F
→
05/29 08:11, 1周前 , 37F
布上下限數字
05/29 08:11, 37F
→
05/29 08:12, 1周前 , 38F
不見得支持有上限就一定是網軍吧
05/29 08:12, 38F
→
05/29 08:13, 1周前 , 39F
當初嘴大聯盟沒有跟NBA一樣50%對拆
05/29 08:13, 39F
推
05/29 08:13, 1周前 , 40F
對 模仿帳號很多 不一定等於網軍
05/29 08:13, 40F
→
05/29 08:14, 1周前 , 41F
現在這個也是講50%對拆了 甚至也給了下限 實際上如果照
05/29 08:14, 41F
→
05/29 08:14, 1周前 , 42F
這版本下去 要多花錢的球隊反而是更多
05/29 08:14, 42F
→
05/29 08:14, 1周前 , 43F
但球員方這聲明是直接要「完全沒有上限」而非嘴「上限
05/29 08:14, 43F
→
05/29 08:14, 1周前 , 44F
訂太低」
05/29 08:14, 44F
→
05/29 08:15, 1周前 , 45F
那球員方這樣的立場本來就不會是所有人都同意吧
05/29 08:15, 45F
推
05/29 08:21, 1周前 , 46F
上限有也不能是硬上限
05/29 08:21, 46F
→
05/29 08:22, 1周前 , 47F
如果老闆是屬於「既要又要」的話 其實球員方立場不也一
05/29 08:22, 47F
→
05/29 08:22, 1周前 , 48F
樣 既要沒有上限又要設定下限 然後還想談FA年限縮短
05/29 08:22, 48F
→
05/29 08:22, 1周前 , 49F
甚至5050也給你在提案裡面了
05/29 08:22, 49F
推
05/29 08:24, 1周前 , 50F
就談判技巧而已 一開始一定是開出對方無法接受的條件 再
05/29 08:24, 50F
→
05/29 08:24, 1周前 , 51F
慢慢從中找到共識 當然還是有可能沒有共識破局 但談判絕
05/29 08:24, 51F
→
05/29 08:24, 1周前 , 52F
對不會是一開始就給對方可以接受的條件 因為只會被往下
05/29 08:24, 52F
→
05/29 08:24, 1周前 , 53F
砍 自己吃虧而已 川普不就示範好幾次他怎麼談出對自己有
05/29 08:24, 53F
→
05/29 08:24, 1周前 , 54F
利條件
05/29 08:24, 54F
→
05/29 08:26, 1周前 , 55F
談判絕對不是提出對方可以接受的條件 這是職場ABC 談判
05/29 08:26, 55F
→
05/29 08:26, 1周前 , 56F
是爭取我方可以接受的利益 要搞清楚
05/29 08:26, 56F
→
05/29 08:26, 1周前 , 57F
對啊 所以我才說根本沒有啥純是那邊的問題啊
05/29 08:26, 57F
推
05/29 08:27, 1周前 , 58F
封阿，大家一起躺XD
05/29 08:27, 58F
→
05/29 08:27, 1周前 , 59F
現在不就是兩邊都想自己利益最大化而已
05/29 08:27, 59F
推
05/29 08:28, 1周前 , 60F
一開始一定要說 這什麼爛條件啦 哪有人這樣子的 吃人夠
05/29 08:28, 60F
→
05/29 08:28, 1周前 , 61F
夠喔 搶劫喔 然後拂袖而去 繼續放話施壓 這叫做商場上的
05/29 08:28, 61F
→
05/29 08:28, 1周前 , 62F
演戲 要演得很像 這才叫做高明的談判
05/29 08:28, 62F
→
05/29 08:28, 1周前 , 63F
最後分歧還是太大就封館而已啊lol
05/29 08:28, 63F
→
05/29 08:29, 1周前 , 64F
最爛的談判就是一坐下來就搞定了 兩方握手 這才叫做最爛
05/29 08:29, 64F
→
05/29 08:29, 1周前 , 65F
的談判
05/29 08:29, 65F
推
05/29 08:30, 1周前 , 66F
如果他們封館 我們可以買幾個人來中職玩玩嗎
05/29 08:30, 66F
推
05/29 08:34, 1周前 , 67F
封館嘍
05/29 08:34, 67F
推
05/29 08:52, 1周前 , 68F
雖然我是真覺得上限有點低，但無上限肯定不能同意
05/29 08:52, 68F
→
05/29 08:54, 1周前 , 69F
我覺得至少上下限280/140比較好一點
05/29 08:54, 69F
推
05/29 09:03, 1周前 , 70F
其實不管喊多少都會反對啦 現在就是水溫而已
05/29 09:03, 70F
→
05/29 09:03, 1周前 , 71F
球季中是能談個屌
05/29 09:03, 71F
推
05/29 09:07, 1周前 , 72F
橋球員的最佳時刻來了！！
05/29 09:07, 72F
推
05/29 09:10, 1周前 , 73F
會買單才怪
05/29 09:10, 73F
推
05/29 09:15, 1周前 , 74F
就封館啊，看誰先沒錢
05/29 09:15, 74F
→
05/29 09:15, 1周前 , 75F
對亞洲聯盟來說，還可以順便找人打工
05/29 09:15, 75F
推
05/29 09:16, 1周前 , 76F
延後跟豪華稅修改就夠了，上限不可能過的
05/29 09:16, 76F
推
05/29 09:18, 1周前 , 77F
封館的話中職很有機會找到強投打工
05/29 09:18, 77F
推
05/29 09:22, 1周前 , 78F
大場面要來了嗎?!?! lol
05/29 09:22, 78F
→
05/29 09:22, 1周前 , 79F
MLB現役球星 亞洲打工辛酸畫面流出
05/29 09:22, 79F
推
05/29 09:43, 1周前 , 80F
珍惜2026 展望2028
05/29 09:43, 80F
推
05/29 09:57, 1周前 , 81F
難怪大谷今年勢必得拿賽揚
05/29 09:57, 81F
推
05/29 10:14, 1周前 , 82F
大腸麵
05/29 10:14, 82F
推
05/29 10:20, 1周前 , 83F
薪資上限就很好笑啊，不爽不要花錢就好了啊，而且大
05/29 10:20, 83F
→
05/29 10:20, 1周前 , 84F
聯盟還沒有薪資下限欸，一堆球隊擺爛就好
05/29 10:20, 84F
推
05/29 10:23, 1周前 , 85F
封館看的到現在大聯盟的台灣人回來打球嗎
05/29 10:23, 85F
噓
05/29 10:34, 1周前 , 86F
不錯 慣老闆 mlb這麼好混 還想搞薪資上限
05/29 10:34, 86F
推
05/29 10:34, 1周前 , 87F
薪資上限是絕對傷害勞方權益的制度
05/29 10:34, 87F
→
05/29 10:41, 1周前 , 88F
封館啊，歡迎喔
05/29 10:41, 88F
推
05/29 10:42, 1周前 , 89F
明年CPBL洋將地板很高喔
05/29 10:42, 89F
→
05/29 10:54, 1周前 , 90F
這不可能讓步的
05/29 10:54, 90F
推
05/29 12:02, 1周前 , 91F
封館囉
05/29 12:02, 91F
推
05/29 12:32, 1周前 , 92F
繼續推行100%會封
05/29 12:32, 92F
→
05/29 14:06, 1周前 , 93F
停賽吧 等著看好戲
05/29 14:06, 93F
推
05/29 22:12, 1周前 , 94F
NBA搞成這樣了 還有人敢推薪資上限
05/29 22:12, 94F
→
05/31 11:22, 6天前 , 95F
川普的談判技巧非常好 建議大家可以多學
05/31 11:22, 95F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1g6DBpzm (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1g6DBpzm (Baseball)