[新聞] MLB勞資談判拉警報!資方提硬薪資上限恐重演1994罷工陰影

看板Baseball (棒球)作者 (從今天開始不黑富邦)時間1周前 (2026/05/29 13:59), 編輯推噓6(716)
留言14則, 8人參與, 1周前最新討論串1/1
MLB勞資談判拉警報!資方提硬薪資上限 恐重演1994罷工陰影 2026年05月29日 11:50 記者胡冠辰/綜合報導 MLB勞資談判再度出現重大分歧,根據《ESPN》報導,大聯盟老闆近日向球員工會提出硬性 薪資上限方案,作為下一份勞資協議談判的一部分,這是自1994年球季罷工以來,資方首次 正式提出明確的薪資上限制度。 根據這項在資方與工會官員會議中提出的方案,從2027年開始,每支球隊團隊薪資至少必須 達到1億7120萬美元,但不得超過2億4530萬美元,計算內容包含球員福利,與現行競爭平衡 稅(CBT)制度下的薪資計算方式相同。 現行CBA將在12月1日到期,若雙方無法在期限前談成新協議,資方很可能對球員實施「封館 」,直到新協議出爐為止。 若進入封館狀態,球員將無法與所屬球團接觸,涉及球員的聯盟業務,包括交易、自由球員 市場等都將全面停擺;雙方預計在各自消化對方提案後,於未來幾週再次會面。 大聯盟發言人卡普林(Glen Caplin)在聲明中表示,「球迷壓倒性支持像其他聯盟一樣設 立薪資上限與下限,因為他們不認為從最高到最低相差4億4600萬美元的花費落差,是一場 公平競爭。」 「我們提出的薪資上限與下限方案,能讓競爭環境更加公平,同時在我們共同壯大這項運動 的過程中,與球員以五五分帳方式分享棒球收入。」 以目前本季薪資預估來看,若該制度實施,將有12支球隊必須提高團隊薪資,才能達到最低 薪資門檻;另有8支球隊則必須削減薪資,才能壓在上限之下。 這項提案也包含大聯盟收入與球員五五分帳機制,隨著聯盟收入增加,薪資下限與上限也會 同步提高;此外大聯盟也提議設立地方媒體收入中央基金,將所有地方轉播與媒體收入集中 ,再平均分配給30支球隊。 球員工會方面則強烈反彈,工會負責人布魯斯邁耶(Bruce Meyer)在聲明中表示,「億萬 富翁老闆們並不是想限制自己的利潤或資產價值,他們只想限制球員薪資;這不是出於慷慨 ,也不是為了保護這項運動的福祉,而是為了控制成本、增加利潤,並將球團價值最大化, 代價則由過去、現在與未來的球員承擔。」 邁耶也補充,工會代表將持續審查資方提案,並準備好針對「同時有利於球員與球迷」的制 度改善方案進行談判。 這項薪資上限提案出現在工會向聯盟提出首波談判方案後一天。工會先前提案包括提高競爭 平衡稅門檻、提高最低薪資,並針對團隊薪資低於1億5000萬美元的球隊課稅,但並未包含 硬性薪資下限或薪資上限;薪資上下限制度也被視為雙方最大歧見之一,可能讓談判一路延 燒到休賽季深處。 大聯盟週四的提案並未處理自由球員資格、薪資仲裁等保留條款相關議題,也沒有提出薪資 上限制度內的例外條款或特別豁免;若雙方能先就主要經濟制度達成共識,相關細節可能會 在後續談判中再行處理。 舉例來說,若工會最終同意薪資上限制度,雙方可能進一步協商類似NBA「大鳥柏德條款」 的版本,允許球隊即使超過薪資上限,仍能續簽自家球員;雙方也可能討論薪資上限分階段 導入的過渡期,不過這些細節都將排在整體經濟制度談判之後。 此外,究竟哪些項目應被認定為球隊收入,也將成為後續談判必須釐清的重點,大聯盟目前 提議,下一份CBA期限為7年。 根據目前預估,若薪資下限制度上路,必須提高團隊薪資的球隊包括運動家、洛磯、紅雀、 守護者、白襪、海盜、雙城、釀酒人、光芒、馬林魚、國民與紅人;需要削減薪資以降至上 限以下的球隊則包括道奇、洋基、大都會、藍鳥、費城人、紅襪、勇士與教士。 MLB目前仍是北美四大職業運動聯盟中,唯一沒有薪資上限與下限制度的聯盟,上一次大聯 盟老闆正式提出硬性薪資上限,是在1994年,當時引發長達7個半月的罷工,甚至導致世界 大賽90年來首次取消;大聯盟最後在全國勞資關係委員會壓力下,撤回薪資上限提案。 原文網址:https://sports.ettoday.net/news/3174200 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1780034379.A.134.html

05/29 14:19, 1周前 , 1F
MLB現在反而是唯一沒有薪資上限的職業聯盟 硬要反對
05/29 14:19, 1F

05/29 14:19, 1周前 , 2F
上限實在是沒什麼立足點
05/29 14:19, 2F

05/29 14:20, 1周前 , 3F
美足冰球都是硬上限 NBA是讓你不能隨意花錢的軟上限跟
05/29 14:20, 3F

05/29 14:20, 1周前 , 4F
觸發限制之後才會有的硬上限
05/29 14:20, 4F

05/29 14:22, 1周前 , 5F
為何沒有???? 因為「沒有」才是對的。
05/29 14:22, 5F

05/29 14:36, 1周前 , 6F
我也覺得不該有 棒球不是一個人能解決很多事情的運
05/29 14:36, 6F

05/29 14:36, 1周前 , 7F
動 再來自己不花錢卻想限制想補強的球隊?
05/29 14:36, 7F

05/29 14:44, 1周前 , 8F
薪資上限是那些花超球隊想自己加自己的wow
05/29 14:44, 8F

05/29 14:45, 1周前 , 9F
其他人沒人想限制他們補強好嗎?豪華稅爽抽
05/29 14:45, 9F

05/29 14:46, 1周前 , 10F
無上限對那些球隊實際上好處並不多
05/29 14:46, 10F

05/29 14:46, 1周前 , 11F
nba比較沒骨氣可以為了冠軍降薪啊
05/29 14:46, 11F

05/29 15:31, 1周前 , 12F
NBA冠軍數直接影響球員歷史評價
05/29 15:31, 12F

05/29 16:08, 1周前 , 13F
停賽吧
05/29 16:08, 13F

05/29 19:56, 1周前 , 14F
無上限還能抽稅嗎?還是像現在這樣
05/29 19:56, 14F
文章代碼(AID): #1g6IjB4q (Baseball)
文章代碼(AID): #1g6IjB4q (Baseball)