[分享] 6/5 中職裁判報告(非官方)

看板Baseball (棒球)作者 (Super White)時間1小時前 (2026/06/06 21:35), 1小時前編輯推噓14(1405)
留言19則, 13人參與, 15分鐘前最新討論串1/1
資料來源是中職進階數據網站的資料 洲際的資料都比較晚上傳,所以今天上傳昨天的 今天的明天如果有再傳,嘻嘻 剛才今天的也上傳了,就不等明天了,直接補上 常見問題: Q:報告中的「獲益數字」是如何計算的?具有權威性嗎? 報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響,不會考慮打席的實際 結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算,尚 未經過嚴謹驗證,建議僅作為參考之用。 Q:球員的身高會影響好球帶的判定嗎? 會的。 官網在顯示好球帶高度時,會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判 斷,身高應該是使用官網上記錄的身高。 Q:為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣? 這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同,個人觀察網站的好球帶比電視 的略小。由於目前只能取得網站的資料,因此報告以網站的資料為主。 Q:報告中提到的「平均誤差」是如何定義的? 報告所指的平均誤差採用方均根誤差(RMSE)進行計算,並以「總判決數」作為分母來衡量 判決的離散程度。 如果想查看更詳細的資料,或是查看之前所有報告的存檔,可以到以下網站查看: https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/ 6/5 https://i.meee.com.tw/vb8PUjm.png
6/6 https://i.meee.com.tw/Z9s4bQL.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1780752918.A.E76.html

06/06 21:39, 1小時前 , 1F
幾乎是低的一整排感覺可能是系統性誤差?
06/06 21:39, 1F

06/06 21:39, 1小時前 , 2F
反正目前也還沒調整到實戰能用等級
06/06 21:39, 2F

06/06 21:39, 1小時前 , 3F
大巨蛋這個應該算判的還不錯?
06/06 21:39, 3F

06/06 21:42, 1小時前 , 4F
猿夢還….
06/06 21:42, 4F
※ 編輯: yuetsu (1.34.183.236 臺灣), 06/06/2026 21:47:22

06/06 21:49, 1小時前 , 5F
今天不是爪+的嗎XD
06/06 21:49, 5F

06/06 21:49, 1小時前 , 6F
江春緯代表作嗎
06/06 21:49, 6F

06/06 21:50, 1小時前 , 7F
日本的也沒很準
06/06 21:50, 7F

06/06 22:02, 1小時前 , 8F
日本這個今年一直被嫌
06/06 22:02, 8F

06/06 22:03, 1小時前 , 9F
倒是江昨天真強
06/06 22:03, 9F

06/06 22:05, 1小時前 , 10F
這日本裁判別再找了
06/06 22:05, 10F

06/06 22:10, 1小時前 , 11F
江春緯近期代表作
06/06 22:10, 11F

06/06 22:22, 1小時前 , 12F
日本仔目前沒什麼好評
06/06 22:22, 12F

06/06 22:23, 1小時前 , 13F
木內好球帶很奇葩
06/06 22:23, 13F

06/06 22:23, 1小時前 , 14F
都會搞到兩邊生氣
06/06 22:23, 14F

06/06 22:24, 1小時前 , 15F
不準的很一致
06/06 22:24, 15F

06/06 22:28, 56分鐘前 , 16F
江春緯怎麼了
06/06 22:28, 16F

06/06 22:29, 55分鐘前 , 17F
日本人就是梯形好球帶
06/06 22:29, 17F

06/06 22:30, 54分鐘前 , 18F
補充一下,我一樓說的是原po編輯前只有江的圖XD
06/06 22:30, 18F

06/06 23:09, 15分鐘前 , 19F
木內至少很一致啦
06/06 23:09, 19F
文章代碼(AID): #1g928Mvs (Baseball)
文章代碼(AID): #1g928Mvs (Baseball)