[問題] 小房間的公信力在哪裡?

看板Baseball (棒球)作者 (lauwei)時間1小時前 (2026/07/05 21:34), 編輯推噓8(914)
留言14則, 11人參與, 22分鐘前最新討論串1/1
我一直以為改判是要有明確的畫面,模稜兩可都不算 結果今天沒有明確畫面,卻投票改判 那是不是可以說有沒有明確畫面都沒差 投票才是改判的依據? 這次挺紅中啦,小房間的公信力在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.11.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1783258476.A.63C.html

07/05 21:35, 1小時前 , 1F
投票最民主
07/05 21:35, 1F

07/05 21:38, 1小時前 , 2F
我就問澄清湖這三場標準夠不夠統一
07/05 21:38, 2F

07/05 21:38, 1小時前 , 3F
不說以為是草創 還用投票的
07/05 21:38, 3F

07/05 21:38, 1小時前 , 4F
關鍵在葉黃素
07/05 21:38, 4F

07/05 21:39, 1小時前 , 5F
以後直接投票就好 反正跟畫面無關
07/05 21:39, 5F

07/05 21:44, 1小時前 , 6F
確實 但講那話就真的多了
07/05 21:44, 6F

07/05 22:09, 47分鐘前 , 7F
讓你進去房間是看畫面欸,不是投票
07/05 22:09, 7F

07/05 22:11, 45分鐘前 , 8F
沒改判證據就是維持原判,還可以投票喔,那是不是不爽台鋼
07/05 22:11, 8F

07/05 22:11, 45分鐘前 , 9F
就投喵
07/05 22:11, 9F

07/05 22:19, 37分鐘前 , 10F
沒有畫面,進去投票
07/05 22:19, 10F

07/05 22:29, 27分鐘前 , 11F
中職沒有那麼多鏡頭,沒有那種技術,就不要學其它國家
07/05 22:29, 11F

07/05 22:29, 27分鐘前 , 12F
職棒搞重播輔助判決
07/05 22:29, 12F

07/05 22:33, 23分鐘前 , 13F
home16124有些有拍到的砂鍋大的誤判還是要改判啊
07/05 22:33, 13F

07/05 22:34, 22分鐘前 , 14F
是沒畫面或不明確的就維持原判就好了
07/05 22:34, 14F
文章代碼(AID): #1gIbriOy (Baseball)
文章代碼(AID): #1gIbriOy (Baseball)