Re: [新聞] 高虹安市府稱挖出大祕寶 不起訴書揭竟是「這1物」

看板Baseball (棒球)作者 (包子)時間1小時前 (2026/08/30 15:27), 23分鐘前編輯推噓7(302335)
留言88則, 56人參與, 8分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
真是歡樂 現在的狀況是 監察院認定有人犯罪 但是 地檢署認為沒有犯人 先回想一個畫面 https://www.youtube.com/watch?v=5Ok2yUMVxyE
釣蝦撲下去的位置 左中外野 再看看 挖到了什麼? https://i.meee.com.tw/rFkDDFM.jpg
一整大塊施工用的水泥板 忘了拆除 埋廢土垃圾、紅土不見、外野下面還留有施工的平台 這些沒有人需要負責就先算了 看看我們監察院提出來絕對是犯罪的一條 而且絕對是刑法 公訴罪 四、新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理(含監造)技術服務案採購投標須知將建築 物監造訂為「主要部分」(註:應由廠商自行履行),依建築法規定投標廠商資格僅能以 依法登記開業之建築師為限,惟本案投標須知廠商資格訂定卻容許相關技師事務所及工程 技術顧問公司投標,由不具備「開業建築師」資格之艾奕康公司得標,違反建築法第13條 規定且與政府採購法第37條規定未合,核有違失。(糾正新竹市政府) <<< 讓一個根本不具備投標資格的公司得標 這不會因為高市長挖地 就讓投標文件不見、就讓資格符合吧 我們公務員 面對那麼大金額標案 犯這麼大的過失 就算沒查到金流 也有圖利嫌疑(明知不可為而為之) 再怎麼樣也是(使)公務人員登載不實罪 就看是廠商隱匿(使公務員登載不實) 還是 我們公務員根本沒有審查 (自己登載不實) 這兩個都是刑法也都是公訴罪 今天不是判決無罪 是根本不起訴 還是檢察官在質疑我們監察院 連查詢投標資格 看公文檢查過失的能力都沒有? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.237.233 (臺灣) 08/30/2026 15:27:34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1788074855.A.179.html

08/30 15:29, 1小時前 , 1F
口虛
08/30 15:29, 1F

08/30 15:30, 1小時前 , 2F
歡迎來到台灣
08/30 15:30, 2F

08/30 15:31, 1小時前 , 3F
都是善意過失 別太計較 誰說有犯罪事實就要有人負責
08/30 15:31, 3F

08/30 15:31, 1小時前 , 4F
裝修公司都能標炸藥了 這個至少還有工程相關
08/30 15:31, 4F

08/30 15:33, 1小時前 , 5F
都說是廠商疏失了,你趕質疑偉大的檢察官大人的判決書
08/30 15:33, 5F

08/30 15:33, 1小時前 , 6F
08/30 15:33, 6F

08/30 15:34, 1小時前 , 7F
又怎樣~再吵就告!
08/30 15:34, 7F

08/30 15:34, 1小時前 , 8F
都不起訴還在帶風向喔
08/30 15:34, 8F

08/30 15:34, 1小時前 , 9F
2026寶特瓶即將出來救援,寶維拉熱身中
08/30 15:34, 9F

08/30 15:35, 1小時前 , 10F
在那叫什麼
08/30 15:35, 10F

08/30 15:36, 1小時前 , 11F
表炸藥的人買的到,四樓你隨便人都買的到高敏炸藥嗎
08/30 15:36, 11F

08/30 15:37, 1小時前 , 12F
問會長啊
08/30 15:37, 12F

08/30 15:38, 1小時前 , 13F
就疏失而已,小小的瑕疵在那叫什麼
08/30 15:38, 13F

08/30 15:39, 1小時前 , 14F
釣蝦受傷自己吞阿 敢得罪偉大的官員找死?
08/30 15:39, 14F

08/30 15:40, 1小時前 , 15F
什麼時候監察院可以判犯罪了,誰的公民課本
08/30 15:40, 15F

08/30 15:43, 1小時前 , 16F
現在臉書、脆上都定調是釣蝦的錯了 還吵甚麼?
08/30 15:43, 16F

08/30 15:44, 1小時前 , 17F
所以你知道為什麼監察院是廢物組織了吧?
08/30 15:44, 17F

08/30 15:44, 1小時前 , 18F
圖利貪污八卦網軍說的算
08/30 15:44, 18F

08/30 15:44, 1小時前 , 19F
一個行政權、司法權的東西 到底可以幹嘛
08/30 15:44, 19F

08/30 15:44, 1小時前 , 20F
白粉的公民課都沒學嗎。
08/30 15:44, 20F

08/30 15:44, 1小時前 , 21F
講的話也根本沒任何權威可信
08/30 15:44, 21F

08/30 15:44, 1小時前 , 22F
先補個
08/30 15:44, 22F

08/30 15:45, 59分鐘前 , 23F
又一個一串只會在柵欄推文的ID跑來了 看來量大喔
08/30 15:45, 23F

08/30 15:48, 56分鐘前 , 24F
前面推文都說那些東西是挖開以後才埋的 別再洗了
08/30 15:48, 24F

08/30 15:51, 53分鐘前 , 25F
法院說得很清楚了 林哲瑄受傷自己乖乖吞下去啦 誰叫
08/30 15:51, 25F

08/30 15:51, 53分鐘前 , 26F
你自己要飛撲= =
08/30 15:51, 26F

08/30 15:52, 52分鐘前 , 27F
卡提諾法學院來囉
08/30 15:52, 27F

08/30 15:53, 51分鐘前 , 28F
監察院能認定有罪 刑法學大發現 拜託趕緊投稿哪個法學期刊
08/30 15:53, 28F

08/30 15:53, 51分鐘前 , 29F
一定是刑法學界的一大步
08/30 15:53, 29F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 監察院認定了 讓沒有投標資格的廠商得標 因此糾正了 市府 這不是有人犯罪 但是 沒有犯人 是什麼

08/30 15:54, 50分鐘前 , 30F
但我覺得精神醫學期刊也可以啦
08/30 15:54, 30F

08/30 15:54, 50分鐘前 , 31F
行政干預司法的時代已過去了
08/30 15:54, 31F

08/30 15:55, 49分鐘前 , 32F
台灣現在就沒救了
08/30 15:55, 32F

08/30 15:55, 49分鐘前 , 33F
蔡其昌也躲起來
08/30 15:55, 33F

08/30 15:55, 49分鐘前 , 34F
新潮流自己人他不敢吭一聲
08/30 15:55, 34F

08/30 15:55, 49分鐘前 , 35F
是非對錯亂來
08/30 15:55, 35F

08/30 15:55, 49分鐘前 , 36F
08/30 15:55, 36F

08/30 15:56, 48分鐘前 , 37F
問就是算百分比
08/30 15:56, 37F

08/30 15:56, 48分鐘前 , 38F
在台灣檢察官的老闆說什麼就是什麼,勸大家乖乖學鳥
08/30 15:56, 38F

08/30 15:56, 48分鐘前 , 39F
叫別再多嘴囉
08/30 15:56, 39F

08/30 15:58, 46分鐘前 , 40F
最後一段是什麼卡提諾亂判法?自己隨便列幾條判人有罪
08/30 15:58, 40F

08/30 15:58, 46分鐘前 , 41F
08/30 15:58, 41F

08/30 15:58, 46分鐘前 , 42F
這討論串遲早被禁
08/30 15:58, 42F

08/30 15:59, 45分鐘前 , 43F
這時候監察院說的又能信了?嘻嘻
08/30 15:59, 43F

08/30 15:59, 45分鐘前 , 44F
卡提諾法學院:監察院認定有罪
08/30 15:59, 44F

08/30 16:01, 43分鐘前 , 45F
欸你們素質都這樣?開口就造謠欸 監察院哪有認定有犯罪?
08/30 16:01, 45F

08/30 16:01, 43分鐘前 , 46F
為什麼棒球版要討論這個
08/30 16:01, 46F

08/30 16:01, 43分鐘前 , 47F
只有法院可以認定犯罪 這是國中生都知道的常識你拿來造謠
08/30 16:01, 47F

08/30 16:01, 43分鐘前 , 48F
不會害臊?
08/30 16:01, 48F

08/30 16:02, 42分鐘前 , 49F
這篇又要釣到一堆水桶了 cc
08/30 16:02, 49F

08/30 16:03, 41分鐘前 , 50F
習慣先查一下ID,完全不意外
08/30 16:03, 50F

08/30 16:04, 40分鐘前 , 51F
不起訴你懂嗎?這代表小智是被冤枉的,根本無罪,檢察官
08/30 16:04, 51F

08/30 16:04, 40分鐘前 , 52F
查半天查無不法,被罵這麼久真慘
08/30 16:04, 52F

08/30 16:05, 39分鐘前 , 53F
又來海釣場了!!!
08/30 16:05, 53F

08/30 16:05, 39分鐘前 , 54F
好了啦去隔壁討論很難嗎
08/30 16:05, 54F

08/30 16:07, 37分鐘前 , 55F
好啦!是何時挖到的?有必要弄到球場都不能用?
08/30 16:07, 55F

08/30 16:07, 37分鐘前 , 56F
有人強迫你撲?
08/30 16:07, 56F

08/30 16:08, 36分鐘前 , 57F
在台灣自己要有自知之明
08/30 16:08, 57F

08/30 16:08, 36分鐘前 , 58F
2022中職說球場沒有問題,2023美國專家說球場沒有
08/30 16:08, 58F

08/30 16:08, 36分鐘前 , 59F
問題
08/30 16:08, 59F

08/30 16:10, 34分鐘前 , 60F
去隔壁討論很難嗎
08/30 16:10, 60F

08/30 16:17, 27分鐘前 , 61F
髒水潑四年,現在大聯盟和檢調都證明沒偷倒營建廢土,別
08/30 16:17, 61F

08/30 16:17, 27分鐘前 , 62F
再帶風向了超難看
08/30 16:17, 62F
※ 編輯: assxass (123.192.237.233 臺灣), 08/30/2026 16:19:44

08/30 16:19, 25分鐘前 , 63F
工程有問題找廠商解決不是常識嗎,整個挖爛再擺四年最後
08/30 16:19, 63F

08/30 16:19, 25分鐘前 , 64F
改人工草皮,誰得利?最衰的就是味全和新竹人自己
08/30 16:19, 64F
※ 編輯: assxass (123.192.237.233 臺灣), 08/30/2026 16:21:33

08/30 16:20, 24分鐘前 , 65F
??????? 高紅安 ????比你笨???
08/30 16:20, 65F

08/30 16:20, 24分鐘前 , 66F
真的好急 急死了
08/30 16:20, 66F

08/30 16:20, 24分鐘前 , 67F
在那邊查發文的ID 結果噓文ID隨便查每個都柵欄常客XDXDXD
08/30 16:20, 67F

08/30 16:20, 24分鐘前 , 68F
你講出了有些人不喜歡的實話 辛苦了
08/30 16:20, 68F

08/30 16:22, 22分鐘前 , 69F
就不說某些柵欄常客在棒球版出沒大多都只在新竹棒球場阿
08/30 16:22, 69F

08/30 16:22, 22分鐘前 , 70F
SO WHAT阿 大巨蛋啊有爭議的時候了 懂得都懂
08/30 16:22, 70F

08/30 16:24, 20分鐘前 , 71F
還好我棒球版推文數遠多於其他版 不過我怕被桶就不說了
08/30 16:24, 71F

08/30 16:24, 20分鐘前 , 72F
監察院沒有認定是否犯罪的權力 懂?
08/30 16:24, 72F

08/30 16:24, 20分鐘前 , 73F
反正也改變不了什麼 開心看球比較重要^^
08/30 16:24, 73F

08/30 16:25, 19分鐘前 , 74F
你確定那塊水泥板就是釣蝦的位置?
08/30 16:25, 74F

08/30 16:25, 19分鐘前 , 75F
丟臉死了 想說打個長篇大論 結果是法盲
08/30 16:25, 75F

08/30 16:26, 18分鐘前 , 76F
監察院糾正大多行政程序上的瑕疵,法院判決才是違法
08/30 16:26, 76F

08/30 16:26, 18分鐘前 , 77F
法盲
08/30 16:26, 77F

08/30 16:27, 17分鐘前 , 78F
搞了四年連起訴都沒辦法,只要被笑大秘寶大笑話
08/30 16:27, 78F

08/30 16:27, 17分鐘前 , 79F
你好像以為這是法治國家
08/30 16:27, 79F

08/30 16:29, 15分鐘前 , 80F
不要太不滿
08/30 16:29, 80F

08/30 16:30, 14分鐘前 , 81F
法盲不懂可以先問問AI 不要急著獻醜
08/30 16:30, 81F

08/30 16:30, 14分鐘前 , 82F
"監察院可以認定犯罪嗎" 先去問問 AI
08/30 16:30, 82F

08/30 16:33, 11分鐘前 , 83F
歡迎來到中華民國
08/30 16:33, 83F

08/30 16:33, 11分鐘前 , 84F
XD
08/30 16:33, 84F

08/30 16:34, 10分鐘前 , 85F
海釣場
08/30 16:34, 85F

08/30 16:36, 8分鐘前 , 86F
監察院認定有人犯罪??你搞不懂行政和刑事差別?
08/30 16:36, 86F

08/30 16:36, 8分鐘前 , 87F
司法不是你看圖編故事...
08/30 16:36, 87F

08/30 16:36, 8分鐘前 , 88F
你這是造謠了 這篇該被水桶
08/30 16:36, 88F
文章代碼(AID): #1gazjd5v (Baseball)
文章代碼(AID): #1gazjd5v (Baseball)