PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] 9/23的本壘衝撞-蘇建文的解釋已回收

看板Baseball (棒球)作者 (燦's)時間9年前 (2016/09/25 09:35), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 25→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串1/1
這篇是寫在蘇建文的社團內的 https://www.facebook.com/groups/CPBL.Jian.wen.SU 有興趣的可以申請加入 已經先問過本人 說可以貼過來 謝謝你的提問……本壘衝撞條文是今年度新增的規則，難免在認定的共識上有差異性，就 以此判決來解說：滿壘時，擊出三壘線邊内滚，第一時間跑者和捕手皆採取Force play的 攻守，包括主審也一樣……但實際上三壘手已踏三壘再傳本壘，瞬間攻守即成Tag play， 所以捕手接球後採觸殺行為，而跑者也以最直線方向滑壘，而乍看之下確實發生衝撞狀況 ……我的角度位於一．本壘延長線上，確實清楚看到衝撞，但無法正確判讀捕手位置是否 合法，所以錯讀捕手位置是違法的……加上當我原以為是Force play，第一時間再向義大 解釋，捕手違法站據位置不視為違反本壘衝撞，但又發現force play已消失成為tag play 時是不允許的，而向中信解釋並做出捕手違反規定而改判得分，此時中信一直提出捕手只 能採如此觸殺方式嗎？並提出此狀況也可以明顯出局時，捕手雖違反規定，仍不視違反本 壘衝撞條文的質疑……當下我一直很有自信的向中信解說，最後向教練提出电視輔助判決 機制……在此機制是否啟用，裁判是有權利拒絶的，也有權利主動提出予解決紛爭…… 至於30秒不是在狀況發生後即計時，不能以單純safe or out相提並論……經審視小組認定 ，捕手與跑者雖有衝撞，但捕手位置依規定範圍判讀是合法的，並不是立於違法位置阻擋 跑者產生的衝撞，所以更判爲比賽進行中……希望這樣解释有助大家理解！ 文中有簡體字 但因為是轉貼過來 我就不改了 至少蘇建文還會在社團說明 聯盟甚少或是幾乎沒有在網站上公開說明過爭議判決.... -- 林予晞 柯有倫 方志友╔═╗╚╗║◎ △ ══╬══ ═╗═╗ ╔═╗ 安哲 ║ ◎ ╔ ╔╗ ║ ║═╦╩══ ╱╲ ║╬╬╗ ╬║╬║╔╝╠═║ 台 ║╚╗ ╔╝ ╝╚ ╠═║═╬═══ ￣￣║╚╬╝║╔╝╝║╝╝═╬═╬═ 東 視 ╝ ╚╗╝ ║ ╠╝║╔╝╬╗╚ ║ ╚═╬═╝╔╝═╩╗ ═╬═╬═ 森 主 ╔╚══╝ ║ ║╝╔╝║ │║│ ╜║╚═╬═══╣ ╠═║ 綜 頻 ╝ψwaterdeer ║ ╝ ╝ ╝ ╯║╰ ╝ ╚═══╝ ═╩═╩═ 合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.11.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474767302.A.082.html ※ ttnakafzcm:轉錄至看板 Rhinos 09/25 09:35
→
09/25 09:37, , 1F
滚 释
09/25 09:37, 1F
阿 我沒看那麼細 不知道他是用電腦還是手機打的,,,, ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 09:38:43
→
09/25 09:38, , 2F
為什麼會有簡體
09/25 09:38, 2F
這真的要問本人 因為原文就是這樣 還有字是表情符號的.... ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 09:40:49
推
09/25 09:48, , 3F
用手寫輸入的
09/25 09:48, 3F
推
09/25 09:54, , 4F
很多老一輩的手寫都會打出簡體
09/25 09:54, 4F
推
09/25 09:55, , 5F
小Ya真的被打臉打爽的 還嗆裁判搞不清楚 結果根本是
09/25 09:55, 5F
→
09/25 09:55, , 6F
自己 真的笑死
09/25 09:55, 6F
推
09/25 10:00, , 7F
說個笑話：義大被婊
09/25 10:00, 7F
推
09/25 10:01, , 8F
還有一群人再說30秒為什麼可以挑戰...
09/25 10:01, 8F
→
09/25 10:08, , 9F
酸酸永遠搞不懂的是為什麼小葉會不爽 只要自己球隊得利
09/25 10:08, 9F
→
09/25 10:08, , 10F
就好
09/25 10:08, 10F
→
09/25 10:10, , 11F
本來就是自己球隊得利就好 你有看過得利還出來吵嗎 XD
09/25 10:10, 11F
推
09/25 10:13, , 12F
這個case小ya不爽的點在哪？
09/25 10:13, 12F
葉總強調，昨天對方捕手陳家駒擋住林琨笙的跑壘路線，蹲下用護具阻擋跑者也違規，這 是很明顯的事實，他不知道為什麼後來裁判還要透過電視輔助判決，做為最後的判決結果 。 昨天新聞中的某段 ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 10:14:37
推
09/25 10:14, , 13F
我比較不懂的是捕手出身的小葉，看到自家選手硬往對方
09/25 10:14, 13F
→
09/25 10:14, , 14F
捕手身上滑，怎麼還會出來吵？防衝撞條例不是讓跑者去
09/25 10:14, 14F
→
09/25 10:14, , 15F
碰捕手就好吧？身為捕手不是最瞭解被跑者撞的後果？
09/25 10:14, 15F
推
09/25 10:16, , 16F
明明是鬼肘蓄意往線內跑撞 該不爽的是+G吧？
09/25 10:16, 16F
→
09/25 10:16, , 17F
葉君璋的角度 其實是看不清楚三壘線 只會看到捕手完全擋住
09/25 10:16, 17F
這一點 義大在洲際主場休息室還是在一壘 所以角度部分還算合理判斷他會認為完全擋住 ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 10:17:47
→
09/25 10:17, , 18F
禮拜五的case 改判又改判 第一時間也不進去看 根本傻眼
09/25 10:17, 18F
→
09/25 10:17, , 19F
如果起爭議馬上進去看根本不會吵成這樣
09/25 10:17, 19F
→
09/25 10:17, , 20F
所以他當下會不爽很正常 但他應該沒看重播(?)有看就懂了
09/25 10:17, 20F
推
09/25 10:17, , 21F
不蹲下來怎麼觸殺？ 難道你撞過來我還要邊閃邊觸殺？
09/25 10:17, 21F
推
09/25 10:18, , 22F
影片很清楚，+g沒完全擋住本壘
09/25 10:18, 22F
推
09/25 10:19, , 23F
所以從頭到尾是自己搞不清楚狀況在亂砲
09/25 10:19, 23F
→
09/25 10:21, , 24F
重點是裁判的處理方式根本就完全錯了 不管這球是safe還o
09/25 10:21, 24F
→
09/25 10:21, , 25F
ut 吳或葉一定有個不爽 而且針對禮拜三跟禮拜五的雷同
09/25 10:21, 25F
→
09/25 10:21, , 26F
的case 也沒人出來詳細說明 連之前老胡爭議的判決推翻
09/25 10:21, 26F
→
09/25 10:21, , 27F
成功也要在雜誌才看得到 說個笑話：義大沒被婊
09/25 10:21, 27F
週三的Case我也問了 等蘇建文回應吧 理事長那個申訴成功我也傻眼 有人發文我才知道申訴成功 ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 10:22:23
推
09/25 10:22, , 28F
主要就裁判也聽他的改判才是問題，變葉總覺得他是對的了
09/25 10:22, 28F
推
09/25 10:24, , 29F
有解釋就好，這個理由我覺得合理
09/25 10:24, 29F
推
09/25 10:26, , 30F
我個人認為 例行賽結束 裁判應對整季所有本壘衝撞爭議ca
09/25 10:26, 30F
→
09/25 10:27, , 31F
se做個簡單報告 不管對哪隊都是有利的...再者 中職的重
09/25 10:27, 31F
→
09/25 10:27, , 32F
播角度實在太少
09/25 10:27, 32F
推
09/25 10:51, , 33F
感謝分享
09/25 10:51, 33F
推
09/25 10:53, , 34F
問題在於鬼手啊
09/25 10:53, 34F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.11.181), 09/25/2016 11:12:33
推
09/25 11:14, , 35F
哇，裁判會回文解釋，給個推！
09/25 11:14, 35F
推
09/25 11:24, , 36F
義大之前申訴成功也沒講啊 笑死 沒被裱
09/25 11:24, 36F
→
09/25 11:25, , 37F
硬要學MLB 學得四不像
09/25 11:25, 37F
→
09/25 11:29, , 38F
先不管誰得利 這制度沒有一個標準的話 誰會信服啊
09/25 11:29, 38F
→
09/25 11:30, , 39F
也同意s大 中職重播角度太少
09/25 11:30, 39F
→
09/25 11:30, , 40F
其實這制度挺人治的 因為明顯出局與否跟球傳多偏叫偏
09/25 11:30, 40F
→
09/25 11:31, , 41F
連大聯盟都不是很有定見 中職目前是採投票制
09/25 11:31, 41F
推
09/25 12:18, , 42F
蘇人真的很好
09/25 12:18, 42F
推
09/25 12:23, , 43F
推一下蘇建文，居然會上網回應耶，
09/25 12:23, 43F
→
09/25 12:24, , 44F
然後看蘇的意思是他提出的電視輔助判決... XDDDD
09/25 12:24, 44F
※ ttnakafzcm:轉錄至看板 Elephants 09/25 12:57
推
09/25 13:09, , 45F
推解釋
09/25 13:09, 45F
推
09/25 13:31, , 46F
推解釋
09/25 13:31, 46F
推
09/25 14:29, , 47F
午午神煩，單一事件就單一事件討論。 9/21誤判所以9/23也
09/25 14:29, 47F
→
09/25 14:29, , 48F
要誤判嗎？
09/25 14:29, 48F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1Nvod622 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1Nvod622 (Baseball)