Re: [閒聊] 為何有捕逸就可以不算自責分？

看板Baseball (棒球)作者BBOYstyle10 (Dance)時間5年前 (2019/05/04 00:44)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

捕逸不會計成失誤，而並非任何失誤都會造成非自責分失誤本身也不一定就會變成非自責分例如一壘跑者盜二壘，捕手暴傳，跑者佔上三壘這時候如果投手被打出一壘安打有以下幾種可能 1.記錄組認定捕手本來就抓不到跑者，故跑者只是從二壘多進佔一個壘包此時記錄組就會認定三壘回來這一分依然是自責分（沒有該死未死的情況） 2.記錄組認定捕手本來可以抓得到跑者，故跑者是應該死在二壘但卻活了下來此時記錄組就會認定這一分會視非自責分（有該死未死的情況）也因為非自責、自責記錄方式非常的複雜所以通常事後改判某一個打者的擊球紀錄從失誤改為安打時投手自責分在打者紀錄改判後也不會因此上漲因為你要把當時的狀況重新拉回來判讀，投手當下是否會有自責分可能（同理，打者安打改成失誤，投手自責分也不會因此下降）回歸到上面一開始所說的捕逸是否被計為非自責分，同樣也是要看當下的狀況記錄組認定該捕逸是否認為這一分本來不該丟掉如果認為因為這一個捕逸才多得了這一分那麼失掉的那一分才會被計為非自責分例如：二壘有跑者，捕手發生捕逸，跑者上三壘打者打高飛球，三壘跑者回來得分此時基本上這一分會被計成非自責分的可能性非常高因為如果沒有這一個捕逸，打者原先打高飛球並不會讓壘上的跑者回來得分至於如果捕手捕逸後，跑者上三壘，而後打者打了全壘打不好意思，三壘的那一分100%照算因為就算沒有捕逸的發生，跑者停在二壘一樣可以被全壘打送回來自責、非自責的認定很麻煩啦認定打者打回來的分數算不算打點還簡單多了 -- 　　████ 將軍 FALA～！ █ █▍ █ █▍ 陳金鋒張天麟 ████ ▉ ▉ █ █ ▉ 田飛沉林克氣勢如虹 ▊ █ ▉ ▉█ █ ▉ 路易士奧古斯都布拉德 ▊ ██████████▍ ▋ ▉ ▉ ▉ ▉ 洪一中 DH 黃龍義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.179.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1556901845.A.B6F.html

→

Duke200

05/04 00:49, 5年前 , 1^F

05/04 00:49, 1^F

→

Duke200

05/04 00:49, 5年前 , 2^F

05/04 00:49, 2^F

這我是不知道，今天不在家，有哪裡可以看影片嗎QQ ※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.179.113), 05/04/2019 00:50:12

推

Duke200

05/04 00:53, 5年前 , 3^F

05/04 00:53, 3^F

→

Duke200

05/04 00:53, 5年前 , 4^F

05/04 00:53, 4^F

推

youngluke

05/04 00:55, 5年前 , 5^F

05/04 00:55, 5^F

看完之後，非自責沒錯啦畢竟如果沒這個捕逸，跑者是不會上二壘的（打者打一壘安打，如果跑者在一壘上是不會回來的）要說後面還有安打什麼的，都不影響前面算不算自責、非自責因為判定是否為自責分，都是得分發生後當下判斷的事後就算連續打一百分回來，都不會改變前面判定非自責分的結果 ※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.179.113), 05/04/2019 00:59:55

推

apenguin

05/04 00:59, 5年前 , 6^F

05/04 00:59, 6^F

※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.179.113), 05/04/2019 01:00:49

推

apenguin

05/04 01:02, 5年前 , 7^F

05/04 01:02, 7^F

→

apenguin

05/04 01:02, 5年前 , 8^F