看板 [ Baseball ]
討論串[問題] 游擊比三壘難守，但為何平均守備率較高??
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 游擊比三壘難守，但為何平均守備率較高??
推噓70(80推 10噓 97→)留言187則，0人參與, 7年前最新作者filmystery (I need good luck)時間7年前 (2017/12/02 10:34), 7年前編輯資訊
2
1
2
內容預覽:
大家普遍認為. 游擊手是棒球場上除了捕手之外，最要求守備能力的一個位置. 因為要守備者應付的範圍大. 且因應雙殺需要，得跟二壘手要有很好的搭配. 一般來說. 一個頂尖的游擊手是被認為可以去守二三壘的. 但反過來卻未必. 但我很好奇. 如果防守三壘真的比防守游擊簡單. 那為何三壘手的守備率往往低於游擊
(還有914個字)
#2
Re: [問題] 游擊比三壘難守，但為何平均守備率較高??
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 7年前最新作者abc12812時間7年前 (2017/12/02 12:14), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
你拿A-Rod舉例其實不太對. 因為在洋基壓力大 他有一年瘋狂失誤. 連內野高飛必死球都能狂漏接 被大家酸是E-Rod. 像這樣. https://www.youtube.com/watch?v=xj3DZDkZ6x0. 扣掉打擺子的那一年外 他其它年的守備率就沒差多少了. --. ※ 發信站: 批
#3
Re: [問題] 游擊比三壘難守，但為何平均守備率較高??
推噓12(13推 1噓 12→)留言26則，0人參與, 7年前最新作者filmystery (I need good luck)時間7年前 (2017/12/02 14:50), 編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
根據大家的推文. 可以得到幾個結論. 但這些結論似乎都有疑慮. 我逐一解析如下:. 1. 守備好的都被安排去守游擊，游擊守備率高於三壘很正常. 這個論點我在原文中已有提到. 如果這個論調正確. 那守備能力不及游擊手的二壘手，平均守備率也應該小於游擊才對啊. 但事實卻非如此. 守備光譜. 游擊>二壘>
(還有743個字)
#4
Re: [問題] 游擊比三壘難守，但為何平均守備率較高??
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 7年前最新作者cch75 (...)時間7年前 (2017/12/02 16:37), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
雖然守備單看守備率是一件錯誤的事. 不過要論守備光譜為啥這樣排 以下兩個網站可以參考. 可以去MLB板 問更專業的人. 以下是fangraphs 網站統計2002-2014. 不同位置之間轉換守備分數差異. https://imgur.com/VgUl3PK. 沒有人1B去守SS 所以表裡沒有. 可
(還有279個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁