看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 曹錦輝vs洪ㄧ中
共 7 篇文章
內容預覽:
4:. 聽妳在胡扯唬爛，所有法院審理的案件只要審理過程發現不法，法官依照職權就應該. 舉法，這27個都是審理過程其他被告咬出來的，而且都是有法律效力的證詞，法官得到這些證詞當然就是要依法舉法，只是起訴權不是法官，結果是法官舉法但是地檢署裝死不分案調查，說難聽點就是包庇，如果中職真的用一樣的高標準，這
(還有76個字)
內容預覽:
你搞錯了這27人的確是被法官放進判決書. 但27人最後沒被起訴可不是啥法官亂放名單. 就以蕭登獅的案件為例. 他被控告詐欺罪,而他的案件是舊案是黑鷹事件時被調查的. 最後被判罪名成立的犯罪事實中 有兩場就是就有部分27人名單的人士餐與. 而那些人當初在第一波名單當中並未被起訴. 因此法官才會要求說要
(還有440個字)