討論串[分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓50(56推 6噓 48→)留言110則,0人參與, 5年前最新作者matthew90236 (add9876543)時間5年前 (2020/05/15 23:05), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/MpO9iBWL8-k. 最近板上熱烈討論的彈力球議題. 真的有人去測試球的彈性係數了. 和其他棒球聯盟的指定用球比起來真的比較彈. 不過樣本數稍少只有兩顆. 但應該多少還是有參考價值. 真心希望聯盟可以重視彈力球的問題. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有21個字)

推噓22(28推 6噓 36→)留言70則,0人參與, 5年前最新作者foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)時間5年前 (2020/05/16 00:08), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛有人講0.54-0.58差距太大. 中華職棒用球在0.56. 測試樣本足夠的話. 在常態分佈裡. 大概抓個正負3%是合理範圍. 0.56-0.017=0.543(無條件捨去最後ㄧ數). 0.56+0.017=0.577(無條件進入). 0.54~0.58其實是合理的範圍. 其實馮勝賢講得其實合情合
(還有251個字)

推噓31(31推 0噓 45→)留言76則,0人參與, 5年前最新作者LinBaoYan (負酬者聯盟)時間5年前 (2020/05/16 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論: 3%其實也不少了. 提供韓職的數據. 2019 COR: 0.4034-0.4234 (韓職COR測試方式跟中職不同). 過去 COR: 0.4134-0.4374. 差距: 2.49%-3.31%. 韓職 2019 HR數: 1022支. 韓職 2018 HR數: 1756支. 大約平
(還有24個字)

推噓10(12推 2噓 17→)留言31則,0人參與, 5年前最新作者jj314257 (PTT流浪公民)時間5年前 (2020/05/16 13:02), 5年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
看來大家都覺得中職的標準很有問題,不過某些ptt媚外鄉民的言論很多時候是要打上折. 扣的。. 為了了解事實真相,我google了一些關於COR的基本資訊,本來是想看看各國的測量標準. 要如何轉換,結果只找到了一些各國的用球標準跟歷年的彈性係數。. 首先是這篇M01的文章. https://www.m
(還有1189個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁